Решение по делу № 2-1857/2023 от 14.03.2023

                       категория 2.171

91RS0002-01-2022-007057-20

Дело № 2-1857/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 июня 2023 года                              город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Пронина Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи        Лозинской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Вода Крыма", третьи лица ФИО1, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать Государственноое унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» выдать технические условия на подключение к сетям водоснабжения и водоотведения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и все иные необходимые документы (заключить договор), либо совершить действия, позволяющие своевременно осуществить технологическое присоединение, а также взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 19.08.2022г. обратился в ГУП РК «Вода Крыма» с запросом о выдаче технических условий на подключение к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения земельного участка с кадастровым номером № предоставив необходимые документы. После получения от ГУП РК «Вода Крыма» 24.08.2022г. уведомления о необходимости предоставлении согласия всех совладельцев земельного участка, истцом в ГУП РК «Вода Крыма» было направлено соответствующее согласие совладельца земельного участка      ФИО1 на проведение мероприятий по технологическому присоединению ФИО2 Однако, ДД.ММ.ГГГГ истцу ответчиком было сообщено об отказе в выдаче технических условий в связи с неполным предоставлением документов при подаче первоначального запроса. Такой отказ истец считает незаконным, указывая на то, что с его стороны были предоставлены все документы, предусмотренные Порядком выдачи технических условий Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2130, в связи с чем, у ответчика имелись все необходимые документы для выдачи истцу технических условий и направленный истцу ответчиком, а такой отказ ответчика является неправомерным.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал заявленные исковые требования, просил исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании относительно исковых требований возражал, просил суд отказать в их удовлетворении по основаниям, указанным в представленных суду письменных возражениях на исковое заявление, в соответствии с которыми ответчик считает, что им при отказе в выдаче технических условий не был нарушен установленный порядок их выдачи, указанный в запросе на выдачу технических условий земельный участок находился в собственности истца и ФИО1, в связи с чем, в силу положений ст. 247 ГК РФ, было необходимо наличие согласие второго собственника, однако такое согласие совладельца земельного участка не было представлено истцом с первоначальным запросом на выдачу технических условий, при этом, предоставление такого согласия после подачи запроса установленным порядком не предусмотрено.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями, приобщенными к материалам настоящего гражданского дела.

Кроме того, информация о судебном заседании заблаговременно была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, все обстоятельства дела, заслушав явившихся лиц, приходит к следующему.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

В соответствии с ч. 1 ст. 52.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям электро-, газо-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, сетям связи (далее - сети инженерно-технического обеспечения), определение платы за такое подключение (технологическое присоединение) осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, о теплоснабжении, о газоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, о связи с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2130 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - Правила).

В соответствии с п. 1 Правил, технические условия подключения (технологического присоединения) к централизованной системе горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения" (далее - технические условия) - документ, выдаваемый исполнителем в целях архитектурно-строительного проектирования подключаемого объекта и заключения договора о подключении, содержащий информацию об имеющейся возможности подключения подключаемого объекта в пределах указанной в таком документе максимальной мощности (нагрузки) в точках присоединения в пределах указанного в таком документе срока, и являющийся обязательным приложением к договору о подключении.

В соответствии с п. 4 Правил, подключение к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в следующем порядке:

а) направление лицами, указанными в пунктах 9 и 11 настоящих Правил, исполнителю запроса о выдаче технических условий (при необходимости) и выдача таким лицам технических условий в случаях и в порядке, которые установлены настоящими Правилами;

б) направление заявителем исполнителю заявления о подключении;

в) заключение договора о подключении;

г) выполнение мероприятий по подключению, предусмотренных договором о подключении;

д) подписание заявителем и исполнителем акта о подключении.

В соответствии с пп. а п. 9 Правил, с запросом о выдаче технических условий к исполнителю вправе обратиться правообладатель земельного участка и (или) подключаемого объекта.

В соответствии с п. 13 Правил, запрос о выдаче технических условий составляется по форме согласно приложению N 1 и должен содержать:

а) наименование исполнителя, которому направлен запрос;

б) сведения о лице, обратившемся с запросом о выдаче технических условий, и его контактные данные: для физических лиц - фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии), дата рождения, данные паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, идентификационный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета, адрес регистрации по месту жительства, почтовый адрес, контактный телефон, адрес электронной почты;

в) основания обращения с запросом о выдаче технических условий (указание, кем именно из перечня лиц, имеющих право обратиться с запросом о выдаче технических условий, является это лицо, а для правообладателя земельного участка также информация о праве лица на земельный участок, на котором расположен подключаемый объект, основания возникновения такого права, сведения о документе, подтверждающем наличие такого права);

г) информацию о предельных параметрах разрешенного строительства (реконструкции, модернизации) подключаемых объектов, соответствующих этому земельному участку;

д) вид централизованной системы, для подключения к которой направляется запрос о выдаче технических условий (централизованная система горячего водоснабжения, централизованная система холодного водоснабжения, централизованная система водоотведения), а также необходимые виды ресурсов или услуг, планируемых к получению через такую централизованную систему (получение питьевой, технической или горячей воды, сброс хозяйственно-бытовых, производственных или поверхностных сточных вод);

е) планируемая величина максимальной необходимой мощности (нагрузки);

ж) планируемый срок ввода в эксплуатацию подключаемого объекта (при наличии соответствующей информации).

В соответствии с п. 14 Правил, к запросу о выдаче технических условий должны быть приложены:

копии учредительных документов (для физических лиц - копия паспорта или иного документа, удостоверяющего личность), а также документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего запрос;

копии правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на земельный участок, на котором размещен (планируется к размещению) подключаемый объект или который является подключаемым объектом (для правообладателя земельного участка), за исключением случаев, предусмотренных абзацами четвертым - шестым настоящего пункта. При представлении в качестве правоудостоверяющего документа выписки из Единого государственного реестра недвижимости такая выписка должна быть получена не ранее чем за 30 календарных дней до дня направления запроса о выдаче технических условий.

При осуществлении строительства, реконструкции в рамках реализации программы реновации жилищного фонда в <адрес> к запросу о выдаче технических условий при отсутствии документов, указанных в абзаце первом настоящего подпункта, должна быть приложена копия схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти <адрес>.

При обращении с запросом о выдаче технических условий лиц, указанных в подпункте "в" пункта 9 настоящих Правил, к запросу о выдаче технических условий должна быть приложена копия договора о комплексном развитии территории.

В случаях, предусмотренных частью 6 статьи 52.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в целях строительства объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения при обращении с запросом о выдаче технических условий лиц, указанных в подпункте "г" пункта 9 настоящих Правил, к запросу о выдаче технических условий должна быть приложена копия решения о предварительном согласовании предоставления таким лицам земельного участка в указанных целях;

копии правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на подключаемый объект, ранее построенный и введенный в эксплуатацию. При представлении в качестве правоудостоверяющего документа выписки из Единого государственного реестра недвижимости такая выписка должна быть получена не ранее чем за 30 календарных дней до дня направления запроса о выдаче технических условий;

документы, содержащие информацию о границах земельного участка, на котором размещен (планируется к размещению) подключаемый объект (топографическая карта земельного участка в масштабе 1:500 с указанием границ такого земельного участка (при наличии) или копия разрешения на использование земель или земельного участка с приложением схемы границ предполагаемых к использованию земель или части земельного участка на кадастровом плане территории);

градостроительный план земельного участка (при его наличии);

копия договора на подготовку проектной документации на подключаемый объект, содержащего условие об обеспечении получения лицом, обратившемся с запросом, технических условий (при обращении за выдачей технических условий лиц, указанных в пункте 11 настоящих Правил).

В силу п. 15 Правил, перечень сведений и документов, предусмотренных пунктами 13 и 14 настоящих Правил, является исчерпывающим. Исполнитель не вправе для выдачи технических условий требовать от лиц, указанных в пунктах 9 и 11 настоящих Правил, иных сведений и документов, не указанных в пунктах 13 и 14 настоящих Правил.

Согласно п. 16 Правил, при представлении лицами, предусмотренными пунктами 9 и 11 настоящих Правил, сведений и документов, указанных в пунктах 13 и 14 настоящих Правил, в полном объеме, исполнитель в течение 7 рабочих дней со дня получения запроса о выдаче технических условий обязан выдать лицу, направившему запрос о выдаче технических условий, без взимания платы технические условия либо направить мотивированный отказ в выдаче технических условий при отсутствии технической возможности подключения, определяемой в соответствии с пунктом 44 настоящих Правил, в той же форме, в которой был представлен запрос о выдаче технических условий. При отсутствии технической возможности подключения, определяемой в соответствии с пунктом 44 настоящих Правил, на момент обращения лиц, указанных в пунктах 9 и 11 настоящих Правил, с запросом о выдаче технических условий подключения, но при наличии в утвержденной в установленном порядке инвестиционной программе мероприятий, обеспечивающих техническую возможность подключения, завершение реализации которых планируется в пределах срока действия технических условий, исполнитель не вправе отказать указанным лицам в выдаче технических условий на основании отсутствия технической возможности подключения.

В случае непредставления лицами, указанными в пунктах 9 и 11 настоящих Правил, сведений и документов, предусмотренных пунктами 13 и 14 настоящих Правил, в полном объеме исполнитель направляет лицу, обратившемуся с запросом о выдаче технических условий, мотивированный отказ в выдаче технических условий в той же форме, в которой был представлен запрос о выдаче технических условий.

Таким образом, исходя из указанного выше правового регулирования следует, что перечень сведений и документов, предусмотренный в пунктах 13, 14 Правил, является исчерпывающим и исполнитель для выдачи технических условий не вправе требовать иных сведений и документов, не указанных в пунктах 13 и 14 настоящих Правил, при этом, основанием для отказа в выдаче технических условий является непредставление сведений и документов, предусмотренных пунктами 13 и 14 Правил.

Из материалов дела усматривается, что 19.08.2022г. ФИО6 обратился в ГУП РК «Вода Крыма» с запросом о выдаче технических условий на подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения с указанием в них соответствующих сведений и приложением необходимых документов, а именно договора купли – продажи от 10.07.2022г, выписки из ЕГРН, копии паспорта, ситуационного плана.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 01.08.2022г. на земельный участок с кадастровым номером №, его собственниками являются      ФИО1 и ФИО2

Письмом от 24.08.2022г. № ГУП РК «Вода Крыма» направила в адрес истца уведомление, в котором, со ссылкой на положения п. 2 ст. 253 ГК РФ указано, что для получения технических условий и заключения договора о подключении истцу необходимо приложить письменное согласие всех участников долевой собственности испрашиваемого земельного участка.

24.08.2022г. в адрес ГУП РК «Вода Крыма» истцом направлено согласие совладельца земельного участка ФИО1 на проведение мероприятий по технологическому присоединению ФИО2

Сторона ответчика не оспаривала указанные выше обстоятельства о направлении истцом в адрес ГУП РК «Вода Крыма» запроса о выдаче технических условий и, в дополнение к нему, согласия совладельца земельного участка и не оспаривает данный факт.

Письмом от 16.09.2022г. № ГУП РК «Вода Крыма» уведомила истца о том, что результатом рассмотрения его заявления № от 22.08.2022г. является отказ в соответствии с п. 16 Правил, ввиду предоставления не полного пакета документов, предусмотренного пунктами 13 и 14 Постановления Правительства РФ от 30.11.2021г № "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения». Указано, что заявление истца считается аннулированным. А также указано, что истцу необходимо повторно обратиться с заявлением в адрес Симферопольского филиала ГУП РК «Вода Крыма» о получении технических условий, приобщив недостающие документы.

Как следует из указанного выше письма ГУП РК «Вода Крыма» от 16.09.2022г. №, в нем не указано на конкретные сведения или документы, непредставление которых со стороны истца послужило основанием для отказа в рассмотрении заявлении истца и его аннулировании.

В ходе судебного рассмотрения судом было установлено, что основанием для такого отказа послужило отсутствие предоставления со стороны истца согласия ФИО1, являющейся вторым собственником указанного земельного участка, которое, по мнению ответчика, было необходимо представить в силу положений ст. 247 ГК РФ, данный факт установлен судом на основании представленных в судебном заседании объяснений представителя ответчика и на основании сведений, указанных в письменных возражениях ответчика, которые, в силу ст. 55 ГПК РФ, являются доказательствами по делу, а также с учетом оценки данных доказательств в совокупности с иными имеющимися в деле доказательствами, а именно письмом ГУП РК «Вода Крыма» от 24.08.2022г. №, в котором, как было указано выше, истцу было указано на необходимость предоставления согласия всех участников долевой собственности испрашиваемого земельного участка.

Тот факт, что основанием для отказа в выдаче истцу технических условий послужило отсутствие предоставления со стороны истца согласия ФИО1, являющейся вторым собственником указанного земельного участка, не оспаривался стороной ответчика, стороной истца и иными материалами дела не опровергается.

Вместе с тем, исчерпывающий перечень сведений и документов, предусмотренных пунктами 13 и 14 указанных выше Правил не содержит предписаний о необходимости предоставления согласия второго собственника при обращении с запросом на выдачу технических условий, в случаях, когда земельный участок находится в собственности двух и более лиц и не содержат также отсылочных норм, которые устанавливали бы необходимость предоставления такого согласия.

Поскольку указанными выше Правилами наличие согласия второго собственника земельного участка при обращении правообладателя земельного участка с запросом на выдачу технических условий не предусмотрено, то ответчик не имел правовых оснований требовать предоставления такого согласия, и, соответственно, не имел правовых оснований для отказа в выдаче технических условий при его отсутствии или непредставлении.

Наличие иных оснований, для отказа в выдаче истцу технических условий, кроме тех, которые были указаны выше, из имеющихся в материалах дела доказательств, не следует и стороной ответчика не доказано.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае ответчиком были нарушены положения Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2130, в связи с чем истцу было незаконно отказано в выдаче технических условий в виду отсутствия согласия второго собственника земельного участка, в связи с чем исковые требования в части возложения на ответчика обязанности выдать такие технические условия подлежат удовлетворению.

Кроме того, судом учитывается и то обстоятельство, что согласие от ФИО1 фактически было получено истцом и было им направлено ответчику до истечения установленного указанными выше Правилами семидневного срока на рассмотрение запроса о выдаче технических условий, что не отрицается ответчиком, в связи с чем, такие сведения фактически поступили в распоряжение ответчика и позволяли ему устранить возникшие у него сомнения о наличии согласия второго собственника земельного участка на выдачу технических условий.

Оценивая доводы ответчика о том, что предоставление дополнительных документов после подачи запроса не предусмотрено указанными Правилами, суд учитывает, что, действительно, указанные выше Правила не содержат положений о предоставлении дополнительных документов и сведений, после подачи правообладателем земельного участка запроса на выдачу технических условий, вместе с тем, данными Правилами такое дополнительное предоставление документов прямо не запрещено.

При этом, суд также учитывает и то обстоятельство, что ответчик в своем письме от 24.08.2022г. № по собственной инициативе проинформировал истца о необходимости предоставления к пакету документов для получения технических условий письменного согласия всех собственников земельного участка.

Относительно требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда суд отмечает следующее.

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также механизм реализации этих прав, регулируются Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

Таким образом, с учетом обстоятельств настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что на сложившиеся между сторонами правоотношения распространяются положения Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из приведенных в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснений следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, принимая во внимание характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, фактических обстоятельств причинения морального вреда, учитывая требования разумности и справедливости, а также заявленный истцом размер компенсации морального вреда, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей.

Исковые требования в части возложения на ответчика обязанности по заключению договора и совершению действий, позволяющих своевременно осуществить технологическое присоединение удовлетворению не подлежат, поскольку, как было указано выше, в соответствии с п. 4 Правил, подключение к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в следующем порядке:

а) направление лицами, указанными в пунктах 9 и 11 настоящих Правил, исполнителю запроса о выдаче технических условий (при необходимости) и выдача таким лицам технических условий в случаях и в порядке, которые установлены настоящими Правилами;

б) направление заявителем исполнителю заявления о подключении;

в) заключение договора о подключении;

г) выполнение мероприятий по подключению, предусмотренных договором о подключении;

д) подписание заявителем и исполнителем акта о подключении.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец обратился к ответчику только с запросом о выдаче технических условий, с заявлением о подключении и о заключении договора истец к ответчику не обращался, соответственно, ответчиком данный вопрос не рассматривался и не разрешался, вследствие чего такие требования истца являются преждевременными.

При таких обстоятельствах, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельства дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных истцом требований.

Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма», третье лицо ФИО1, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Возложить обязанность на Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» (<данные изъяты>) выдать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, технические условия на подключение к сетям водоснабжения и водоотведения земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» (<данные изъяты>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда в размере                3 000 рублей.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                               Е.С. Пронин

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ