Решение по делу № 33-9121/2018 от 27.07.2018

Судья- Косяк Е.А.

Дело № 33-9121/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда

в составе председательствующего Валуевой Л.Б.

судей Заривчацкой Т.А., Лапухиной Е.А.

при секретаре Рассудихине Д.С.

рассмотрев 22 августа 2018г. в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Дмитриевой Екатерины Вячеславовны на определение Верещагинского районного суда Пермского края от 06 июля 2018 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Дмитриевой Екатерины Вячеславовны об изменении способа и порядка исполнения решения Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) от 27.09.2017 года, отказать.

Заслушав доклад судьи Лапухиной Е.А., исследовав материалы дела, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) от 27.09.2017 года иск Дмитриевой Е.В. удовлетворен, на администрацию Сивинского муниципального района Пермского края возложена обязанность включить Дмитриеву Е.В. в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями муниципального специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений. Возложена обязанность предоставить Дмитриевой Е.В., за счет средств бюджета Пермского края, жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 28 кв.м. и не более 33 кв.м., жилой площадью не менее 14 кв.м., на территории Сивинского муниципального района Пермского края.

Решение суда вступило в законную силу.

Определением суда от 6.04.2018 года администрации Сивинского муниципального района Пермского края предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 27.09.2017 года, в срок до 31.12.2018 года.

Дмитриева Е.В. обратилась с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) от 27.09.2017 года. В обоснование заявления указала на то, что решение суда длительное время не исполняется, администрация района не может предоставить ей жилое помещение, просит изменить способ и порядок исполнения решения суда путем возложения на администрацию обязанности предоставить ей субсидию на приобретение жилого помещения, исходя из расчетной стоимости 1 кв.м. жилья в Сивинском районе Пермского края из расчета 33 кв.м. на момент вступления настоящего определения в законную силу, вместо предоставления по договору социального найма специализированного жилого помещения.

В судебном заседании Дмитриева Е.В. пояснила, что в настоящее время снимает квартиру, проживает с двумя несовершеннолетними детьми, договор аренды жилья заканчивает свое действие в конце июля 2018 года, другого жилья не имеет.

Представитель администрации Сивинского муниципального района пояснил, что с заявлением согласны, возможности предоставить жилье по договору специализированного найма не имеется, поскольку жилых помещений соответствующих требованию Закона Пермского края, решению суда на территории муниципального района нет.

Представитель МТУ № 2 Министерства социального развития Пермского края в судебном заседании с заявлением не согласилась, указала, что детям сиротам предоставляются жилые помещения в виде жилых домов, квартир, по нормам предоставления площади жилого помещения, не менее 28 квадратных метров, жилой площадью не менее 14 квадратных метров. Выплата субсидии на приобретение жилых помещений не предусмотрена.

Представитель Правительства Пермского края в судебном заседании участия не принимал, в письменном отзыве указано на то, что имущественное положение сторон не изменилось, финансирование из бюджета Пермского края на реализацию государственных полномочий по предоставлению помещений из муниципального специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в достаточном объеме. Администрации района предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 31.12.2018 года, в этой связи в удовлетворении заявления следует отказать.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе Дмитриева Е.В. просит определение суда отменить, ссылается на то, что судом не учтены обстоятельства дела – тяжелое положение с жильем на территории района и исключительный характер. Заявитель указывает на то, что у нее имеется материнский (семейный) капитал и субсидия, выделенная органами местного самоуправления дала бы возможность приобрести жилое помещение, соответствующее всем нормам. Жилое помещение, в котором она проживает в настоящее время, собственник в дальнейшем сдавать отказывается, проживать в нем не имеется возможным из-за аварийного состояния с несовершеннолетними детьми.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ частная жалоба судебной коллегией рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения по доводам жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 и 208 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из указанных правовых норм следует, что изменение способа и порядка исполнения не может изменить содержания постановленного решения и выходить за пределы разрешенных судом исковых требований.

Исходя из положений ст. 6 Закона Пермской области от 29.12.2004 года № 1939-419 «О мерах по социальной поддержке детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, и лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, органом местного самоуправления муниципального образования Пермского края однократно по месту жительства в пределах территории муниципального района (городского округа) предоставляются благоустроенные жилые помещения муниципального специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений в порядке, установленном нормативным правовым актом Правительства Пермского края.

Выплата субсидий на приобретение указанных жилых помещений законодательством Пермского края не предусмотрена.

Учитывая изложенное, изменение способа и порядка исполнения решения суда, обязывающее должника предоставить денежные средства в качестве субсидии на приобретение жилого помещения взамен предоставления жилого помещения по договору найма специализированных жилых помещений, фактически будет означать предоставление жилья в собственность, что приведет к изменению правоотношений сторон и существу судебного акта.

Поскольку требования заявителя по сути направлены не на изменение способа исполнения решения суда, а на изменение его содержания, судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявления Дмитриевой Е.В.

Таким образом, определение суда первой инстанции от 06.07.2018г. судебная коллегия считает законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены по доводам частной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену определения, судом не допущено.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Частную жалобу Дмитриевой Екатерины Вячеславовны на определение Верещагинского районного суда Пермского края от 06 июля 2018 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи –