Решение по делу № 1-128/2023 (1-1197/2022;) от 22.07.2022

№

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Тюмень                                                                          7 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего: судьи Княжевой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г. Тюмени Наркулыева Т.Б.

подсудимого Дроздова А.С.,

защитника: адвоката Гольцовой М.С., предоставившей удостоверение № 1578 и ордер № 307017 от 04.08.2022,

подсудимого Мажухина А.М.,

защитника: адвоката Гольцовой М.С., предоставившей удостоверение № 1578 и ордер № 307018 от 04.08.2022,

подсудимого Аникина С.А.,

защитника: адвоката Моторина В.Н., предоставившего удостоверение № 1571 и ордер № 000315 от 04.08.2022,

подсудимого Налобина А.В.,

защитника: адвоката Занько А.А., предоставившего удостоверение № 1295 и ордер № 007793 от 04.08.2022,

при секретаре Фединой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-128/2023 по обвинению:

дроздова ФИО42, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

мажухина ФИО43, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

Аникина ФИО44, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

налобина ФИО45, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ Дроздов А.С. и Мажухин А.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, и, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягают на безопасность населения Российской Федерации, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории <адрес>.

После чего, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя на интернет-сайте <данные изъяты> на электронной торговой площадке виртуального интернет-магазина «Лавшоп», учетную запись <данные изъяты> доступ к которой осуществлялся при помощи сотового телефона марки «IPhone 7» IMEI № и сотового телефона марки «iPhone 8» IMEI №, вступили с неустановленным следствием лицом, являющимся представителем указанного интернет-магазина, в предварительный сговор, направленный на совершение особо тяжких преступлений, противоправной целью которых является систематический незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории <адрес>.

После чего, Дроздов А.С. и Мажухин А.М., были посвящены неустановленным следствием лицом в преступные цели и задачи преступной группы, включая схему совершения незаконных сбытов наркотических средств и особенности взаимодействия участников преступной группы.

При этом, неустановленным следствием лицом - представителем интернет-магазина <данные изъяты> на Интернет-сайте <данные изъяты> была разработана схема многократного совершения преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, через систему тайников, в течение неограниченного периода времени неопределенному кругу лиц, и неустановленным следствием лицом определялся следующий и основополагающий круг обязанностей в соответствии с целями и задачами созданной ими преступной группы в целом:

- разработка схемы незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории <адрес>;

- подбор участников преступной группы и распределение обязанностей между ними;

- разработка мер конспирации, дисциплины и требований к работе;

- создание (приобретение) торговой ветки (магазина) по сбыту наркотических средств в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в виде интернет – магазина <данные изъяты> размещенного на интернет-сайте «<данные изъяты> защищенного от контроля со стороны правоохранительных органов, с программными возможностями продаж в сети «Интернет», обеспечивающими демонстрацию имеющегося ассортимента наркотических средств, автоматизированного контроля за оплатой наркотических средств на счетах, с последующей отправкой потребителям описаний тайников с наркотическими средствами, ведением статистической отчетности объемов незаконного оборота наркотических средств и полученной прибыли;

- общий контроль и координация действий участников преступной группы Дроздова А.С. и Мажухина А.М. по незаконному приобретению, хранению, сокрытию в тайниках наркотических средств на территории <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц;

- осуществление заказа и приобретение у поставщиков крупнооптовых партий наркотических средств;

- сообщение членам преступной группы Дроздову А.С. и Мажухину А.М. описаний и координат тайников с местоположением приобретенных крупнооптовых партий наркотических средств для незаконного получения и дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц;

- посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через интернет – магазин <данные изъяты> размещенный на интернет-сайте <данные изъяты> получение от Дроздова А.С. и Мажухина А.М. списков мест размещения тайников с наркотическими средствами с графическим закреплением;

- определение размера вознаграждения Дроздова А.С. и Мажухина А.М. в зависимости от количества и объема наркотических средств, оборудованных в тайники;

- непосредственный сбыт наркотических средств приобретателям посредством торговой ветки (магазина) по сбыту наркотических средств в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в виде интернет – магазина, размещенного на интернет-сайте <данные изъяты>

В своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, на Дроздова А.С. и Мажухина А.М., была возложена роль «курьеров-закладчиков», распространяющих на территории <адрес> наркотические средства через систему постоянно меняющихся тайников неопределенному кругу лиц, и неустановленное следствием лицо, определило им следующий круг обязанностей:

- получение через тайники от неустановленного лица - представителя интернет - магазина по незаконной продаже наркотических средств <данные изъяты> размещенного на интернет-сайте <данные изъяты> оптовых партий наркотических средств;

- складирование (хранение) партий наркотических средств в условиях, исключающих доступ посторонних лиц;

- фасовка наркотических средств в размерах и количестве удобном для розничного незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей,

- помещение расфасованных наркотических средств в тайники на территории <адрес>, с сообщением неустановленному лицу- представителю интернет–магазина <данные изъяты> их описаний с графическим закреплением, с использованием учетной записи <данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-сайте <данные изъяты> доступ к которой осуществлялся при помощи сотового телефона марки «IPhone 7» IMEI № и сотового телефона марки «iPhone 8» IMEI №, для последующего незаконного сбыта наркотического средства заранее неопределенному кругу наркозависимых лиц;

- соблюдение мер конспирации, дисциплины и требований к работе, разработанных руководителями преступной группы;

- получение от руководителя преступной группы денежных средств в качестве вознаграждения путем их зачисления на банковские карты.

- строгое следование преступным планам, созданной преступной группы, для достижения цели обогащения путем совершения незаконных сбытов наркотических средств на территории <адрес>, то есть путем совершения особо тяжких преступлений.

При этом, неустановленным следствием лицом для осуществления преступной деятельности были приняты меры конспирации, в соответствии с которыми общение между участниками преступной группы осуществлялось только в глобальной информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» с исключением личных встреч с приобретателями наркотических средств; незаконный сбыт наркотических средств осуществлялся заранее неопределенному кругу наркозависимых лиц и только через систему постоянно меняющихся тайников, местонахождение которых сообщалось только в глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; денежные средства, вырученные от незаконного сбыта наркотических средств, аккумулировались у неустановленного лица, путём использования неустановленной электронной платёжной системы.

В период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, ранее знакомые Дроздова А.С. и Мажухина А.М. - Аникин С.А. и Налобин А.В., осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, и, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягают на безопасность населения, вступили с Дроздовым А.С., Мажухиным А.М. и неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на совершение особо тяжких преступлений, противоправной целью которых является систематический незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории <адрес>.

Далее, Аникин С.А. и Налобин А.В. были посвящены Дроздовым А.С.и Мажухиным А.М. в преступные цели и задачи преступной группы, включая схему совершения незаконных сбытов и особенности взаимодействия участников преступной группы.

В своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, Дроздовым А.С. и Мажухиным А.М., на Аникина С.А. и Налобина А.В. была возложена роль «курьеров-закладчиков», распространяющих на территории <адрес> наркотические средства через систему постоянно меняющихся тайников неопределенному кругу лиц, со следующим кругом обязанностей:

- получение через тайники от неустановленного лица - представителя интернет - магазина по незаконной продаже наркотических средств <данные изъяты> размещенного на интернет-сайте <данные изъяты> оптовых партий наркотических средств;

- складирование (хранение) партий наркотических средств в условиях, исключающих доступ посторонних лиц;

- фасовка наркотических средств в размерах и количестве удобном для розничного незаконного сбыта неопределенному кругу потребителей,

- помещение расфасованных наркотических средств в тайники на территории <адрес>, с сообщением неустановленному лицу- представителю интернет–магазина <данные изъяты> их описаний с графическим закреплением, с использованием учетной записи <данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-сайте «<данные изъяты> доступ к которой осуществлялся при помощи сотового телефона марки «IPhone 7» IMEI № и сотового телефона марки «iPhone 8» IMEI №, для последующего незаконного сбыта наркотического средства заранее неопределенному кругу наркозависимых лиц;

- соблюдение мер конспирации, дисциплины и требований к работе, разработанных руководителями преступной группы;

- получение от руководителя преступной группы денежных средств в качестве вознаграждения путем их зачисления на банковские карты.

- строгое следование преступным планам, созданной преступной группы, для достижения цели обогащения путем совершения незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>.

Так, неустановленное следствие лицо, Дроздов А.С., Мажухин А.М., Аникин С.А. и Налобин А.В., действуя по предварительному сговору между собой, совершили преступление при следующих обстоятельствах:

В соответствии с разработанным преступным планом неустановленное следствием лицо - представитель интернет - магазина <данные изъяты> размещенного на интернет-сайте <данные изъяты> действуя согласованно и по предварительному сговору с Дроздовым А.С., Мажухиным А.М., Аникиным С.А. и Налобиным А.В., не позднее 18 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, незаконно приобрело у неустановленного поставщика <данные изъяты> относящийся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), общей массой 80,7174 грамма, размер которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным, которое, действуя умышленно, по предварительному сговору с Дроздовым А.С., Мажухиным А.М., Аникиным С.А. и Налобиным А.В., с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, стало незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта в тайнике, оборудованном на участке местности, расположенном в лесном массиве в 1800 метрах от <адрес>, по следующим координатам: северная широта № восточная долгота №, о месторасположении которого не позднее 18 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ путем отправки сообщения известило участников преступной группы – Дроздова А.С. и Мажухина А.М., использующих учетную запись <данные изъяты> на интернет-сайте <данные изъяты> функционирующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», доступ к которой осуществлялся при помощи сотового телефона марки «IPhone 7» IMEI № и сотового телефона марки «iPhone 8» IMEI №, с указанием о необходимости получения последними из вышеуказанного тайника приобретенной вышеуказанной партии наркотических средств.

После чего, Мажухин А.М. и Налобин А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, Дроздовым А.С., Аникиным С.А. и неустановленным следствием лицом - представителем интернет-магазина <данные изъяты> размещенного на интернет-сайте <данные изъяты> исполняя указания последнего, около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «УАЗ Патриот», с государственным регистрационным знаком О 400 УВ, 72 регион под управлением Мажухина А.М. прибыли к месторасположению тайника, оборудованного на участке местности в лесном массиве в 1800 метрах от <адрес>, по следующим координатам: северной широты №, восточной долготы №, откуда Мажухин А.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений по предварительному сговору с Дроздовым А.С., Аникиным С.А., Налобиным А.В. и неустановленным следствием лицом, в присутствии Налобина А.В., обеспечивающего наблюдение за окружающей обстановкой на предмет обнаружения как посторонних лиц в целом, так и сотрудников правоохранительных органов в частности, незаконно, с целью последующего сбыта приобрел ранее приобретенное неустановленным следствием лицом – представителем интернет-магазина «Лавшоп», размещенного на интернет-сайте <данные изъяты> <данные изъяты> относящийся к наркотическим средствам «Списка I», общей массой 80,7174 грамма, размер которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным, которое Мажухин А.М. и Налобин А.В., действуя умышленно, согласно отведенной преступной роли, доставили по месту проживания Налобина А.В. по адресу: <адрес>, где стали незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

В дальнейшем, Дроздов А.С., Мажухин А.М., и Налобин А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, Аникиным С.А. и неустановленным следствием лицом, во исполнение указаний последнего, в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, при помощи имеющихся электронных весов и упаковочного материала, расфасовали вышеуказанное наркотическое средство на разовые дозы, предназначенные для последующего незаконного сбыта потребителям.

В период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Дроздов А.С., Мажухин А.М., Аникин С.А. и Налобин А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору между собой и неустановленным следствием лицом, незаконно поместили часть вышеуказанного наркотического средства, а именно, 1 сверток с наркотическим средством, содержащим <данные изъяты> массой 2,7950 грамма, что соответствует крупному размеру, в тайник, оборудованный на участке местности в 5-ти метрах в южном направлении от <адрес>, по следующим координатам: северная широта №, восточная долгота №. При этом, Налобин А.В., выполняя отведенную ему преступную роль, передал ранее подготовленный сверток с наркотическим средством Дроздову А.С., который согласно совместному преступному плану лично поместил сверток с наркотическим средством в тайник. В это же время Аникин С.А., согласно своей преступной роли обеспечивал наблюдение за окружающей обстановкой на предмет обнаружения как посторонних лиц в целом, так и сотрудников правоохранительных органов в частности, а Мажухин А.М., выполняя отведенную ему преступную роль, при помощи сотового телефона марки «IPhone 7» IMEI № осуществил графическое закрепление месторасположения указанного тайника.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт <данные изъяты> относящегося к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), общей массой 80,7174 грамма, что является крупным размером, Дроздов А.С., Мажухин А.М., Налобин А.В., Аникин С.А. и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут возле <адрес> Дроздов А.С., Мажухин А.М., Аникин С.А. и Налобин А.В., были задержаны сотрудниками полиции, вследствие чего:

наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 21,8224 грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято в ходе досмотра Дроздова А.С., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут;

наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 56,10 грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято в ходе досмотра Налобина А.В., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени 18 часов 25 минут по 18 часов 45 минут;

наркотическое средство <данные изъяты> массой 2,7950 грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности в 5-ти метрах в южном направлении от <адрес>, с координатами: северная широта №, восточная долгота №.

Подсудимый Дроздов А.С. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Дроздова А.С., допрошенного в период досудебного производства, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он начал употреблять наркотические средства, которые совместно с Мажухиным А.М. они через совместный аккаунт заказывали в интернет-магазине <данные изъяты> на сайте <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении очередного заказа наркотических средств для личного употребления Дроздов А.С. и Мажухин А.М. обратили внимание на объявление о работе в качестве наркокурьеров, которое их заинтересовало, поэтому они выразили согласие на предложение, и, получив информацию об условиях деятельности, связанной с незаконным распространением наркотических средств, приступили к исполнению обязанностей наркокурьеров.

В начале ДД.ММ.ГГГГ их общие знакомые Налобин С.А. и Аникин С.А., с которыми Дроздова А.С. и Мажухина А.М. связывало совместное употребление наркотических средств, узнав, что Дроздов А.С. и Мажухин А.М. начали заниматься незаконным сбытом наркотических средств, выразили желание принять участие в незаконной деятельности, в связи с чем, с этого периода времени они действовали совместно, при этом, их деятельность строилась следующим образом: Дроздов А.С. или Мажухин А.М., через общий аккаунт получали от представителя интернет-магазина на сайте <данные изъяты> информацию о местонахождении оптовой партии наркотических средств, которые совместно извлекались из тайника и перевозились по месту проживания Налобина А.В., где все участники преступной группы принимали участие в их расфасовке и упаковке на разовые дозы, после чего, совместными усилиями наркотические средства размещались в тайники для потребителей, в общей сложности в ДД.ММ.ГГГГ они получили около 3 оптовых партий наркотических средств и оборудовали порядка 100 тайников.

Ориентировочно ДД.ММ.ГГГГ от представителя интернет-магазина <данные изъяты> на сайте <данные изъяты> поступило очередное сообщение с координатами местонахождения тайника с оптовой партией наркотических средств, расположенного в <адрес>. Согласно состоявшейся договоренности Мажухин А.М. и Налобин А.В. извлекли из тайника оптовую партию наркотических средств, которые привезли по месту проживания Налобина А.В., по адресу: <адрес>.

В течение последующего дня наркотические средства совместными усилиями были расфасованы, и ДД.ММ.ГГГГ ориентировочно в 15 часов, Дроздов А.С., Аникин С.А., Мажухин А.М. и Налобин А.В. поехали размещать наркотические средства по тайникам в <адрес> где ранее уже сбывали наркотические средства.

По приезде в ДНТ «Суходольное», когда Дроздов А.С. бросил пару свертков в снег, Аникин С.А. или Налобин А.В. заметили служебный автомобиль, после чего, они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел, где в ходе досмотра у Дроздова А.С. и Налобина А.В. были изъяты свертки с наркотическим средством. Также, у всех были изъяты сотовые телефоны и банковские карты. (т. 1 л.д. 191-195, 201-205, т.3 л.д. 225-227).

Дроздов А.С. выразил согласие с оглашенными показаниями, пояснив, что вину в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Подсудимый Мажухин А.М. вину в совершении преступления, указанного в описательно мотивировочной части приговора, признал в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Мажухина А.М., допрошенного в период досудебного производства, следует, что совместно с Дроздовым А.М. систематически употреблял наркотические средства, которые они заказывали в интернет-магазине <данные изъяты> на сайте <данные изъяты> В связи с тем, что приобретение наркотических средств требовало финансовых затрат и привело к наличию долговых обязательств, Мажухин А.М. и Дроздов А.С. решили устроиться наркокурьерами, чтобы заработать денежные средства.

В итоге, ДД.ММ.ГГГГ на электронной площадке интернет-магазина <данные изъяты> на сайте <данные изъяты> через имеющуюся учетную запись под ником <данные изъяты> которую ранее они с Дроздовым А.С. использовали для заказа наркотических средств, они отправили сообщение представителю магазина, в котором выразили согласие заниматься незаконной деятельностью, связанной со сбытом наркотическим средств, в итоге, после прохождения инструктажа начали выполнять функции наркокурьеров, связанные с получением оптовых партий наркотических средств, которые они обязаны были расфасовывать и раскладывать в тайники, информируя о своих действиях куратора, общение с которым велась исключительно через сеть Интернет, путем переписки на электронной площадке интернет-магазина <данные изъяты> на сайте <данные изъяты> через имеющуюся учетную запись под ником <данные изъяты>

В ДД.ММ.ГГГГ об их незаконной деятельности узнали Налобин С.А. и Аникин С.А., которые изъявили желание принять участие в распространении наркотических средств, так как, являясь наркозависимыми лицами, нуждались в денежных средствах для их приобретения. Дроздов А.С. и Мажухин А.М. не возражали, поэтому они начали совместно заниматься незаконным сбытом наркотических средств, при этом, все без исключения принимали участие и в извлечении оптовых кладов, и в расфасовке наркотических средств, и в их последующем размещении по тайникам. Кроме того, имея доступ к наркотическим средствам, они систематически их употребляли.

ДД.ММ.ГГГГ, получив информацию об очередной оптовой партии наркотических средств, Мажухин А.М. и Налобин А.В. выехали в <адрес>, где по имеющимся координатам обнаружили тайник, извлекли партию наркотических средств и привезли ее в квартиру, где проживал Налобин А.В., по адресу: <адрес>.

Часть наркотических средств они употребили, а оставшуюся часть Мажухин А.М. совместно с Налобиным А.В. и Дроздовым А.С. расфасовали.

Примерно в 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Мажухин А.М., Дроздов А.С., Налобин А.В. и Аникин С.А. приехали в район <адрес> чтобы разместить все расфасованные наркотические средства по тайникам. Налобин А.В. успел передать несколько свертков Дроздову А.С., который должен был их раскидывать, а Мажухин А.М. и Аникин С.А. должны были делать фотографии местонахождения тайников.

В это же время они были задержаны сотрудниками полиции, которые доставили их в отдел для дальнейшего разбирательства. (т. 2 л.д. 145-149, 247-249)

При проведении проверки показаний на месте Мажухин А.М. указал месторасположение оптовой партии наркотических средств в районе <адрес>, а именно, на расстоянии 1800 метров от <адрес> д. <адрес>, согласно координат: №, пояснив, что именно в данном месте ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Налобиным А.В. изъял партию наркотических средств, предназначенных для последующего сбыта. (т. 3 л.д.14-22)

Кроме того, с участием Мажухина А.М. был произведен осмотр принадлежащего ему сотового телефона марки «iPhone 8» в корпусе черного цвета имей: №. В ходе осмотра Мажухин А.М. пояснил, что в папке «Недавно удаленные» имеется фотография участка местности с координатами № (<адрес>), где находился тайник с крупной партией наркотических средств, которые Мажухин А.М. и Налобин А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут изъяли. (т. 3 л.д. 9-12)

Мажухин А.М. полностью подтвердил содержание оглашенных показаний и результаты следственных действий с его участием, пояснив, что вину в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Подсудимый Аникин С.А. вину в совершении преступления, указанного в описательно мотивировочной части приговора признал в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Аникина С.А., данных им на стадии предварительного расследования, следует, что в конце 2021 года Аникин С.А. узнал, что его знакомые Дроздов А.С., Мажухин А.М. и Налобин А.В., с которыми Аникин С.А. периодически употреблял наркотические средства, занимаются их распространением, а примерно ДД.ММ.ГГГГ, по возращении в <адрес> после поездки к родителям, Аникин С.А. сам выразил согласие принять участие в незаконном сбыте наркотических средств.

Через аккаунт, созданный Дроздовым А.С. и Мажухиным А.М. на торговой площадке <данные изъяты> они получали сообщения о местонахождении крупнооптовых партий наркотических средств, которые совместно изымали, расфасовывали по разовым дозам, а затем, все вместе размещали в тайники, фотографии с местонахождением которых отправляли куратору интернет-магазина <данные изъяты>

Кроме того, они вчетвером создали общий чат в мессенджере «Телеграм», под названием «1000000» (миллион), где они вели переписку, связанную с распространением наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Аникину С.А., который находился на занятиях в колледже, в социальной сети «ВКонтакте» пришло сообщение от Мажухина А.М. о необходимости приехать по адресу: <адрес>, где уже находились Мажухин А.М., Налобин А.В. и Дроздов А.С., которые занимались расфасовкой полученной накануне партии наркотических средств.

Аникин С.А. приехал по указанному адресу, и все вместе они поехали в <адрес> чтобы разложить по тайникам расфасованные наркотические средства, которые находились у Налобина А.В.. По приезде, Налобин А.В. передал несколько свертков Дроздову А.С. для оборудования тайников, местонахождение которых должны были фотографировать Мажухин А.М. и Аникин С.А.. Кроме того, Аникин С.А. следил за окружающей обстановкой, чтобы предупредить всех в случае появления лиц или сотрудников полиции.

Насколько он помнит, когда Дроздов А.С. начал кидать в снег свертки, перед ними выехал автомобиль сотрудников полиции, которые их задержали и доставили в отдел. (т. 1 л.д. 214-219, 225-228, т.3 л.д. 269-272)

При проведении проверки показаний на месте Аникин С.А. указал на участок местности возле <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 был оборудован тайник с наркотическим средством до задержания сотрудниками полиции. (т. 3 л.д. 23-26)

Кроме того, с участием Аникина С.А. был произведен осмотр принадлежащего ему сотового телефона «Realmе» имей: №, в памяти которого в мессенджере «Телеграмм» обнаружена переписка Аникина С.А., Мажухина А.М., Дроздова А.С. и Налобина А.В. в группе «1 000 000», связанная с распространением наркотических средств, в приложении «2ГИС» обнаружены координаты, по которым, согласно пояснениям Аникина С.А., он искал оптовые партии наркотических средств. В приложении «Фото» обнаружена фотография с пакетом типа «зип-лок», из пояснений Аникина С.А. следует, что в данном пакете находится наркотическое средство мефедрон, предназначенное для дальнейшего сбыта. (т. 1 л.д. 91-99)

Аникин С.А. полностью подтвердил содержание оглашенных показаний, пояснив, что вину в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Подсудимый Налобин А.В. вину в совершении преступления, указанного в описательно мотивировочной части приговора, признал в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Налобина А.В., данных им на стадии досудебного производства, следует, что ДД.ММ.ГГГГ от Дроздова А.С. и Мажухина А.М., с которыми Налобин А.В. периодически употреблял наркотические средства, ему стало известно, что Дроздов А.С. и Мажухин А.М. выразили согласие заниматься незаконным сбытом наркотических средств. Налобин А.С. тоже изъявил желание принимать участие в незаконной деятельности, поэтому ДД.ММ.ГГГГ при встрече, где присутствовал и Аникин С.А., они приняли решение действовать соообща, и в целях конспирации создали общий чат в мессенджере «Телеграмм», где вели переписку относительно своей совместной деятельности.

Через созданный аккаунт на торговой площадке <данные изъяты> пароль от которого знали только Мажухин А.М. и Дроздов А.С., последние получали информацию о местонахождении крупнооптовых партий наркотических средств, которые изымались, после чего, совместными усилиями расфасовывались на разовые дозы. Затем, все вместе они раскладывали свертки с наркотическими средствами по тайникам, при этом, Дроздов А.С. лично оборудовал тайники с наркотическими средствами, которые ему передавал Налобин А.В., Мажухин А.М. и Аникин С.А. фиксировали с помощью фотографии координаты местонахождения тайников и следили за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления граждан или сотрудников полиции предупредить Налобина А.В. и Дроздова А.С..

ДД.ММ.ГГГГ после получения очередной партии наркотических средств Налобин А.В., находясь в квартире своей знакомой Свидетель №7 по адресу: <адрес>, совместно с Мажухиным А.М. и Дроздовым А.С. расфасовали наркотические средства, всего получилось 67 свертков, которые Налобин А.В. положил в карманы своей куртки. Когда приехал Аникин С.А., они все вместе приехали в <адрес> с целью оборудования тайников.

Налобин А.В. передал несколько свертков Дроздову А.С., который начал кидать свертки в снег, после чего, они были остановлены сотрудниками полиции, которые доставили их в отдел полиции, где в ходе личных досмотров у них были изъяты телефоны и банковские карты, а у Мажухина А.М. и Налобина А.В. были изъяты пакетики с наркотическими средствами. (т. 1 л.д. 171-174, 181-184, т. 3 л.д. 84-87, 140-143)

Аналогичные показания были даны Налобиным А.В. при проведении проверки показаний на месте, в ходе которой Налобин А.В. указал на участок местности районе <адрес>, расположенный на расстоянии 1800 метров от <адрес>, согласно координат: №, пояснив, что именно в данном месте ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Мажухиным А.М. изъял крупную партию наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта. (т. 3 л.д. 93-96)

Налобин А.В. полностью подтвердил содержание оглашенных показаний, пояснив, что вину в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимых, виновность Дроздова А.С., Мажухина А.М., Налобина А.В., Аникина С.А. в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается следующими доказательствами:

На основании рапорта заместителя командира роты № ОБППСП УМВД России по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут у <адрес> по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств были задержаны Дроздов А.С., Мажухин А.М., Аникин С.А., Налобин А.В., которые были доставлены в ОП № УМВД России по <адрес>.

В ходе проведения досмотра у Дроздова А.С. обнаружено и изъято восемь свертков, упакованных в белую изоляционную ленту, у Налобина А.В. - 57 свертков, упакованных в белую изоляционную ленту, у Аникина С.А. и Мажухина А.М. изъяты сотовые телефоны и банковские карты. (том 1 л.д. 8)

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что состоит в должности заместителя командира роты ОБППСП УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 заступил на дежурство в составе автопатруля № совместно с ФИО13 и Свидетель №2 по территории обслуживания ОП № УМВД России по <адрес>.

Около 16 часов 30 минут в связи с поступившей информацией, связанной с тем, что в ДНТ «Суходольное» замечена группа подозрительных молодых людей был осуществлен выезд в <адрес> где у <адрес> были остановлены четверо молодых людей, установленных как Дроздов А.С., Мажухин А.М., Налобин А.В. и Аникин С.А..

В связи с тем, что поведение Дроздова А.С., Мажухина А.М., Налобина А.В. и Аникина С.А. вызвало подозрение на причастность к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение о проведении их досмотра, поэтому в виду неблагоприятных климатических условий молодые люди были доставлены в ОП № УМВД России по <адрес>.

В ходе досмотра у Дроздова А.С. в кармане трико был обнаружен и изъят один сверток, в кармане куртки обнаружено и изъято семь свертков, у Налобина А.В. из кармана куртки изъято 57 свертков, у Аникина С.А. и Мажухина А.М. были изъяты сотовые телефоны и банковские карты.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Свидетель №3 принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра молодых людей, которые представились Дроздовым А.С., Мажухиным А.М., Аникиным С.А., Налобиным А.В..

В ходе личного досмотра Дроздова А.С. в левом наружном кармане трико был обнаружен и изъят один сверток, упакованный в изоляционную ленту белого цвета, в переднем наружном кармане курки были обнаружены и изъяты семь свертков, упакованных в изоляционную ленту белого цвета, а также, карта банка «Тинькофф». На вопрос сотрудников полиции Дроздов А.С. пояснил, что в обнаруженных свертках содержится наркотическое средство - <данные изъяты>

При проведении личного досмотра Налобина А.В. в левом наружном кармане куртки был обнаружен сотовый телефон и 57 свертков с веществом неизвестного происхождения. Налобин А.В. пояснил, что в свертках содержится наркотическое средство - <данные изъяты>

В ходе личного досмотра Мажухина А.М. были обнаружены и изъяты два сотовых телефона, банковские карты «Тинькофф», «Альфа-Банк», «Сбербанк».

При производстве личного досмотра Аникина С.А. был обнаружен сотовый телефон и банковские карты. В ходе проведения процессуальных действий задержанные лица вели себя спокойно, давали пояснения добровольно, без какого-либо воздействия со стороны сотрудников органов внутренних дел. (т. 3 л.д. 1-5)

Согласно протоколу досмотра от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Дроздова А.С. в левом наружном кармане трико обнаружен один сверток, упакованный в белую изоляционную ленту, в переднем наружном кармане куртки обнаружены семь свертков, упакованные в белую изоляционную ленту, в рюкзаке обнаружена банковская карта «Tinkoff» №. (т. 1 л.д. 9)

На основании протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что зафиксировано изъятие у Дроздова А.С. восьми свертков, упакованных в белую изоляционную ленту, банковской карты «Tinkoff» №. (т. 1 л.д. 10)

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в представленном на экспертизу веществе в одном свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Дроздова А.С., содержится наркотическое средство <данные изъяты> включенное в «Список I» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 2,71 гр. (т. 1 л.д. 31-33)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в представленном на экспертизу веществе в семи свертках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Дроздова А.С., содержится наркотическое средство <данные изъяты> включенное в «Список I» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 19,1124 гр. (т. 1 л.д. 18-19)

Согласно протоколу досмотра от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 25 минут по 18 часов 33 минуты у Налобина А.В. обнаружено: в левом переднем наружном кармане куртки сотовый телефон марки «iPhone 6» в корпусе серого цвета, imei: №, в левом наружном кармане куртки 57 свертков, упакованных в белую изоляционную ленту. (т. 1 л.д. 38)

В соответствии с протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что зафиксировано изъятие обнаруженных при досмотре Налобина А.В. сотового телефона марки «iPhone 6» в корпусе серого цвета, imei: № и 57 свертков. (т. 1 л.д. 39)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 41-42) следует, что в представленном на экспертизу веществе в 57 свертках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Налобина А.В., содержится наркотическое средство <данные изъяты> включенное в «Список I» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 56,10 гр. (т. 1 л.д. 50-53)

На основании протокола досмотра от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ходе личного досмотра Мажухина А.С., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 00 минут, в правом верхнем наружном кармане куртки были обнаружены: сотовый телефон «Iphone» в корпусе розового цвета IMEI: №, сотовый телефон «Iphone» в корпусе черного цвета IMEI: №, банковские карты: «QIWI TEAM PLAY KINGMONEY» №, «Aльфа Банк VISA» №, «СБЕРБАНК» №, «СБЕРБАНК» №, «СБЕРБАНК» №, «СБЕРБАНК» №, «СБЕРБАНК» №. (т. 1 л.д. 58)

Как следует из протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано изъятие обнаруженных у Мажухина А.М. сотового телефона «Iphone» в корпусе розового цвета IMEI: №, сотового телефона «Iphone» в корпусе черного цвета IMEI: №, банковских карт: «QIWI TEAM PLAY KINGMONEY» №, «Aльфа Банк VISA» №, «СБЕРБАНК» №, «СБЕРБАНК» №, «СБЕРБАНК» №, «СБЕРБАНК» №, «СБЕРБАНК» №. (т. 1 л.д. 59)

В соответствии с протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ходе личного досмотра Аникина С.А., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 30 минут, в правом наружном кармане куртки обнаружен сотовый телефон «Realme» в корпусе белого цвета IMEI №, банковские карты «Сбербанк» №, «Tinkoff» №, «Tinkoff» №. (т. 1 л.д. 60)

На основании протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано изъятие обнаруженных у Аникина С.А. сотового телефона «Realme» в корпусе белого цвета IMEI №, банковских карт «Сбербанк» №, «Tinkoff» №, «Tinkoff» №. (т. 1 л.д. 61)

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр участка местности, расположенного в 5 метрах в южном направлении от <адрес>, согласно координат GPS №, в ходе осмотра которого в сугробе, вблизи указанного дома обнаружен и изъят сверток, упакованный в изоляционную ленту белого цвета. (т. 2 л.д. 7-11)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при производстве осмотра участка местности, расположенного возле забора у <адрес>, в ходе которого в сугробе был обнаружен и изъят сверток, упакованный в изоляционную ленту белого цвета с неизвестным веществом внутри. (т. 3 л.д. 186-188)

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в представленном на экспертизу веществе в свертке, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности в 5-ти метрах от <адрес>, согласно координат GPS №, содержится наркотическое средство <данные изъяты> включенное в «Список I» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 2,7950 гр. /т. 2 л.д. 20-21/

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре 8 свертков, изъятых при досмотре Дроздова А.С., 57 свертков, изъятых при досмотре Налобина А.В., свертка, изъятого при осмотре участка местности около <адрес>, установлено что все свертки имеют идентичную упаковку. (т. 3 л.д. 112-117)

На основании протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведен осмотр информации из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковским картам ПАО «Сбербанк» Мажухина А.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной информации на банковскую карту № на имя Мажухина А.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в общей сумме 181 751 рубль от неустановленного лица.

После осмотра сопроводительное письмо с CD-R диском признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 2 л.д. 227-231, 232-233)

           Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведен осмотр информации из АО «Тинькофф Банк» о движении денежных средств по счету № кредитной карты на имя Дроздова А.С. Установлено, что на указанный счет от неустановленного лица поступили денежные средства в сумме 85 080 рублей. (том 2 л.д. 207-209, 210-211 )

После осмотра информация из АО «Тинькофф Банк» с выпиской по счету № на имя Дроздова А.С. признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том 2 л.д. 214 )

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведен осмотр информации из АО «Тинькофф Банк» о движении денежных средств по счету № кредитной карты на имя Аникина С.А. Осмотром установлено поступление денежных от Мажухина А.М. и неустановленного лица.

После осмотра информация из АО «Тинькофф Банк» с выпиской по счету № на имя Аникина С.А. признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. ( т.2 л.д. 220-221, 224).

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств приводит суд к убеждению, что виновность Дроздова А.С., Мажухина А.М., Налобина А.В., Аникина С.А. в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, а также, признательными показаниями подсудимых.

Судом достоверно установлено, что Дроздов А.С., Мажухин А.М., Налобин А.В. и Аникин С.А. объединились в преступную группу с неустановленным следствием лицом, по предварительному сговору с которым, преследуя корыстные намерения, осуществляли противоправную деятельность, связанную с распространением <данные изъяты> включенного в «Список 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, но не смогли до конца реализовать свой преступный умысел, направленный на реализацию наркотических средств в крупном размере в виду задержания Дроздова А.С., Мажухина А.М., Налобина А.В. и Аникина С.А. сотрудниками полиции, что свидетельствует о неоконченном составе преступления в форме покушения.

Действия Дроздова А.С., Мажухина А.М., Налобина А.В. и Аникина С.А. органами досудебного производства были квалифицированы двумя преступлениями, так как действиям подсудимых, связанных с размещением наркотического средства возле <адрес> а также относительно обнаружения наркотических средств при досмотре, была дана самостоятельная юридическая оценка.

Вместе с тем, по смыслу уголовного закона, если виновные лица имеют умысел на сбыт всей имеющейся в наличии партии наркотических средств и в целях последующего сбыта совершают преступные действия в несколько приемов, содеянное не образует совокупности преступлений.

Судом достоверно установлено, что между Дроздовым А.С., Мажухиным А.М., Налобиным А.В., Аникиным С.А. и неустановленным следствием лицом, являющимся представителем интернет-магазина <данные изъяты> состоялась предварительная договоренность, направленная на незаконный сбыт наркотических средств, распространение которых после получения указаний неустановленного лица осуществлялось подсудимыми посредством приобретения, фасовки и реализации всей полученной партии наркотических средств.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, в своей совокупности свидетельствуют о том, что после получения очередной партии наркотического средства - <данные изъяты> общей массой 80,7174 грамма, подсудимые, во исполнение указаний неустановленного следствием лица, координирующего их совместную преступную деятельность, извлекли наркотические средства, расфасовали их на разовые дозы и должны были разместить всю имеющуюся у них в наличии партию, массой 80,7174 грамма в тайники, для чего выехали в <адрес> но были задержаны сотрудниками полиции спустя непродолжительное время после того, как они только приступили к выполнению действий, связанных с оборудованием тайников.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что преступные действия подсудимых являются продолжаемыми и обусловленными единым умыслом, направленным на реализацию всей партии наркотического средства <данные изъяты> общей массой 80,7174 грамма, поэтому должны оцениваться как единое преступление.

Суд квалифицирует действия Дроздова А.С., Мажухина А.М., Налобина А.В., Аникина С.А. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Показания подсудимых в совокупности с материалами уголовного дела приводят суд к убеждению, что действия Дроздова А.С., Мажухина А.М., Налобина А.В., Аникина С.А.и неустановленного следствием лица, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, были обусловлены единым умыслом, при этом, действия каждого были заранее определены и согласованы, что свидетельствует о наличии в действиях Дроздова А.С., Мажухина А.М., Налобина А.В., Аникина С.А. квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору».

Кроме того, судом установлено, что преступная деятельность осуществлялась исключительно благодаря использованию участниками преступной группы информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так как судом с достаточной полнотой установлено, что схема преступного деяния, начиная со средств связи между исполнителями и координированием действий каждого, заканчивая самим процессом распространения наркотических средств, осуществлялись исключительно посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Квалифицирующий признак «в крупном размере» обусловлен объемом наркотического средства - <данные изъяты> масса которого (80,7174 грамма) на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру.

Из объема предъявленного подсудимым обвинения суд исключает действия, связанные с покушением на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты>, общей массой 1,8570 гр, поскольку изъятие указанного наркотического средства было осуществлено в ходе обыска в <адрес> в присутствии Налобина А.А., имеющего на период проведения следственного действия статус подозреваемого, но без участия защитника, что является грубейшим нарушением уголовно-процессуального закона и влечет недопустимость протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, как доказательства по настоящему уголовному делу.

По этим же основаниям суд не берет во внимание, как доказательства по делу, результаты осмотров сотовых телефонов, проведенных в присутствии Налобина А.В. и Дроздова А.С. без участия защитников, так как на период проведения указанных следственных действий Налобин А.В. и Дроздов А.С. тоже имели статус подозреваемых.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимых, совокупность смягчающих по делу обстоятельств.

Дроздов А.С. ранее не судим /т. 4 л.д. 40-41/, совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, исходя из способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и цели совершенного деяния, а также, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления.

По месту жительства Дроздов А.С. участковым уполномоченным МО МВД РФ «Тюменский» ФИО16 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение не поступало. (т. 4 л.д. 44)

Со стороны педагогического состава МАОУ СОШ № <адрес> по месту учебы Дроздов А.С. характеризуется исключительно с положительной стороны, как успешный ученик, на учетах не состоял, в употреблении запрещенных веществ замечен не был. (т. 4 л.д. 49)

Согласно представленным благодарственным письмам и почетным грамотам за период обучения в школе Дроздов А.С. неоднократно был отмечен за учебные и спортивные достижения. (т. 4 л.д. 52-54, 58-60,65-67).

Директором Департамента по спорту и молодежной политике Администрации <адрес> ФИО19, Дроздов А.С., как обучающийся отделения хоккея МАУ СШ «Рубин» <адрес>, за период времени с 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ характеризуется как неоднократный победитель первенства и чемпионата <адрес> и <адрес> в составе сборной команды <адрес>, принимал участие в официальных Всероссийских соревнованиях по хоккею, имеет 2 спортивный разряд. Зарекомендовал себя с положительной стороны, активно участвовал в подготовке и проведении всех спортивно-массовых и физкультурно-оздоровительных мероприятиях СШ «Рубин» и департамента по спорту и молодежной политики Администрации <адрес>. (т. 4 л.д. 48)

Согласно представленным грамотам, дипломам и сертификатам, Дроздов А.С. неоднократно был награжден за призовые места в первенствах и чемпионатах по хоккею в составе команды «Рубин». (т. 4 л.д. 55-57, 61-64,68)

Со стороны соседей по месту проживания по адресу: <адрес>, Дроздов А.С. характеризуется с положительной стороны, по отношению к соседям уважителен, вежлив, внимателен, в злоупотреблении запрещенных веществ не замечен. (т. 4 л.д. 50)

Свидетель ФИО17 в судебном заседании охарактеризовал своего сына Дроздова А.С. исключительно с положительной стороны, пояснив, что Дроздов А.С. воспитывался в полной семье, хорошо учился, 8 лет занимался хоккеем вместе с Мажухиным А.М., по окончанию школы поступил в высшее учебное заведение. По отношению к членам семьи внимателен и заботлив, всегда оказывал помощь в быту.

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Дроздов А.С. не состоит. (т. 4 л.д. 42,43)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание Дроздовым А.С. вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, оказание материальной и посильной помощи матери и отцу, страдающих хроническими заболеваниями, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Мажухин А.М. ранее не судим (т. 4 л.д. 72-73), совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, исходя из способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и цели совершенного деяния, а также, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления.

По месту жительства Мажухин А.М. по адресу: <адрес>, участковым уполномоченным ОП-1 УМВД России по <адрес> ФИО18 характеризуется удовлетворительно, общественный порядок не нарушает, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен. (т. 4 л.д. 75)

Согласно сведениям из Пенсионного фонда Российской Федерации Мажухин А.М. осуществляет уход за нетрудоспособной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, ФИО3 установлена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1 380 рублей. (т. 4 л.д. 83)

Со стороны педагогического состава МАОУ СОШ № <адрес> по месту учебы Мажухин А.М. характеризуется исключительно с положительной стороны, как ученик спортивного профиля, активно участвующий в общешкольных спортивных мероприятиях, в употреблении запрещенных веществ замечен не был. (т. 4 л.д. 84)

Согласно представленному диплому за период обучения в школе Мажухин А.М. был отмечен за учебные достижения. (т. 4 л.д. 101)

Директор Департамента по спорту и молодежной политике Администрации <адрес> ФИО19 охарактеризовал Мажухина А.М. исключительно с положительной стороны.

Мажухин А.М. обучался на отделении хоккея МАУ СШ «Рубин» <адрес> в период времени с 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ, являлся капитаном команды. За период обучения неоднократно являлся победителем первенства и чемпионата г. Тюмени и Тюменской области, а также, Уральского, Приволжского и Сибирского Федеральных округов. В сезоне 2019-2020 г.г. выступал в составе сборной команды в соревнованиях Юниорской Хоккейной Лиги.

Зарекомендовал себя, как дисциплинированный, решительный, трудолюбивый спортсмен (т. 4 л.д. 85)

Согласно представленным грамотам, дипломам и сертификатам Мажухин А.М. неоднократно был награжден за призовые места в первенствах и чемпионатах по хоккею в составе команды «Рубин». (т. 4 л.д. 80- 90)

Со стороны соседей по месту проживания в <адрес> Мажухин А.М. характеризуется с положительной стороны, по отношению к соседям уважителен, вежлив, внимателен, всегда готов оказать помощь в бытовых вопросах, в состоянии опьянения не замечен. (т. 4 л.д. 86)

Согласно характеристике администрации ООО «СибирьСтройСервис» по месту работы Мажухин А.М. за период прохождения производственной практики и за период работы зарекомендовал себя как ответственный, добросовестный сотрудник, в отношении с коллегами вежлив и тактичен, дисциплинарных взысканий не имеет. (т. 4 л.д. 105)

Свидетель ФИО20 в судебном заседании охарактеризовал своего сына Мажухина А.М. исключительно с положительной стороны, пояснив, что Мажухин А.М. с детства занимался спортом, вместе с Дроздовым А.С. входил в состав хоккейной команды «Рубин», по окончанию школы поступил в институт, учился и одновременно работал. По отношению к членам семьи внимателен и заботлив, всегда оказывал помощь в быту, ухаживал за больной бабушкой.

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Мажухин А.М. не состоит. (т. 4 л.д. 76,78)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание Мажухиным А.М. вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, оказание помощи родителям, страдающих хроническими заболеваниями, и осуществление ухода за бабушкой, которая в силу преклонного возраста и наличия заболевания, не способна к самообслуживанию, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Налобин А.В. ранее не судим (т. 4 л.д. 3-4), совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, исходя из способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и цели совершенного деяния, а также, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления.

По месту жительства Налобин А.В. по адресу: <адрес>, участковым уполномоченным ОП-1 УМВД России по <адрес> ФИО21 характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка не замечен. (т. 4 л.д. 5)

Педагогическим составом МАОУ Омутинская СОШ № Налобин А.В. характеризуется удовлетворительно, в общении с учителями и детьми вежлив, в конфликтах не замечен, без вредных привычек. (т. 4 л.д. 24)

Со стороны преподавательского состава ГАПОУ ТО «Голышмановский агропедагогический колледж» (Омутинское отделение) по месту учебы Налобин А.В. характеризуется исключительно с положительной стороны, как студент с высоким уровнем знаний, активной позицией, по характеру спокойный, в общении вежлив и доброжелателен. (т. 4 л.д. 20)

Согласно характеристике администрации Омутинского муниципального района <адрес> жалоб и заявлений в отношении Налобина А.В. со стороны жителей <адрес> не поступало. (т. 4 л.д. 23)

Участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Омутинский» ФИО22 по месту жительства в <адрес> Налобин А.В. характеризуется с положительной стороны, общественный порядок не нарушал, жалоб и заявлений на него не поступало. (т. 4 л.д. 25)

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Налобин А.В. не состоит. (т. 4 л.д. 15,16,18)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание Налобиным А.В. вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, семейное положение подсудимого, в воспитании которого родители участия не принимали, оказание материальной и посильной помощи бабушке, страдающей хроническими заболеваниями, и дедушке, который является инвалидом 3 группы, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Аникин С.А. ранее не судим (т. 4 л.д. 28-29), совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, исходя из способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и цели совершенного деяния, а также, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления.

По месту жительства Аникин С.А. в <адрес> участковым уполномоченным ОП-8 УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка не замечен. (т. 4 л.д. 30)

Со стороны учительского состава МБОУ «Березовская средняя общеобразовательная школа» по месту учебы Аникин С.А. характеризуется исключительно с положительной стороны, как ученик, принимавший активное участие в олимпиадах по предметам и творческих конкурсах, а также, в спортивных мероприятиях, пользовался авторитетом среди учеников и уважением у педагогов. (т. 4 л.д. 33-34)

Согласно представленным дипломам за период обучения в школе Аникин С.А. неоднократно был отмечен за учебные и спортивные достижения. (т. 4 л.д. 35-37)

Учитель русского языка и литературы МБОУ «Березовская средняя общеобразовательная школа» ФИО23 охарактеризовала Аникина С.А. исключительно с положительной стороны, как ученика, который показал в области литературы неординарные знания, связанные с написанием стихов. (т. 4 л.д. 85)

Согласно характеристике классного руководителя МБОУ «Березовская средняя общеобразовательная школа» ФИО24 Аникин С.А. зарекомендовал себя как ученик с активной жизненной позицией, за время обучения проявил хорошие способности, активно участвовал в общественной жизни школы, являлся членом инициативной группы по разработке и проведению мероприятий военно-патриотической направленности.

По месту учебы в Тюменском колледже экономики, управления и права, Аникин С.А., согласно характеристике директора ФИО25, зарекомендовал себя как скромный, спокойный студент, в противоправных и антиобщественных действиях не замечен.

Со стороны соседей по месту жительства в пгт. Березово Аникин С.А. характеризуется исключительно с положительной стороны, по отношению к соседям уважителен, вежлив, внимателен, всегда готов оказать помощь.

ФИО26 охарактеризовала своего сына Аникина С.А. исключительно с положительной стороны, с детства воспитанного с уважением к старшему поколению. Аникин С.А. воспитывался в благополучной семье, родители прививали ему любовь к культуре и литературе, развивали чувство ответственности и самостоятельности. Оказывал помощь бабушке и дедушке, осуществлял за ними уход в период болезней. Никогда вредных привычек не имел. По окончанию школы поступил в колледж в г. Тюмени.

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Аникин С.А. не состоит. (т. 4 л.д. 31,32)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание Аникиным С.А. вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, оказание посильной и материальной помощи родителям, страдающим хроническими заболеваниями, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Психическое состояние подсудимых у суда сомнений не вызывает, с учетом поведения Дроздова А.С., Мажухина А.М., Налобина С.В., Аникина М.А. в судебном заседании и на основании материалов уголовного дела суд пришел к выводу, что они является вменяемыми и подлежат уголовной ответственности.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, суд, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности назначенного наказания тяжести содеянного, пришел к выводу о необходимости назначения Дроздову А.С., Мажухину А.М., Налобину С.В., Аникину М.А. наказания, связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, учитывая положения п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, не усматривая оснований для применения положения ст. 73 УК РФ.

Дополнительные виды наказаний (штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью), предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, суд полагает возможным не назначать, учитывая искреннее раскаяние подсудимых в содеянном.

При определении размера наказания, суд принимает во внимание совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, молодой возраст подсудимых, а также, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимыми совершено преступление в составе группы лиц по предварительному сговору, суд, исходя из положений ст. 67 УК РФ, пришел к выводу, что все подсудимые выполняли активную преступную роль, направленную на достижение единого преступного результата, что с учетом положительных характеристик каждого и позиции всех подсудимых, оказавших активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, приводит суд к убеждению о необходимости назначения всем подсудимым идентичного размера наказания.

Оснований для назначения наказания подсудимым с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает, в виду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Решая вопрос о зачете в срок назначенного наказания времени содержания Дроздова А.С., Мажухина А.М., Налобина С.В., Аникина М.А. под стражей, суд, принимая во внимание, что в судебном заседании достоверно установлено, что фактически все были задержаны сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исчисляет период задержания и содержания Дроздова А.С., Мажухина А.М., Налобина С.В., Аникина М.А. под стражей с даты фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104-1 УК РФ сотовый телефон марки «iPhone 7», IMEI №, принадлежащий Дроздову А.С., сотовый телефон марки «iPhone 8», в корпусе черного цвета, принадлежащий Мажухину А.М., подлежат конфискации в доход государства, так как судом установлено, что указанные средства использовались как орудия преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                    п р и г о в о р и л :

ДРОЗДОВА ФИО46 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228 1 УК РФ, и назначить наказание – 7 (СЕМЬ) ЛЕТ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Дроздову А.С. в виде содержания под домашним арестом изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания Дроздова А.С. под стражей со дня фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в виде лишения свободы, согласно п. 3-2 ст. 72 УК РФ.

Также, зачесть Дроздову А.С. в срок отбывания наказания время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета соответствия двух дней содержания под домашним арестом одному дню отбывания наказания в виде лишения свободы, на основании п. 3-4 ст. 72 УК РФ.

МАЖУХИНА ФИО47 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228 1 УК РФ, и назначить наказание – 7 (СЕМЬ) ЛЕТ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Мажухину А.М. в виде содержания под стражей – оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания Мажухина А.М. под стражей со дня фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в виде лишения свободы, согласно п. 3-2 ст. 72 УК РФ.

Также, зачесть Мажухину А.М. в срок отбывания наказания время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета соответствия двух дней содержания под домашним арестом одному дню отбывания наказания в виде лишения свободы, на основании п. 3-4 ст. 72 УК РФ.

АНИКИНА ФИО48 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228 1 УК РФ, и назначить наказание – 7 (СЕМЬ) ЛЕТ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Аникину С.С. в виде содержания под стражей – оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания Аникину С.А. под стражей со дня фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в виде лишения свободы, согласно п. 3-2 ст. 72 УК РФ.

Также, зачесть Аникину С.А. в срок отбывания наказания время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета соответствия двух дней содержания под домашним арестом одному дню отбывания наказания в виде лишения свободы, на основании п. 3-4 ст. 72 УК РФ.

НАЛОБИНА ФИО49 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228 1 УК РФ, и назначить наказание – 7 (СЕМЬ) ЛЕТ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Налобину А.В. в виде содержания под стражей – оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания Налобина А.В. под стражей со дня фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в виде лишения свободы, согласно п. 3-2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

сотовый телефон марки «iPhone 7», в корпусе розового цвета, IMEI №, сотовый телефон марки «iPhone», в корпусе черного цвета, находящиеся в камере вещественных доказательств в УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> – конфисковать в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104-1 УК РФ;

наркотическое средство, содержащее <данные изъяты> массой 19,0924 гр.; наркотическое средство, содержащее <данные изъяты> массой 2,70 гр.; наркотическое средство, содержащее <данные изъяты>), массой 55,52 гр.; наркотическое средство, содержащее <данные изъяты> массой 2,7850 гр.; наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,0223 гр.; наркотическое средство <данные изъяты>, массой 1,8370 гр.; рекламную подставку со следовыми количествами наркотического средства <данные изъяты>; электронные весы со следовыми количествами наркотического средства производного <данные изъяты>; бумажный конверт с находящимися в нем одним пустым полимерным бесцветным пакетиком с контактной застежкой, одним разорванным пустым полимерным бесцветным пакетиком с контактной застежкой, фрагментами изоляционной ленты белого цвета; белый бумажный конверт с находящимися в нем двумя полимерными прозрачными пакетами, в каждом из которых находятся пустые полимерные бесцветные пакетики с контактной застежкой, фрагментами изоляционной ленты белого цвета, находящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> – уничтожить;

бумажный конверт белого цвета, с находящейся в нем картонной коробкой с таблетками «Парацетамол», полимерный пакет красного цвета с находящимися в нем пустыми прозрачными полимерными пакетиками с контактной застежкой «зип-лок», 6 (шестью) рулонами изоляционной ленты белого цвета, находящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> – уничтожить;

сотовый телефон марки «Realme», IMEI №, пластиковую карту «СБЕРБАНК» №, пластиковую карту «TINKOFF Black» №, пластиковую карту «TINKOFF Платинум» №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Аникина С.А., находящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> – вернуть по принадлежности Аникину С.А.;

пластиковую карту «QIWI TEAM PLAY KINGMONEY» №, пластиковую карту «Aльфа Банк VISA» №, пластиковую карту «СБЕРБАНК» №, пластиковую карту «СБЕРБАНК» №, пластиковую карту «СБЕРБАНК» №, пластиковую карту «СБЕРБАНК» №, пластиковую карту «СБЕРБАНК» №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Мажухина А.М., находящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> – вернуть по принадлежности Мажухину А.М.;

пластиковую карту «TINKOFF Black» №, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Дроздова А.С., находящуюся в камере вещественных доказательств в УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> – вернуть по принадлежности Дроздову А.С.;

сопроводительное письмо из ПАО «Сбербанк» по банковским картам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт белого цвета с находящимся в нем CD-R-диском, предоставленным ПАО «Сбербанк»; сопроводительное письмо из АО «Тинькофф Банк» с приложением: выпиской по счету кредитной карты № на имя Аникина С.А.; выпиской по счету № (расчетная карта №) на имя Аникина С.А.;- сопроводительное письмо из АО «Тинькофф Банк» с приложением: выпиской по счету кредитной карты № (счет №), на имя Дроздова А.С.; сопроводительное письмо из АО «АЛЬФА-БАНК», предоставленное на 1-м листе формата А4; бумажный конверт белого цвета с находящимся в нем CD-R-диском (выписка по счету карты № с АО «АЛЬФА-БАНК», принадлежащей Мажухину А.М. – хранить в материалах уголовного дела.

сотовый телефон марки «iPhone 6», IMEI №, находящийся в камере вещественных доказательств в УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> –вернуть по принадлежности Налобину А.В..

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 15 суток со дня вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:            /подпись/                                М.С. Княжева

№