Решение по делу № 1-791/2019 от 30.09.2019

Дело № 1-791/2019 (11901330001001342)

УИД 43RS0001-01-2019-008629-98

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                                  29 октября 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Понкратьева А.В.,

при секретаре Ахматшиной Д.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Низамудинова М.Н., старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Балыбердиной Е.А.,

подсудимого Орлова И.Г.,

защитника – адвоката Мерзлых А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Орлова И. Г., { ... }

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Орлов И.Г. являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в 06 час. 22 мин. Орлов И.Г. у {Адрес изъят}, управляя транспортным средством «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак {Номер изъят}, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Указанные действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. {Дата изъята} мировым судьей судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому Орлову И.Г. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу {Дата изъята} Штраф не оплачен. Водительское удостоверение изъято {Дата изъята}.

{Дата изъята} около 13.10 час. Орлов И.Г. у дома по адресу: {Адрес изъят}, находясь в состоянии опьянения, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действуя умышленно, грубо нарушая требования п. 2.1.1., 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, которые обязан знать и соблюдать, сел за руль автомобиля марки «CHEVROLET LANOS» с регистрационным знаком {Номер изъят} регион, после чего, самостоятельно управляя автомобилем, поехал от указанного {Адрес изъят}. {Дата изъята} в 13 час. 45 мин. Орлов И.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у дома, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, был выявлен и остановлен сотрудниками ППС. На место задержания были вызваны сотрудники ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по {Адрес изъят}. В связи с тем, что у Орлова И.Г. были явные признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по {Адрес изъят} В. {Дата изъята} в 15 час. 25 мин. на основании ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ он был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол {Номер изъят}. Орлову И.Г. при наличии у него признаков опьянения было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от прохождения которого Орлов И.Г. отказался. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании ст. 27.12 КоАП РФ Орлов И.Г. {Дата изъята} был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем {Дата изъята} старшим инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по г. Кирову П. составлен протокол {Номер изъят}. {Дата изъята} в 15 час. 26 мин. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Орлов И.Г. отказался.

{Дата изъята} в 15 час. 35 мин. в отношении Орлова И.Г. был составлен протокол {Номер изъят} об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании постановления 18{Номер изъят} по делу об административном правонарушении, вынесенного старшим инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по г. Кирову П. {Дата изъята}, прекращено в отношении Орлова И.Г., материалы переданы в орган дознания в связи с тем, что в действиях Орлова И.Г. содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно обвинительному акту действия Орлова И.Г. квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ.

Подсудимый Орлов И.Г. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, при этом подсудимый пояснил, что поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора по рассматриваемому делу без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом. Подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения и ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Балыбердина Е.А. и защитник Мерзлых А.Н. заявили о согласии с ходатайством Орлова И.Г.

За совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее 2 лет лишения свободы.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый Орлов И.Г., обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, квалификацию его действий по ст. 264.1 УК РФ правильной.

С учетом данных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, состояние его здоровья, а также в полной мере данные о личности последнего, который не судим (л.д. 108), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 109, 110), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало (л.д. 111).

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание Орловым И.Г. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Вопреки доводам адвоката Мерзлых А.Н., оснований для признания в действиях Орлова И.Г. в качестве смягчающего его вину обстоятельства «активного способствования раскрытию и расследованию преступления», у суда не имеется. Признание подсудимым своей вины не может расцениваться в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Орлову И.Г., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, полагая, что исправление и перевоспитание Орлова И.Г. возможно без назначения ему более строгого вида наказания.

По убеждению суда назначение подсудимому наказания с учетом всего вышеизложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, т.е. достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, которые свидетельствуют о том, что подсудимым допущено грубое нарушение Правил дорожного движения, суд считает необходимым при назначении наказания в соответствии с санкцией ст. 264.1 УК РФ лишить Орлова И.Г. права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Оснований для неприменения обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами суд не находит. При этом суд также исходит из того, что управление транспортным средством не является для подсудимого профессией.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами подлежит исполнению в соответствии со ст. 47 УК РФ, предусматривающей условия и порядок применения данного вида наказания.

Оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Орлова И. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Назначенное Орлову И.Г. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исполнять в соответствии со ст. 47 УК РФ.

Меру пресечения Орлову И.Г. на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: протокол {Номер изъят} об административном правонарушении от {Дата изъята}, протокол {Номер изъят} об отстранении от управления транспортным средством от {Дата изъята}, протокол {Номер изъят} о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от {Дата изъята}, протокол {Номер изъят} о задержании транспортного средства от {Дата изъята} - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья                  А.В. Понкратьев