Решение по делу № 2-3161/2020 от 18.09.2020

№2-3161/2020

50RS0033-01-2020-005207-70

                     РЕШЕНИЕ (Заочное)

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 9 декабря 2020 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.,

При секретаре Шуваловой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Росляковой ЛВ, действующей в интересах несовершеннолетней Дмитриевой АА, к Дмитриеву АС и Артамоновой ГА, действующей также в интересах несовершеннолетней Артамоновой ИА, об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных платежей

УСТАНОВИЛ:

    Истец Рослякова Л.В. мотивирует свои требования тем, что она на основании распоряжения ГКУ ТО «ЦСПН» города Твери от ДД.ММ.ГГГГ №-О является опекуном несовершеннолетней Дмитриевой АА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>. В указанной муниципальной квартире также зарегистрированы отец несовершеннолетней Дмитриевой А.А. Дмитриев АС, который решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Дмитриевой А.А.; Артамонова ГА и ее несовершеннолетняя дочь Артамонова ИА ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетняя Дмитриева А.А. фактически проживает с опекуном по адресу: <адрес>. Ответчики добровольно участвовать в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги отказываются, письменных соглашений между истцом и ответчиками о порядке несения расходов не имеется, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. Договорённости о порядке участия в расходах по оплате жилья стороны не достигли, поэтому истец уточнила исковые требования и просит суд определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи по <адрес> за несовершеннолетней Дмитриевой АА, в лице законного представителя до достижения ею 18 лет в размере 1/4 доли, за Дмитриевым АС в размере 1/4 доли, за Артамоновой ГА в размере 1/4 доли, за несовершеннолетней Артамоновой ИА, в лице законного представителя до достижения ею 18 лет, - в размере 1/4 доли, с заключением отдельных соглашений и выдачей отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и содержание жилого дома. В судебное заседание истец не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики Дмитриев А.С. и Артамонова Г.А., действующая также в интересах несовершеннолетней Артамоновой И.А., в судебное заседание не явились, извещались по месту жительства надлежащим образом – повесткой, причины неявки их в судебное заседание не известны, возражений не представили, об отложении дела по уважительным причинам не просили. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий (Определение Конституционного Суда Российской Федерации № 1642-О-О от 16 декабря 2010 года). Действия ответчика не порождают для суда, рассматривающего настоящее дело, условий, влекущих невозможность рассмотрения спора по существу по имеющимся в деле материалам, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.

    Представитель 3-его лица без самостоятельных требований МУП ЕРКЦ Орехово-Зуевского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений суду не представил.

Представитель 3-его лица без самостоятельных требований МУП «Водоканал» Орехово-Зуевского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений суду не представил.

Представитель 3-его лица без самостоятельных требований ООО «Авсюнинская ЖК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений суду не представил.

Представитель 3-его лица без самостоятельных требований ООО «Компьюлинк Инфраструктура Ликино-Дулево» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений суду не представил.

Представитель 3-его лица без самостоятельных требований ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» города Твери в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил.

Представитель 3-его лица без самостоятельных требований Администрации Орехово-Зуевского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений суду не представил.

Представитель 3-его лица без самостоятельных требований ООО «Техногаз» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений суду не представил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска в связи с нижеследующим. В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что несовершеннолетняя Дмитриева АА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дмитриев АС, Артамонова ГА и ее несовершеннолетняя дочь Артамонова ИА ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства в муниципальной квартире по адресу: <адрес>.

Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Дмитриев АС лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Дмитриевой АА ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Рослякова ЛВ на основании распоряжения ГКУ ТО «ЦСПН» города Твери от ДД.ММ.ГГГГ №-О является опекуном несовершеннолетней Дмитриевой АА ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетняя Дмитриева А.А. фактически проживает с опекуном Росляковой ЛВ по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с п.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Поскольку стороны зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении по месту жительства, и в силу закона на них возложена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, и учитывая, что стороны не ведут общего хозяйства, имеют самостоятельные источники дохода, однако объединены признаками родства, при этом истец, действующая в интересах опекаемой Дмитриевой А.А., изъявляет желание самостоятельно отвечать по своим обязательствам по оплате за жилищно-коммунальные услуги, суд считает возможным определить доли участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги несовершеннолетней Дмитриевой АА, в лице законного представителя до достижения ею 18 лет в размере 1/4 доли, ответчикам Дмитриеву АС в размере 1/4 доли, Артамоновой ГА в размере 1/4 доли, несовершеннолетней Артамоновой ИА, в лице законного представителя до достижения ею 18 лет, - в размере 1/4 доли от общей суммы таких платежей.

При этом суд полагает, что такой порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги, при установленных обстоятельствах, соответствует интересам сторон, а также не нарушает прав иных лиц. Доказательств обратного ответчики не представили.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198,233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Росляковой ЛВ удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи по <адрес> за несовершеннолетней Дмитриевой АА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Росляковой ЛВ, до достижения несовершеннолетней 18 лет в размере 1/4 доли, за Дмитриевым АС в размере 1/4 доли, за Артамоновой ГА в размере 1/4 доли, за несовершеннолетней Артамоновой ИА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Артамоновой ГА, до достижения несовершеннолетней 18 лет, - в размере 1/4 доли.

Решение суда является основанием для заключения отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Сторона, не присутствовавшая на судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: