Решение по делу № 2-7250/2023 от 06.07.2023

72RS0014-01-2023-007603-80

Дело № 2-7250/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень            02 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Шабаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Бородулину Максиму Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69 153,70 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 274,61 руб. Требования мотивируют тем, что 20.10.2021между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 60 000 рублей, под 30,9% годовых, сроком на 12 месяцев. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчик исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов недолжным образом. Просроченная задолженность возникла 01.03.2022, на 20.06.2023 суммарная продолжительность просрочки составила 477 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.03.2022 на 20.06.2023 суммарная продолжительность просрочки составила 477 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 20 619,18 руб. По состоянию на 20.06.2023 общая задолженность составляет 69 153,70 руб. Просят исковые требования удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дела в их отсутствие.

Ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 20.10.2021 между ПАО «Совкомбанк» и Бородулиным М.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит с лимитом 60 000 руб., процентной ставкой 30,9% годовых сроком на 12 месяцев.

Ответчику в рамках заключения кредитного договора открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства с лимитом в сумме 60 000 руб., что подтверждается кредитным договором, выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

Из представленных документов следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 20.06.2023 образовалась задолженность в размере 69 153,70 руб.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате сумму кредита, процентов за пользование кредитом. Однако указанное требование ответчиком не исполнено.

10.06.2022 мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ №м о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 20.10.2021 за период с 01.03.2022 по 23.05.2022 в размере 68 706,70 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1 130,60 руб. Определением от 09.03.2023 судебный приказ от 10.06.2022 по гражданскому делу №м был отменен.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств погашения задолженности по Кредитному договору полностью либо частично.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями Кредитного договора и не оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 274,61 руб., подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450,810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с Бородулина Максима Александровича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты> паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от 20.10.2021 по состоянию на 20.06.2023 в размере 69 153,70 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 59 550 руб., просроченные проценты – 6 396,64 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 590,67 руб., неустойка на просроченную ссуду – 373,77 руб., неустойка на просроченные проценты – 168,32 руб., комиссия за ведение счет – 894 руб., иные комиссии – 1 280 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 274,61 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         О.М.Баева

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2023.

Судья                                         О.М.Баева