Решение по делу № 2-674/2022 от 22.02.2022

Дело № 2-674/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кабанск 30 марта 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бадмаевой Е.В., при секретаре Турунхаевой Е.В., с участием ответчика Смольникова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Агросоюз» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Смольникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО КБ «Агросоюз» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит взыскать с ответчика Смольникова А.В. задолженность по кредитному договору №, заключенному 26 августа 2015 г. между ОАО АК «БайкалБанк» и Смольниковым А.В., рассчитанную за период с 12 апреля 2018 г. по 11 января 2022 г. в размере 107355,91 руб., из них сумма основного долга – 36149,97 руб., сумма процентов – 30798,35 руб., штрафные санкции – 40407,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3347,12 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность. При этом 20 июня 2016 г. между ОАО «БайкалБанк» цедентом и ООО КБ «Агросоюз» (цессионарием) заключен договор уступки прав требований № №, в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял права требования на задолженность ответчика. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия от 16 сентября 2019 г. отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 26 августа 2015 г.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Агросоюз» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, при подачи иска представитель по доверенности Буркова Е.А. просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Смольников А.В. в судебном заседании пояснил, что действительно между ним и ОАО АК «БайкалБанк» 26 августа 2015 г. был заключен кредитный договор, последний платеж по которому им произведен 29 декабря 2017 г., после ввиду тяжелого материального положения не имел возможности вносить платежи по кредиту. Кроме того указал, что задолженность за период с 12 апреля 2018 г. по 11 января 2022 г. истцом в приказном порядке не взыскивалась, судебный приказ мировым судьей не выносился.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника.

Из материалов дела следует, что истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, заключенному 26 августа 2015 г. между ОАО АК «БайкалБанк» и Смольниковым А.В., рассчитанную за период с 12 апреля 2018 г. по 11 января 2022 г. в размере 107355,91 руб. Вместе с тем истец ссылается на определение мирового судьи судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия от 16 сентября 2019 г., которым отменен судебный приказ от 4 июня 2018 г.

Тогда как судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия от 4 июня 2018 г. с Смольникова А.В. в пользу ООО КБ «Агросоюз» взыскана задолженность по кредитному договору № от 26 августа 2015 г. по состоянию на 12 апреля 2018 г. в сумме 39576,85 руб., в том числе 36149,97 руб. – основной долг, 2325,05 руб. – проценты по кредиту, 1101,83 руб. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 693,65 руб., всего 40270,50 руб.

Учитывая, что требования о взыскании задолженности за период с 12 апреля 2018 г. по 11 января 2022 г. подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, а также принимая во внимание, что доказательств вынесения и отмены судебного приказа по заявленным требованиям не представлено, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные названной процессуальной нормой, к оставлению заявления без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что с данными требованиями необходимо обратиться к мировому судье в порядке приказного производства.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Агросоюз» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Смольникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что с данными требованиями необходимо обратиться к мировому судье в порядке приказного производства.

­На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Бадмаева