Дело № 5-345/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 мая 2021 года г. Новочебоксарск
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Ефимов Д.Е., рассмотрев с участием Никитина В.Е. материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Никитина В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 20 минут Никитин, находясь в помещении кафе «Марка», расположенного по адресу: <адрес>, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, громко кричал и выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками.
В ходе судебного разбирательства Никитин, свою вину во вменяемом ему правонарушении признал полностью, суду дал пояснения согласно установленных обстоятельств.
Помимо полного признания Никитиным вины во вменяемом ему административном правонарушении, она также подтверждается исследованными по делу письменными доказательствами.
Так, из рапорта сотрудника полиции ФИО3, равно как и из объяснения работника кафе «Марка» - свидетеля ФИО4, следует, что около 4 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Никитин, находясь в помещении кафе, расположенного по адресу: <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, громко высказывался нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно. Указанные обстоятельства отражены должностным лицом и в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, виновные действияНикитина судом квалифицируются по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В основу своих выводов суд кладет обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в объяснении работника кафе и рапорте сотрудников ОМВД РФ по <адрес>, поскольку они согласуются друг с другом, последовательны и логичны. Кроме того, обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривались и сами Никитиным.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Никитину суд учитывает признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении.
В течение года, предшествовавшего совершенному правонарушению, Никитин неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 20.1, 20.21 КоАП РФ.
С учетом этого, обстоятельством, отягчающим на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ административную ответственность Никитину является повторное совершение им однородного административного правонарушения в течение одного года.
Принимая во внимание изложенное, исходя из характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении Никитину за совершенное административное правонарушение наиболее строгого наказания - в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Никитина В.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание - административный арест на срок 5 (пять) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.
Судья Д.Е. Ефимов