Решение от 28.10.2021 по делу № 2-3294/2021 от 06.08.2021

2-3294/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2021 года                                                                                     г. Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Крыгиной Е.В.

при секретаре Федуловой Т.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») к Шмакова Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

      У С Т А Н О В И Л:

            ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что 17.05.2017года между банком (займодавец) и Даниловым Е.А. (заемщик) был заключен кредитный договор, по условиям которого банк выпустил на имя заемщика кредитную карту Сбербанк с лимитом в размере 27000,00 рублей, с уплатой процентов 25,9% годовых и условием об оплате минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга в размере 5 % от размера задолженности. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом и открыл на имя заемщика счет № и выдал банковскую карту.

            При этом заемщик свои обязательства по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполнял, ежемесячные платежи в счет погашения задолженности вносил с нарушением срока.

        В настоящее время Банку стало известно, что Данилов Е.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, и его наследником по завещанию является Шмакова Е.В.

            По состоянию на 05.04.2021 года задолженность заемщика по кредитной карте составляет 37935,93 рублей, из которых: сумма просроченного основного долга – 26620,00 рублей, задолженности по просроченным процентам – 11315,93 рублей.

            Ссылаясь на то, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и односторонний отказ от их исполнения не допускается, учитывая, что обязательства по возврату заемных денежных средств не прекращаются смертью должника и смерть заемщика не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследником, при этом наследник должника по кредитному договору несет ответственность перед кредитором и обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк со Шмаковой Е.В., как с наследника умершего Данилова Е.А. сумму задолженности по банковской карте №****№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 37935,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1338,08 рублей.

            В рамках рассмотрения дела от представителя истца ПАО Сбербанк поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, в связи с погашением задолженности по кредитной карте наследником умершего заемщика ДД.ММ.ГГГГ в полном размере. Также просили возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 1338,00 рублей при подаче искового заявления в суд.

              Ответчик Шмакова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащем образом, о причинах неявки суд не известила.

              Поскольку участники процесса в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска в случае, если такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

        Поскольку отказ от исковых требований, предъявленных к Шмаковой Е.В. о взыскании задолженности в порядке наследования поступил до удаления суда в совещательную комнату, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, отказ от требований обусловлен добровольным погашением задолженности ответчиком до разрешения спора по существу, то суд считает возможным принять отказ от исковых требований ПАО Сбербанк предъявленных к Шмаковой Е.В. о взыскании задолженности в порядке наследования и прекратить производство по делу разъяснив, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 26 Постановления от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

         При таких обстоятельствах, поскольку при обращении с исковым заявлением ПАО Сбербанк была оплачена государственная пошлина в размере 1338,08 рублей, которая ответчиком в добровольном порядке не возмещена, учитывая, что имущественные требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке после принятия иска к производству суда, то понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию со Шмаковой Е.В. в пользу ПАО Сбербанк.

         При этом оснований для возврата государственной пошлины в порядке абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ у суда не имеется ввиду того, что положениями ст.101 ГПК РФ прямо предусмотрено что в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком до разрешения спора по существу, понесенные судебные издержки возмещаются ответчиком.

        Руководствуясь ст.39, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1338,08 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░