Решение по делу № 2-33/2022 (2-966/2021;) от 30.11.2021

26RS0№-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>ёвка                                                                       19 января 2022 года

    Грачёвский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего             Щербинина И.А.,

при секретаре              ФИО3,

с участием истица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Грачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ допущена замена администрации Грачевского муниципального района его правопреемником - Администрация Грачевского муниципального округа <адрес>.

ФИО1, обратилась в Грачевский районный суд <адрес> с иском к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в порядке наследования ссылаясь на то, что домовладение и земельный участок по адресу: <адрес> находился в собственности ее сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2, в домовладении проживал ее сын ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который при жизни не вступал в наследство. Также ссылается на то, что после смерти ФИО2, близким родственником является она. Кроме того ссылается на то, что ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО5 В браке у них родился сын - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, расторгла брак с ФИО5 После расторжения брака она оставила себе фамилию «Корман». Позже она вступила в брак с ФИО7, и взяла себе фамилию супруга «ФИО20». ДД.ММ.ГГГГ году брак с ФИО8 был расторгнут. После смерти ее племянника она вступила во владение наследственным имуществом домовладением ее сестры по адресу: <адрес>. Просит включить жилой дом общей площадью 45,60кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 26:07:040140:18, расположенные по адресу: <адрес>, в наследственную массу, давшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить за ФИО1, факт принятия наследства в виде жилого дома общей площадью 45,60 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью 45,60 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, I. Войкова, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Грачевского муниципального округа <адрес> не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании свидетель ФИО9 суду пояснила о том, что с недавнего времени проживает в домовладении, за которым приглядывает ФИО1 Кроме того пояснила суду о том, что истец, несет все расходы по обслуживанию дома, оплачивает коммунальные платежи, облагораживает.

В судебном заседании свидетель ФИО10 суду пояснил, что дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал покойной сестре, его супруги, то есть заявителю по делу. Никто кроме его супруги за домом не следил. Также пояснил, что супруга берегла домовладение для своего племянника, который находился в тюрьме, но в 2021 году он погиб. Кроме того пояснил, что с 2011 года его супруга оплачивает коммунальные платежи, осуществляет замену счетчиков.

В судебном заседании свидетель ФИО11 суду пояснила о том, что в 2011 году умерла ее тетя ФИО2, у нее был дом, за которым смотрела ФИО1 Также пояснила, что ФИО1, заключила со всеми коммунальными службами договоры, оплачивала коммунальные услуги. Кроме того пояснила, что после смерти ее тети наследником был ее сын, но он был в тюрьме, ФИО1 берегла дом для него. Также пояснила, что никто из родственников не возражает против того, что бы она вступало в наследство на этот дом.

Выслушав мнение истца, иследовавматериалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, относятся к наследникам по закону второй очереди.

В соответствии с ч. 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО12, родилась ДД.ММ.ГГГГ году. В графе отец указан ФИО13, в графе мать указана ФИО14

Из копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО15, родилась ДД.ММ.ГГГГ году. В графе отец указан ФИО13, в графе мать указана ФИО14

Из копии справки о заключении брака № следует, что ФИО5, ФИО12, заключили брака ДД.ММ.ГГГГ году. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - Корман, жене - Корман.

Из копии свидетельства р рождении № следует, что ФИО4,, родился ДД.ММ.ГГГГ году. В графе отец указан ФИО5, в графе мать указана ФИО6

Из копии свидетельства о расторжении брака I-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, ФИО6, расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ году. После расторжения брака присвоены фамилии: мужу - Корман, жене - Корман.

Как установлено в судебном заседании ФИО5 вступила в брак с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ году. После заключения брака ей была присвоена фамилия - ФИО20.

Из копии свидетельства о смерти I-ДН № следует, что брак зарегистрированный между ФИО7, и ФИО2, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ году.

Из копии свидетельств о государственной регистрации права следует, что ФИО2, на праве собственности принадлежит жилой дом расположенный по адресу: <адрес> и расположенный на нем земельный участок.

Согласно копии свидетельства о смерти II-ДН № следует, что ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ году.

Согласно копии свидетельства о смерти III-ДН № следует, что ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ году.

Из справки о заключении брака № А-03181 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО16, ФИО15, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ году. После заключения брака мужу присвоена фамилия - Неудачин, жене - Неудачина.

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10, и ФИО17, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ году. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО19, жене - ФИО19.

Из свидетельства о расторжении брака I-ДН № следует, что ФИО10, ФИО1, расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака супруге присвоена фамилия ФИО19.

       Как установлено выше, после смерти ФИО2 наследником имущества является ее сестра ФИО1, которая в свою очередь фактически приняла наследственное имущество, поскольку оплачивает коммунальные услуги, производит замену счетчиков (что подтверждается представленными документами), то есть следит и поддерживает имущество в надлежащем состоянии. Иных наследников желающих принять наследственное имущество не установлено, что подтверждается ответом нотариуса по <адрес>.

Учитывая изложенное, суд считает требования ФИО1, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования ФИО1 к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

        Включить жилой дом общей площадью 45,60кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

       Установить за ФИО1, факт принятия наследства в виде жилого дома общей площадью 45,60 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

       Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью 45,60 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, I. Войкова, <адрес>.

      Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Грачевский суд в течение месяца.

      Судья                                                                                       И.А. Щербинин

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №

Дело хранится в Грачёвском районном суде <адрес>.