Решение по делу № 2-811/2017 от 10.07.2017

дело № 2-811/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 сентября 2017года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре Кириловой Т.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тинякова Владимира Николаевича к Казееву Евгению Викторовичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Тиняков В.Н. обратился в суд с иском к Казееву Е.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Казеев Е.В. на почве личных неприязненных отношений, умышленно, при помощи открытого огня, неустановленным следствием предметом поджег жилой <адрес> принадлежащей Казеевой М.В. на праве собственности. В результате пожара был полностью ничтожен указанный жилой дом и имущество, находящееся в нем. В жилом доме, принадлежащем на праве собственности Казеевой М.В., Тинякова Н.В. хранила закупленный ею товар для своей торговой деятельности.

В последующем очаг возгорания распространился на находящийся в непосредственной близости жилой <адрес>, являющийся супружеским имуществом Казеевых, уничтожив, тем самым, крышу дома и повредив частично имущество на втором этаже указанного жилого дома.

Тинякова Н.В., Казеева М.В., признаны потерпевшими по уголовному делу.

Несмотря на то, что истец органом предварительного расследования потерпевшим не был признан, полагает, что он также пострадал от виновных действий ответчика.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ Казеев Е.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 чт. 167 УК РФ, ответчику назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Апелляционным определением Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда в отношении Казеева Е.В. оставлен без изменения.

Тиняков В.Н., вместе с другими членами семьи, во время поджога дома Казеевым Е.В., в период установленный следствием с 2.30 час. до 2.50 час. ДД.ММ.ГГГГ, спал. Способ совершения преступления, к которому прибег ответчик, является общеопасным, создающим угрозу для жизни и здоровья людей, находящихся в это время в доме. Тиняков В.Н. пережил огромный стресс, проснувшись ночью от того, что горел дом, в котором он проживал, истец испытал страх за свою жизнь и жизнь своих близких.

Тиняков В.Н. просит взыскать с Казеева Е.В. компенсацию морального вреда размере 150 000 руб.

В судебное заседание истец Тиняков В.Н., и его представитель действующая на основании доверенности Карачун И.В. извещенные о слушании дела не явились, о причине неявки не сообщили.

В судебное заседание ответчик Казеев Е.В. извещенный о слушании дела не явился, находится в местах лишения свободы.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.Применительно к указанным исковым требованиям действует общее правило подсудности, закрепленное в ст. 24 ГПК РФ, согласно которой гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Судом установлено, что Казеев Е.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что по территориальности относиться к Мценскому районному суду Орловской области.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что данный иск не подсуден Железнодорожному районному суду г. Орла.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку, данное дело принято Железнодорожным районным судом г. Орла с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению для рассмотрения во Мценский районный суд Орловской области.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Тинякова Владимира Николаевича к Казееву Евгению Викторовичу о компенсации морального вреда, причиненного преступлением для рассмотрения по подсудности в Мценский районный суд Орловской области.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 15 дней.

Судья О.В. Авраменко.