Решение по делу № 1-50/2021 от 30.12.2020

Дело № 1-50/2021

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Канск Красноярский край 02 апреля 2021 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Конищевой И.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Канского межрайонного прокурора Еланковой О.Н.,

подсудимого Егорова А.Э.,

защитника – адвоката Соломатиной О.М., ордер № 101060 от 11.02.2021, удостоверение № 654 от 23.12.2003,

при помощнике судьи Гариповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Егорова Андрея Эвальдовича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

31.07.2020 постановлением мирового судьи судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 25.08.2020, Егоров А.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Административный штраф Егоровым А.Э. был уплачен 12.08.2020. На основании ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения Егорова А.Э. права управления транспортными средствами началось с 25.08.2020 и закончится 25.08.2022. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Егоров А.Э. считается лицом, подвергнутым данному административному наказанию.

Однако Егоров А.Э. должных выводов для себя не сделал и 28.10.2020 в дневное время у себя дома по адресу: <адрес>, употребил алкогольные напитки. После этого 28.10.2020 около 16 часов 40 минут, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, Егоров А.Э., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля «ВАЗ 2121» государственный регистрационный номер №, припаркованного возле <адрес>, запустил двигатель автомобиля и в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, начал на нем самостоятельное движение в направлении г. Канска Красноярского края. Во время движения 28.10.2020 в 17 часов 21 минуту Егоров А.Э. на 1026 км автодороги Р-255 «Сибирь» в <адрес> был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Канский». 28.10.2020 в 17 часов 51 минуту при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения было установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого Егоровым А.Э. воздуха составила 0,79 мг/л, что соответствует состоянию алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Егоров А.Э. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признал полностью. Поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что обстоятельства совершения им преступления в обвинительном акте изложены верно. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему известны и он их осознает в полной мере.

Оценив предъявленное обвинение в пределах обвинительного акта, заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, ходатайство подсудимого, согласие государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что действия Егорова А.Э. правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Виновность подсудимого Егорова А.Э. подтверждается также материалами предварительного расследования.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого, суд исходит из того, что согласно сообщению КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» Егоров А.Э. в картотеке Канского ПНД не числится, за медицинской помощью к врачу психиатру и врачу наркологу не обращался (л.д. 64), согласно справкам КГБУЗ ККПНД №1 г. Красноярска (л.д. 66) на учете у нарколога и психиатра Егоров А.Э. не состоит, доступен к речевому контакту, имеет образование 9 классов, адекватно воспринимает ситуацию и события, участником которых является, включая привлечение к уголовной ответственности, поведение подсудимого в ходе расследования уголовного дела и в судебном заседании, поэтому Егорова А.Э. следует считать вменяемым, и подлежащему уголовной ответственности.

Суд не находит препятствий для постановления приговора без проведения судебного следствия, поскольку преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании, государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства. Таким образом, условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, семейное положение, учитывает, что подсудимый занят общественно-полезным трудом, учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания Егорову А.Э. суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, наличия смягчающих обстоятельств, считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, находя такое наказание законным и обоснованным, отвечающим требованиям справедливости и целям исправления подсудимого, предусмотренным ст. ст. 3-7, 43, 60 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

Егорова Андрея Эвальдовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 (трёхсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 10 месяцев.

Вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписью от 28.10.2020 со штатного видеорегистратора, установленного в автопатруле ПА-33 ОГИБДД МО МВД России «Канский» – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Канский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья И.И. Конищева