Решение по делу № 2-1617/2020 от 30.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2020 года                                                            город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Астаховой Г.Ф.,

при секретаре Сорокиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юг-Коллекшн» к Коновалову Александру Львовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Юг-Коллекшн» обратилось к Коновалову А.Л. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просило взыскать в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 179 513,16 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 790,26 руб.

В судебном заседании разрешалось ходатайство представителя истца по доверенности Брыкова Н.П. об отказе от исковых требований. В представленном суду заявлении просил производство по делу прекратить с указанием, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему понятны.

Лица, участвующие в деле, и их представители, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Положениями ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право стороны делегировать свои права, в частности право на отказ от заявленных исковых требований, своему представителю по доверенности.

В материалах дела имеется копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ выданная на имя Брыковой Н.П., согласно которой ООО «Юг-Коллекшн» уполномочило своего представителя, в том числе и на отказ от исковых требований.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что отказ истца от предъявленных к ответчикам исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным его принять и производство по делу прекратить.

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа истца от иска до принятия решения судом первой инстанции в размере 70% от суммы уплаченной истцом государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 790,26 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 3 353,18 руб. (4 790,26*70%).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Юг-Коллекшн» к Коновалову Александру Львовичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить за отказом истца от иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Коллекшн» государственную пошлину в размере 3 353 (три тысячи триста пятьдесят три) рубля 18 копеек (по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ).

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Зареченский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Председательствующий        /подпись/                                         Г. Ф. Астахова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>