Решение по делу № 71-280/2024 от 04.04.2024

УИД 59RS0007-01-2024-001081-85

судья Анищенко Т.В.

дело № 71-280/2024

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 14 мая 2024 года

Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Галлямова Димы Мавлиевича на постановление судьи Свердловского районного суда г. Перми от 21.03.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 21.03.2024 Галлямов Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Галлямов Д.М. просит постановление судьи изменить в части назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая о суровости назначенного наказания, и назначить административное наказание в виде административного штрафа.

При рассмотрении жалобы в краевом суде законный представитель несовершеннолетней потерпевшей К1. - К2., извещенная о времени и месте судебного заседания, участие не принимала.

Изучив доводы жалобы, заслушав Галлямова Д.М., защитника Джафарова В.Р., исследовав материалы дела, судья краевого суда приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пунктами 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как усматривается из материалов дела, 30.05.2023 в 21 час. 10 мин. в районе дома №6 по ул. Трактовая п. Новые Ляды г. Пермь водитель Галлямов Д.М., управляя транспортным средством HISSAN-X-TRAIL-2.5-SE, государственный регистрационный знак **, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения, допустил наезд на пешехода К1., пересекавшую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП несовершеннолетняя К1. получила травмы, квалифицированные как легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №59БГ170734 от 01.02.2024; сообщением из медицинского учреждения 30.05.2023; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30.05.2023 с фототаблицей и схемой места дорожно-транспортного происшествия; объяснениями водителя Галлямова Д.М., потерпевшей; заключением судебно-медицинского эксперта №3201 м/д от 19.10.2023-25.10.2023 в отношении К1., и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей К1. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Галлямова Д.М., нарушившего пункт 14.1 Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном ему административном правонарушении судом не установлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела не допущено. Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Доводы жалобы о том, что судья районного суда не учел должным образом смягчающие административную ответственность обстоятельства, подлежат отклонению.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Галлямову Д.М. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, не является максимальным, поэтому не свидетельствует о его суровости.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса, направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно части 2 статьи 4.1, статьи 4.2 и статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судьей в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность учтены – частичное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей, принесение ей своих извинений, состояние здоровья Галлямова Д.М., его пожилой возраст, а также в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельства, на которые указывает Галлямов Д.М., позволили судье районного суда избрать минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В данном случае Галлямов Д.М., управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, создающее опасность для участников дорожного движения, в результате которого был причинен вред здоровью потерпевшей.

Оснований для изменения назначенного Галлямову Д.М. вида административного наказания, принимая во внимание обстоятельства дела и степень опасности совершенного противоправного деяния, наступившие для потерпевшей последствия в виде нахождения на амбулаторном лечении по факту полученных в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений, не усматривается.

Доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, основан на субъективной оценке, не влияет на законность и обоснованность постановления судьи районного суда.

Постановление о привлечении Галлямова Д.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм материального права и процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Галлямова Д.М. допущено не было.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

постановление судьи Свердловского районного суда г. Перми от 21.03.2024 оставить без изменения, жалобу Галлямова Дима Мавлиевича - без удовлетворения.

Судья - подпись