Решение по делу № 2-253/2024 от 25.04.2024

63RS0№-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июня 2023 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего - судьи Бочарова Я.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком дистанционного с использованием системы ВТБ-Онлайн заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к общим условиям потребительского кредитования и согласования индивидуальных условий кредита, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 911215 рублей под 9,90% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив ответчику денежные средства в сумме 911215 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств, истец потребовал досрочно не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 786727 рублей 55 копеек, из которых: 689409 рублей 10 копеек – основной долг; 92031 рубль 31 копейка – плановые проценты за пользование кредитом; 1404 рубль 56 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3885 рублей 66 копеек – пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком дистанционного с использованием системы ВТБ-Онлайн заключен кредитный договор № КК-65106803511 о предоставлении и использовании Карты Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования Карты ВТБ», «Тарифов на обслуживание карты ВТБ, согласования индивидуальных Условий предоставления и использования банковской карты, которые, в свою очередь, состоят из уведомления о полной стоимости кредита, согласия на установление кредитного лимита/индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и расписки, что подтверждается справкой об операциях клиента от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с тарифами и индивидуальными условиями проценты за пользование кредитом составляют 24,90-34,90 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив ответчику карту с установленным кредитным лимитом в размере 50000 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 51330 рублей 60 копеек, из которых: 36984 рубля 46 копеек – основной долг; 13726 рублей 47 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 619 рублей 67 копеек – пени.

На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО):

- задолженность в общей сумме 838058 рублей 15 копеек, в том числе задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 786727 рублей 55 копеек, из которых: 689409 рублей 10 копеек – основной долг; 92031 рубль 31 копейка – плановые проценты за пользование кредитом; 1404 рубль 56 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3885 рублей 66 копеек – пени по просроченному долгу;

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № КК-65106803511 в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 51330 рублей 60 копеек, из которых: 36984 рубля 46 копеек – основной долг; 13726 рублей 47 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 619 рублей 67 копеек – пени.

Взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 11580 рублей 58 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявлено перед судом ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя неоднократно была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ № «Об утверждении инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями Приказа ФГУП Почта России от ДД.ММ.ГГГГ О введении в действие Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений из разряда «Судебное».

В соответствии с пунктами 3.2-3.4 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейки абонентского шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ст. 35 ГПК РФ).

Материалами дела установлено, что ФИО1 не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях своевременного получения направленных судом извещений, поскольку отсутствие со стороны ответчика ненадлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несёт само совершеннолетнее физическое лицо.

Поэтому возвращение в суд неполученных адресатом извещений заказного письма по истечении срока хранения, а также не получение ответчиком извещения на последующее судебное заседание, не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и оценивается судом в качестве надлежащего извещения ответчика.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чём было вынесено отдельное определение.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком дистанционного с использованием системы ВТБ-Онлайн заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к общим условиям потребительского кредитования и согласования индивидуальных условий кредита, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 911215 рублей под 9,90% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца.

Таким образом, установлен факт нарушения ФИО1 обязательств по возврату кредитов и уплате процентов, предусмотренных кредитными договорами.

Расчёт задолженности судом проверен.

ФИО1, заключая с банком кредитные договоры, приняла на себя обязательство по возврату полученного кредита и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора, также была уведомлен о мерах ответственности, однако принятое на себя обязательства надлежащим образом не исполнила.

Поэтому у суда нет оснований для изменения, снижения суммы долга.

На основании изложенного суд считает, необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим с ответчика необходимо взыскать в пользу истца, уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ 3611 475519, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) ИНН 7702070139 ОГРН 1027739609391 задолженность в общей сумме 838058 (восемьсот тридцать восемь тысяч пятьдесят восемь) рублей 15 копеек, в том числе: задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 786727 рублей 55 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, из которых: 689409 рублей 10 копеек – основной долг; 92031 рубль 31 копейка – плановые проценты за пользование кредитом; 1404 рубль 56 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3885 рублей 66 копеек – пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № КК-65106803511 в общей сумме 51330 рублей 60 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, из которых: 36984 рубля 46 копеек – основной долг; 13726 рублей 47 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 619 рублей 67 копеек – пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) возврат госпошлины в размере 11580 (одиннадцать тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 58 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Приволжский районный суд <адрес> в течение семи дней, со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Я.Ю. Бочаров