Решение по делу № 2-408/2017 от 06.09.2017

Дело № 2-408/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Данилкиной А.Л.,

при секретаре Шестериной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Аэлита» к Симоновой Елене Сергеевне, Забайкиной Светлане Сергеевне, Сапуновой Екатерине Юрьевне о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО Микрокредитная компания «Аэлита» (далее ООО МКК «Аэлита») обратилось в суд с иском к Симоновой Е.С., Забайкиной С.С., Сапуновой Е.Ю. о взыскании солидарно задолженности по договору займа в размере 78 991 руб. 00 коп., в том числе: сумму займа – 68572 руб., проценты по займу – 10 025 руб., неустойка – 394 руб.; начислении процентов на непогашенную сумму займа в размере 42% годовых, начиная с 05 сентября 2017 года по день фактической уплаты задолженности; взыскании почтовых расходов в размере 246 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 569 руб. 73 коп.

В обоснование иска ООО МКК «Аэлита» указало, что на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ года Симонова Е.С. получила заем в сумме 70 000 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой процентов по займу в размере 42% годовых. ООО МКК «Аэлита» предоставила Симоновой Е.С. денежные средства в размере 70 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № 360 от 03 апреля 2017 года. Несмотря на неоднократные предупреждения обязательства по договору займа не выполняются. За прошедшее время заемщик произвел лишь часть платежей по договору. По состоянию на 04 сентября 2017 года срок просроченной задолженности составляет 99 дней. Нарушение заемщиком своих обязательств является основанием для досрочного возврата суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательств ответчиками в полном объеме. Неисполнение ответчиков обязательств влечет для истца наступление ущерба, который в значительной степени лишает его того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно п. 4 договора займа начислены проценты за пользование займом в размере 10025 руб. (за период с 03 апреля 2017 года по 04 сентября 2017 года). Согласно пункту 12 договора займа за просрочку платежей начислена пеня (неустойка) в размере 394 руб. (за период с 28 апреля 2017 года по 04 сентября 2017 года), что по мнению ООО МКК «Аэлита» полностью соразмерно последствиям нарушения обязательств и является разумным. Расчеты произведены на 04 сентября 2017 года. Забайкина С.С. и Сапунова Е.Ю. являются поручителями согласно договорам поручительства от 03 апреля 2017 года. Поручитель отвечает перед кредитором солидарно, в том же объем, что и заемщик, в том числе и по судебным издержкам включая госпошлину. Требование истца к ответчикам исполнить обязательства не исполнено.

Представитель истца – ООО МКК «Аэлита» Зубов А.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6, 36).

Ответчики Симонова Е.С., Забайкина С.С., Сапунова Е.Ю., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания (л.д. 35, 40, 41, 42), не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, мнение по иску не представили.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», применяемым к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу – 01 июля 2014 года.

Согласно ч. 1-3, 9, 11, 12 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; 5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем); 6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; 7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); 8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); 9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); 10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; 11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); 12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; 13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); 14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; 15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; 16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

В индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) могут быть включены иные условия. Если общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Индивидуальные и общие условия договора потребительского кредита (займа) должны соответствовать информации, предоставленной кредитором заемщику в соответствии с частью 4 настоящей статьи.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.

В соответствии с ч. 1, 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

На основании ч. 1, 2, 4 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

К заемщику не могут быть применены меры ответственности за нарушение сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов, если заемщик соблюдал сроки, указанные в последнем графике платежей по договору потребительского кредита (займа), направленном кредитором заемщику способом, предусмотренным договором потребительского кредита (займа).

Согласно п. 1, 3 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, 31 марта 2017 года Симонова Е.С. обратилась в ООО МКК «Аэлита» с заявлением о выдаче ей займа в сумме 70 000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев (л.д. 13-14).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Аэлита» и Симоновой Е.С. заключен договор потребительского микрозайма № о предоставлении микрозайма в сумме 70 000 рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев (срок возврата – 28 марта 2020 года), с уплатой процентов за пользование займом 42% годовых (л.д. 10-11).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа погашение микрозайма и уплата процентов по договору осуществляются в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 1). Размер ежемесячного платежа включает часть суммы микрозайма и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования микрозаймом (л.д. 12).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа Займодавцем применяется неустойка в виде пени из расчета 20% годовых. В случае если проценты на сумму потребительского микрозайма за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, заемщик уплачивает неустойку в виде пени из расчета 0,1 процента от непогашенной в срок части суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.

График платежей по договору микрозайма, подписанный сторонами договора, предусматривает обязанность Симоновой Е.С. выплачивать заем и проценты в рассрочку, начиная с 28 апреля 2017 года по 28 марта 2020 года включительно, равными платежами в сумме 3 442 руб. 00 коп. ежемесячно, последний платеж в сумме 2 652 руб. 00 коп. (л.д. 9-оборот).

Денежные средства в сумме 70 000 рублей были выданы заемщику Симоновой Е.С., что подтверждается расходным кассовым ордером № 360 от 03 апреля 2017 года (л.д. 10).

Способом обеспечения исполнения обязательств заемщика в соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма являются договоры поручительства, заключенные 03 апреля 2017 года между ООО МКК «Аэлита» и Сапуновой Е.Ю. и Забайкиной С.С. (л.д. 15, 16).

Согласно п.п. 1.1, 2.1 договоров поручительства поручители перед кредитором обязались отвечать за исполнение всех обязательств по договору микрозайма, возникающих из договора потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщиком является Симонова Е.С.; нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком всех ее обязательств по вышеуказанному договору займа, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть, и возместить их кредитору в случае несвоевременного исполнения заемщиком своих обязательств. Солидарная ответственность поручителей распространяется на убытки и издержки кредитора (в т.ч. судебные расходы).

Согласно расчету на 04 сентября 2017 года Симонова Е.С. 29 апреля 2017 года уплатила в счет оплаты задолженности договору займа 3 525 рублей, из которых 1 428 рублей в счет основного долга, 2 095 рублей в счет оплаты процентов, 2 рубля – пеня; 28 мая 2017 года уплатила 75 рублей, данная сумма принята в счет погашения процентов. Всего в счет погашения задолженности по договору микрозайма Симоновой Е.С. было оплачено 3 600 рублей (л.д. 7).

На 04 сентября 2017 года задолженность Симоновой Е.С. составила 78 991 руб. 00 коп., в том числе: заем в сумме 68 572 руб. 00 коп., проценты по займу в сумме 10 025 руб. 00 коп., пени (неустойка) в сумме 394 руб. 00 коп. (л.д. 7).

Расчет проверен судом и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора, в котором отражены предоставленные заемщиком денежные средства и внесенные платежи. При этом доказательства, опровергающие данный расчет, со стороны ответчиков не поступили, равно, как и не представлено доказательств, подтверждающих исполнение ответчиками своих обязательств по договору.

Неустойка (пени) за период с 28 апреля 2017 года по 04 сентября 2017 года, начисленная от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского кредита (в соответствии с п. 10 Индивидуальных условий), составила 394 рублей 00 копеек. Данная сумма неустойки не является завышенной и полностью соразмерна последствиям нарушения обязательств.

В адрес ответчиков были направлены претензии и уведомления, содержащие требование об уплате задолженности в срок до 27 августа 2017 года (л.д. 21-30).

Истец ООО Микрокредитная компания «Аэлита» является юридическим лицом, состоит в реестре микрофинансовых организаций, является членом саморегулируемой организации Союза микрофинансовых организаций «Единство», что подтверждается уставом, свидетельствами, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.31-34).

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчики не выполнили свои обязательства, предусмотренные договором микрозайма и договорами поручительства, иск ООО МКК «Аэлита» о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Являются обоснованными требования ООО МКК «Аэлита» о начислении процентов на непогашенную сумму займа по договору займа в размере 42% годовых, начиная с 05 сентября 2017 года по день фактической уплаты, и взыскании этих процентов с ответчиков солидарно.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требование истца о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 569 рублей 73 копейки (л.д. 4), а также судебных расходов, связанных с направлением истцом в адрес ответчиков, почтой претензий и уведомлений в сумме 246 рублей (л.д. 19-20), подлежит удовлетворению в полном объеме. Указанную сумму следует взыскать с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Аэлита» к Симоновой Елене Сергеевне, Забайкиной Светлане Сергеевне, Сапуновой Екатерине Юрьевне о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Симоновой Елены Сергеевны, Забайкиной Светланы Сергеевны, Сапуновой Екатерины Юрьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Аэлита» солидарно задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 991 (семьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто один) рубль 00 копеек, в том числе: сумму займа – 68 572 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 00 копеек, проценты по займу – 10 025 (десять тысяч двадцать пять) рублей 00 копеек, неустойку – 394 (триста девяносто четыре) рубля 00 копеек, а также судебные расходы по отправлению уведомлений почтой в размере 246 (двести сорок шесть) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 569 (две тысячи пятьсот шестьдесят девять) рублей 73 копейки.

Взыскивать с Симоновой Елены Сергеевны, Забайкиной Светланы Сергеевны, Сапуновой Екатерины Юрьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Аэлита» солидарно проценты в размере 42 (сорок два) процента годовых на непогашенную сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с 05 сентября 2017 года по день фактической уплаты истцу денежных средств.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий:

2-408/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Биткин А.А.
ООО "Микрокредитная компания "Аэлита"
Ответчики
Забайкина С.С.
Областное казенное учреждение Центр Занятости населения Кусинского района
Сапунова Е.Ю.
Симонова Е.С.
Другие
Голубева Е.П.
Суд
Металлургический районный суд г. Челябинск
Дело на сайте суда
metal.chel.sudrf.ru
06.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2017Передача материалов судье
11.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2017Судебное заседание
10.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2017Передача материалов судье
09.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2017Подготовка дела (собеседование)
18.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2017Судебное заседание
13.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее