Решение по делу № 12-54/2017 (12-474/2016;) от 26.12.2016

№12-54/2017

Р Е Ш Е Н И Е

«09» февраля 2017 года г.Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Пухкалова М.О., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Межрегиональная Торговая Компания» Лузанова Е.А. на постановление № от 11.11.2016 года инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области лейтенанта полиции Синенко А. В. о привлечении ООО «Межрегиональная Торговая Компания» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области капитаном полиции Синенко А.В. от 11.11.2016 года ООО «Межрегиональная Торговая Компания» (ООО «МТК») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 Кодекса РФ об АП, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО «Межрегиональная Торговая Компания» Лузанов Е.А. подал жалобу, в которой просит отменить постановление ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области, считая его незаконным и необоснованным, а производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в действиях ООО «Межрегиональная Торговая Компания» состава административного правонарушения.

В обоснование жалобы генеральный директор ООО «Межрегиональная Торговая Компания» указывает, что основным видом деятельности ООО «МТК» является деятельность такси, на автомобиль марки ШКОДА РЭПИД, рег. знак С452ХА 161 Министерством транспорта Ростовской области 10.11.2016 года выдано разрешение № сроком действия до 10.11.2021 года на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Ростовской области.

Генеральный директор ООО «МТК» Лузанов Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.25.1 КРФ об АП.

Представитель ООО «МТК» Ищенко В.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Суд, выслушав доводы представителя ООО «МТК», исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, пришел к следующему.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 10.11.2016 года в 18 часов 37 минут по адресу ..., водитель в нарушение п.18.2 ПДД РФ управлял транспортным средством марки ..., собственником которого является ООО «МТК».

Согласно ч.1.1 ст.12.17 Кодекса РФ об АП движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, влечет административную ответственность.

Пунктом 18.2 ПДД РФ установлено, что на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением школьных автобусов и транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, а также велосипедистов - в случае, если полоса для маршрутных транспортных средств располагается справа) на этой полосе.

Исходя из анализа ч.1.1 ст.12.17 Кодекса РФ об АП движение и остановка транспортного средства, используемого в качестве легкового такси, по полосе для маршрутных транспортных средств не является административно наказуемым.

Согласно ч.1 ст.9 Федерального закона N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - уполномоченный орган). Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее - разрешение) выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ООО «МТК» 10.11.2016 года выдано разрешение № сроком действия до 10.11.2021 года на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа на территории Ростовской области легковым такси – автомобилем марки ...

С учетом изложенного, постановление № от 11.11.2016 года инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области о привлечении ООО «Межрегиональная Торговая Компания» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 Кодекса РФ об АП, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об АП за отсутствием в действиях ООО «Межрегиональная Торговая Компания» состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30. 7 Кодекса РФ об АП, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу генерального директора ООО «Межрегиональная Торговая Компания» Лузанова Е.А. удовлетворить.

Постановление № от 11.11.2016 года инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области о привлечении ООО «Межрегиональная Торговая Компания» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 Кодекса РФ об АП, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об АП за отсутствием в действиях ООО «Межрегиональная Торговая Компания» состава административного правонарушения.

    Настоящее решение может быть обжаловано в соответствии с главой 30 К РФ об АП.

Судья: