Дело №12-59/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2020 года Судья Ленинского районного суда города Севастополя Истягина Н.М. изучив материалы жалобы Нечаев А.А. на постановление и решение по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
09 января 2020 года в Ленинский районный суд города Севастополя поступила жалоба Нечаева А.А. на постановление и решение по делу об административном правонарушении.
В своей жалобе заявитель просит суд отменить решение ФАС России от 21.10.2019 года № 28/91687/19, а также постановление Крымского УФАС России от 15.07.2019 года № 8/2511с по делу об административном правонарушении № 082/04/7.30-890/2019.
В соответствии с п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При подготовке настоящей жалобы к рассмотрению судьей установлено, что в решении суда от 17.11.2020 года по жалобе № 12-615/2020 (судья Степанова Ю.С.) были рассмотрены требования заявителя Нечаева А.А. об отмене решения ФАС России от 21.10.2019 года № 28/91687/19, а также постановления Крымского УФАС России от 15.07.2019 года № 8/2511с по делу об административном правонарушении № 082/04/7.30-890/2019..
При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что жалоба Нечаева А.А. подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению заявителю поскольку имеются решения суда в которых рассмотрены такие же требования заявителя по таким же доводам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Нечаев А.А. на постановление и решение по делу об административном правонарушении – оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Судья