Решение по делу № 9-21/2022 от 25.01.2022

Материал №9-21/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

с.Лямбирь                                                              26 января 2022 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Фролова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Александрина Павла Юрьевича к Хасанову Антону Фаритовичу об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

                     установил:

Александрин П.Ю. обратился в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к Хасанову А.Ф. об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства по тем основаниям, что 18.10.2021 года по результатам проведенных торгов по реализации арестованного имущества, проводимым ООО «Интера» по представлению ОСП по Лямбирскому району УФССП России по Республике Мордовия, было реализовано транспортное средство –автомобиль Лада Веста, принадлежащий ответчику. 25.11.2021 года был заключен Договор купли-продажи указанного транспортного средства. Стоимость имущества им оплачена в полном объёме. Однако, он не может совершить регистрационные действия ввиду наложения запрета на регистрационные действия Постановлением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 07.11.2016 года по материалу №3/6-331/2016. Просит снять наложенные запрет.

Однако данное заявление не может быть принято к производству судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия по следующим основаниям.

Как следует из представленных истцом документов, Александрин П.Ю, просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства, наложенный постановлением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 07.11.2016 года по материалу №3/6-331/2016.

Согласно пункту 3.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 года №36, индекс «3» в судах устанавливается для регистрации производств по материалам судебного контроля за законностью действий органов предварительного следствия и дознания.

Таким образом, арест на спорный автомобиль наложен в рамках возбужденного уголовного дела.

    В соответствии с частью 9 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

    Таким образом, вопрос о возможности снятия ареста на спорное транспортное средство подлежит разрешению лицом или органом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках которого был наложен арест на указанный автомобиль.

    В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Александрину Павлу Юрьевичу в принятии искового заявления к Хасанову Антону Фаритовичу об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.

Разъяснить Александрину П.Ю., что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия:                                      Н.В.Фролова

1версия для печати

9-21/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Александрин Павел Юрьевич
Ответчики
Хасанов Антон Фаритович
Другие
ОСП по Лямбирскому району УФССП России по Республике Мордовия
ООО "Интера"
Суд
Лямбирский районный суд Республики Мордовия
Судья
Фролова Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
lyambirsky.mor.sudrf.ru
25.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2022Передача материалов судье
27.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее