Решение по делу № 12-110/2021 от 12.07.2021

Дело № 12-110/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 июля 2021 г.                                                                                       п. Шексна

    Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Колесников Ю.Н., рассмотрев жалобу Пантелеева С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении

    установил:

    Постановлением начальника Шекснинского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области, от ДД.ММ.ГГГГ № Пантелеев С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

    Пантелеев С.Н. обратился в суд с жалобой на постановление, считает его незаконным, просит отменить, мотивируя, что правонарушение является малозначительным. Он привлечён к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка, при этом не доказано, земли ли это лесничества. Он пенсионер, инвалид 3 группы, нуждается в лечении и деньгах, жена также больна, лишних денег у них нет. В связи с пропуском срока на обжалование постановления ходатайствует о его восстановлении. В обоснование ходатайства указал, что срок пропустил по уважительной причине, так как постановление под роспись не получал, юридически не грамотен и не знал о сроках обжалования.

    В судебном заседании Пантелеев С.Н. доводы жалобы и ходатайство о восстановлении срока поддержал, пояснил, что о существовании постановления от ДД.ММ.ГГГГ узнал в марте 2021 года при рассмотрении мировым судьёй в <адрес> дела о неуплате административного штрафа, после чего ДД.ММ.ГГГГ обратился в лесничество, откуда по почте получил постановление от ДД.ММ.ГГГГ с сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ Ознакомившись с постановлением, в мае 2021 года обратился к юристу, но не смог оплатить его услуги по составлению жалобы, сделал это только в июле 2021 года.

    Представитель Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенности Мальшакова Г.С., считает обжалуемое постановление законным и обоснованным, в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления просит отказать, так как уважительные причины пропуска срока отсутствуют.

    Судья выслушал явившихся в судебное заседание лиц, исследовал материалы дела и приходит к следующему.

     Пантелеевым С.Н. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование вынесенного в отношении него начальником Шекснинского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ст. 7.9 КоАП РФ.

    В силу статьи 30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, судьёй или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

    Судья не установил наличия уважительных причин пропуска Пантелеевым С.Н. срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и не находит оснований для удовлетворения его ходатайства о восстановлении такого срока.

    Доводы Пантелеева С.Н. о невозможности подать жалобу на постановление должностного лица ранее 06.07.2021г., опровергаются представленными в материалы дела сведениями административного органа, подтверждёнными отчётом об отслеживании почтового отправления Почты России, из которых следует, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № было направлено административным органом на адрес Пантелеева С.Н. <адрес>, прибыло в место вручения 01.09.2020 г. и 01.10.2020 г. выслано обратно отправителю. Срок обжалования постановления истёк ДД.ММ.ГГГГ оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с нормами КоАП РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» из которых следует, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

    Жалоба подана Пантелеевым С.Н. в суд 06.07.2021 г., то есть с пропуском десятидневного срока, установленного статьёй 30.3 КоАП РФ. Неполучение Пантелеевым С.Н. направленной ему корреспонденции в рассматриваемом случае не может являться уважительной причиной пропуска срока.

    В связи с пропуском Пантелеевым С.Н. установленного законом срока обжалования постановления должностного лица и отклонением ходатайства о восстановлении такого срока, отсутствуют основания для рассмотрения жалобы Пантелеева С.Н. по существу.

    Руководствуясь статьёй 30.3 КоАП РФ,

    определил:

    Отказать Пантелееву С.Н. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления начальника Шекснинского территориального отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.9 КоАП РФ

    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

             Судья                                     подпись                           Ю.Н. Колесников