Адм. дело № 12-43/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 декабря 2014 года пос. Урмары
Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Няхукова Э.Г.,
с участием гр. Григорьева В.Н.,
рассмотрев жалобу Григорьева В.Н. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Урмарский» от (дата),
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Урмарский» Кузьмина В.В. от (дата) гр. Григорьев В.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 500 рублей штрафа.
В постановлении указано, что в 11 часов 30 минут (дата) в (адрес изъят), гр. Григорьев В.Н., в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, управлял транспортным средством (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (данные изъяты), на котором были установлены шторки, ограничивающие обзорность с места водителя.
Не согласившись с постановлением, гр. Григорьев В.Н. принес на него жалобу. Указал, что после остановки автомобиля сотрудником ГИБДД, он самостоятельно хотел устранить допущенное. Считает, привлечение к административной ответственности преждевременным, просит ограничиться предупреждением.
В ходе рассмотрения жалобы гр. Григорьев В.Н. изложенные в ней доводы поддержал.
Представитель ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Урмарский», извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился.
Исследовав материалы административного дела, заслушав пояснения явившегося лица, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны с доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению). Из п. 7.3 Перечня следует, что запрещается эксплуатация транспортных средств, на котором установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Факт управления транспортным средством с нарушением Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, и, соответственно, совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.
Так, обстоятельства совершения правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении в отношении Григорьева В.Н. от (дата).
В деле имеется рапорт инспектора ДПС Кузьмина В.В. о том, что во время несения службы совместно с инспектором ДПС Герасимовым А.В. и судебным приставом Урмарского РОСП было остановлено транспортное средство (данные изъяты) с государственным регистрационным знаком (данные изъяты), на котором были установлены шторки, ограничивающие обзорность с места водителя.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями инспектора ДПС Герасимова А.В.
Процессуальных нарушений, влекущих изменение или отмену постановления, по делу не допущено.
Наказание назначено в пределах санкции в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.
Согласно имеющейся в деле справке заявитель ранее привлекался к административной ответственности.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены постановления должностного лица не имеется. В соответствии с п.п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.6 и п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Урмарский» Кузьмина В.В. от (дата) о привлечении Григорьева В.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Григорьева В.Н. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Урмарский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Э.Г. Няхукова