Решение по делу № 2-1372/2024 от 15.04.2024

...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при секретаре Шведовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску КАМ, КИА, КСА, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних КИС, КФС к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ ... о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы просят признать за ними право равной долевой собственности по 1/5 доли за каждым на квартиру по адресу: (адрес), общей площадью 47,3 кв.м., КН №

Требования мотивированы тем, что истцы является нанимателями квартиры, расположенной по адресу: (адрес), общей площадью 47.3 кв.м., предоставленной Министерством обороны РФ на основании ордера № от 08.09.1989 года КАМ.

В спорной квартире зарегистрированы и проживают: КАМ, КИА, КСА, КИС, КФС.

22.02.2024 г. истец обратился в ФГАУ ... с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, предоставленной по ордеру.

22.02.2024 г. истец обратился в Министерство обороны с заявление о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, предоставленной по ордеру.

Ответов на заявления в адрес истцов не поступали.

В администрацию Рузского городского округа Московской области истцом было подано заявление о нахождении квартиры, расположенной по адресу: (адрес) казне. 26.02.2024г. был получен ответ, что в реестре муниципального имущества данная квартира отсутствует.

Поскольку истцы по независящим от них обстоятельствам не имеют возможности оформить право собственности на квартиру в досудебном порядке, они обратились в суд за защитой нарушенного права.

Истцы в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФГАУ ... в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, в иске отказать по доводам, указанным в возражениях.

Представитель третьего лица УФСГРКиКо по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного, муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно с ним проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных.

Согласно ст. 8 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст.18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

По делу установлено, что Министерством обороны № военного округа по ордеру № от 08.09.1989 г. старшему лейтенанту КАМ с семьей, состоящих из 4-х человек (жена – КИА, дочь – КАА, сын - КСА) предоставлена 2-х комнатная квартира №, площадью 27,3 кв.м., (адрес), по адресу: (адрес). Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости вышеуказанной квартире присвоен КН №.

Из поквартирной карточки следует, что в квартире расположенной по адресу: (адрес) зарегистрированы: КАМ, КИА, КСА, КИС, КФС.

22.02.2024 г. истец обратился в ФГАУ ... с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, предоставленной по ордеру.

22.02.2024 г. истец обратился в Министерство обороны с заявление о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, предоставленной по ордеру.

Ответ на обращение в адрес истца до настоящего времени не получен.

Также истцом было подано заявление в администрацию Рузского городского округа Московской области о нахождении квартиры, расположенной по адресу: (адрес) в казне. 26.02.2024г. Администрацией Рузского городского округа Московской области было сообщено, что в реестре муниципального имущества данная квартира отсутствует.

Истцы ранее свое право на приватизацию квартиры не использовали. На спорное жилое помещение истцы не могут зарегистрировать свои права.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, с учетом вышеприведенных норм закона, считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск КАМ, КИА, КСА, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних КИС, КФС к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ ... о признании права собственности на квартиру- удовлетворить.

Признать за КАМ право собственности на 1/5 долю квартиры по адресу: (адрес), общей площадью 47, 3 кв.м., с кадастровым номером №.

Признать за КИА право собственности на 1/5 долю квартиры по адресу: (адрес), общей площадью 47, 3 кв.м., с кадастровым номером №.

Признать за КСА право собственности на 1/5 долю квартиры по адресу: (адрес), общей площадью 47, 3 кв.м., с кадастровым номером №.

Признать за КИС право собственности на 1/5 долю квартиры по адресу: (адрес), общей площадью 47, 3 кв.м., с кадастровым номером №.

Признать за КФ, (адрес), общей площадью 47, 3 кв.м., с кадастровым номером №.

Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 июля 2024 года.

Судья                                Ю.В. Голубева