Решение по делу № 9-89/2019 от 29.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Омарова М.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к АО СК «СТЕРХ» третьему лицу АО «Альфастрахование» о взыскании недоплаты страхового возмещения, штрафа, расходов на экспертизу и судебных расходов по договору страхования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в интересах истца обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора

Ответчик находится в <адрес>. Согласно представленной доверенности, усматривается адрес регистрации истца: <адрес>, Жилгородок, пмк-20, <адрес>, что относится к подсудности Буйнакского городского суда РД. Из материалов дела усматривается место заключения договора в <адрес>.

Указанный, во вводной части иска, адрес фактического проживания истца, ничем не подтверждается.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Таким образом, при разрешении вопроса о подсудности при определении места жительства лица суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Следовательно, исковое заявление подано в суд с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к АО СК «СТЕРХ» третьему лицу АО «Альфастрахование» о взыскании недоплаты страхового возмещения, штрафа, расходов на экспертизу и судебных расходов по договору страхования - возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение иска не препятствует повторному обращению с иском по тем же основаниям, но в соответствии с правилами подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Омарова М.А.