Решение по делу № 2-354/2018 от 23.08.2018

Дело № 2-354/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     СЃ. Большие Березники 08 октября 2018 РіРѕРґР°              

Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Колчина Л.А.,

    РїСЂРё секретаре судебного заседания Смолановой Рћ.Рђ.,

с участием в деле истицы Агафоновой Е.В., её представителя Квитовой К.С., действующей в порядке части шестой статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ответчика Токарева С.А.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Агафоновой Р•.Р’. Рє Токареву РЎ.Рђ. Рѕ возмещении имущественного ущерба, причиненного РІ результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

Агафонова Е.В. обратилась в суд с иском к Токареву С.А. с вышеуказанным иском, указав в заявлении, что 20 мая 2018 года в 11 часов 20 минут на перекрестке ул. Кооперативная – ул. Ульяновская в с. Большие Березники Большеберезниковского района произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ПЕЖО 206 г.р.з. №, находящегося под управлением и принадлежащего на праве собственности истице и транспортного средства ВАЗ 2107 г.р.з. №, находящегося под управлением и принадлежащего на праве собственности Токареву С.А.. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 20 мая 2018 года водитель Токарев С.А. совершил нарушение правил дорожного движения, управляя транспортным средством при повороте налево заблаговременно не включил сигнал поворота, чем спровоцировал дорожно-транспортное происшествие: совершил столкновение с автомобилем истца. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены значительные технические повреждения. Автогражданская ответственность ответчика не застрахована, в связи, с чем ответственность за материальный ущерб должен нести Токарев С.А.. Для определения размера причиненного ущерба истица обратилась за независимой экспертизой в экспертную организацию ООО «Консалтинговый центр «Эксперт-С», согласно которой стоимость восстановительного ремонта составила 63 500 рублей. Просит взыскать с Токарева С.А. в качестве возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия сумму в размере 63 500 рублей и судебные расходы в размере 2 105 рублей.

02 октября 2018 года истица Агафонова Е.В. обратилась с заявлением об уточнении размера исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика Токарева С.А. расходы на проведение независимой экспертизы в размере 6000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.

В судебное заседание истица Агафонова Е.В. не явилась, представила письменное заявление об отказе от исковых требований.

    Р’ судебное заседание представитель истицы Квитова Рљ.РЎ., ответчик Токарев РЎ.Рђ. РЅРµ явились, Рѕ РґРЅРµ, месте Рё времени рассмотрения настоящего гражданского дела извещены своевременно Рё надлежащим образом.

    РЎСѓРґ, исследовав материалы дела, считает, что производство РїРѕ делу подлежит прекращению.

    Р’ силу части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации истец вправе изменить основание или предмет РёСЃРєР°, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться РѕС‚ РёСЃРєР°, ответчик вправе признать РёСЃРє, стороны РјРѕРіСѓС‚ окончить дело мировым соглашением.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃСѓРґ РЅРµ принимает отказ истца РѕС‚ РёСЃРєР°, признание РёСЃРєР° ответчиком Рё РЅРµ утверждает РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации отказ истца РѕС‚ РёСЃРєР° может быть выражен РІ адресованном СЃСѓРґСѓ заявлении РІ письменной форме.

    Р˜СЃС‚ица Агафонова Р•.Р’. отказалась РѕС‚ исковых требований, выразив РїСЂРё этом такой отказ РІ адресованном СЃСѓРґСѓ заявлении РІ письменной форме.

    Р’ соответствии СЃРѕ статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ прекращает производство РїРѕ делу РІ случае, если истец отказался РѕС‚ РёСЃРєР° Рё отказ РїСЂРёРЅСЏС‚ СЃСѓРґРѕРј.

    Р’ соответствии СЃРѕ статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации прекращение производства РїРѕ делу преграждает возможность повторного обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ СЃРїРѕСЂСѓ между теми же сторонами, Рѕ том же предмете Рё РїРѕ тем же основаниям.

    РЎСѓРґ считает, что отказ истицы Агафоновой Р•.Р’. РѕС‚ исковых требований необходимо принять, поскольку заявление РѕР± отказе РѕС‚ исковых требований подано истицей РґРѕ принятия решения или определения СЃСѓРґРѕРј, РѕРЅРѕ РЅРµ противоречит закону Рё РЅРµ нарушает права Рё законные интересы сторон Рё РґСЂСѓРіРёС… лиц.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ статьями 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ

определил:

    РџСЂРёРЅСЏС‚СЊ отказ истицы Агафоновой Р•.Р’. РѕС‚ РёСЃРєР°.

Производство по гражданскому делу по иску Агафоновой Е.В. к Токареву С.А. о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    РќР° определение может быть подана апелляционная жалоба РІ Верховный РЎСѓРґ Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ через Большеберезниковский районный СЃСѓРґ Республики РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РІ течение пятнадцати дней СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения.

     РЎСѓРґСЊСЏ         Р›.Рђ.Колчина