Решение по делу № 2а-82/2020 от 14.07.2020

Дело №2а-82/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2020 года г.Новосиль

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Орловской области к Акимову В.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Орловской области (далее по тексту – МИ ФНС России №5 по Орловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Акимову В.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указано, что Акимов В.Н является плательщиком земельного налога, так как в ДД.ММ.ГГГГ владел на праве собственности земельными участками: с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенным по адресу: <адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ; с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ; с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении вышеуказанного имущества налоговый орган исчислил земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления и требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку задолженность по налогу не была погашена в полном объеме, административный истец обратился в судебный участок с заявлением о взыскании с Акимова В.Н. земельного налога. 13.01.2020 мировым судьей судебного участка Новосильского района Орловской области вынесен судебный приказ о взыскании с Акимова В.Н. задолженности, который был отменен 16 января 2020 в связи с поступившим заявлением должника. Однако до настоящего времени задолженность Акимова В.Н. по земельному налогу не погашена.

Административное дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.

ДД.ММ.ГГГГ до принятия судебного акта по делу от начальника МИ ФНС России №5 по Орловской области Полуниной О.Л. поступило письменное заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме, обоснованное тем, что административным ответчиком Акимовым В.Н. сумма задолженности по земельному налогу и пени была уплачена ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев заявление административного истца начальника МИ ФНС России №5 по Орловской области Полуниной О.Л. об отказе от административных исковых требований, суд приходит к следующему.

Право административного истца отказаться от административных исковых требований закреплено в ст.46 КАС РФ, которым административный истец воспользовался в данном случае.

Порядок отказа от административного иска и принятие отказа судом предусмотрен ст.157 КАС РФ.

Отказ административного истца от иска и принятие судом отказа является одним из оснований прекращения производства по административному делу, что установлено в ст.194 КАС РФ.

Статьёй 195 КАС РФ регламентируется порядок и последствия прекращения производства по административному делу, в частности производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административному истцу последствия отказа от административного иска, порядок и последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст.194, 195 КАС РФ, понятны, что подтверждено письменным заявлением (л.д.38).

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для непринятия отказа от заявленных требований, поскольку он заявлен с соблюдением положений ст.157 КАС РФ, не нарушает и не затрагивает права и интересы иных лиц.

В связи с принятием судом отказа от заявленных административных требований, производство по административному делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст.194 КАС РФ.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз.2 п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

При прекращении производства по делу ввиду отказа административного истца от административного иска в связи с добровольным удовлетворением его требований административным ответчиком после обращения административного истца в суд судебные издержки взыскиваются с административного ответчика (ч.1 ст.113 КАС РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Орловской области к Акимову В.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени прекратить в связи с отказом административного истца от заявленного требования.

Взыскать с Акимова В.Н. в доход бюджета муниципального образования «Новосильский район Орловской области» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста)рублей.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд Орловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Н.В. Кирюхина