Решение по делу № 2-1050/2020 от 13.03.2020

Дело № 2-1050/2020

УИД: 92RS0003-01-2020-001060-53

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    10 июня 2020 года     город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Байметова А.А., при секретаре Гонтарь С.В., при участии представителя истца – Григорьевой Е.В., представителя ответчика – Смирнова С.Л., представителя третьего лица – Смирнова С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирюхиной <данные изъяты> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя о сохранении квартиры в переустроенном состоянии,

Установил:

Кирюхина <данные изъяты> обратилась с настоящим иском к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, просит суд вынести решение о сохранении <адрес> в переустроенном состоянии в виде изменения внутриквартирной системы отопления с централизованного теплоснабжения на индивидуальное (автономное) отопление от внутриквартирного источника тепловой энергии.

В обоснование требований истец указала, что является собственником указанной квартиры. Она обратилась в ПАО «Севастопольгаз» с заявлением на установку в квартире газового котла индивидуального отопления, подготовлена проектная документация, ей выданы технические условия, произведена установка котла в установленном порядке. Квартира отключена от центрального отопления. Согласно экспертному заключению произведенное переоборудование соответствует действующим строительным нормам и правилам, не затрагивает общедомовое имущество и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Кирюхина <данные изъяты> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что в указанной квартире установлен теплогенератор с закрытой камерой сгорания (двухконтурный газовый котел), демонтированы приборы отопления (радиаторы), заизолированы стояки центрального отопления, установлены новые приборы отопления, которые подключены к системе индивидуального отопления (газовому котлу), что подтверждается рабочей документации и техническими условиями, выданными ПАО «Севастопольгаз», актами о подключении газового котла.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 ГК РФ).

В силу статьи 288 ГК РФ, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно статье 25 ЖК РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Пунктом 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года № 170 установлено, что переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.

Приказом Минземстроя РФ от 04.08.1998 № 37 «Об утверждении Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации» установлены разделы, подлежащие включению в технический паспорт на жилое помещение, в частности в разделе техническое описание квартиры должен быть указан вид отопления (пункт 9).

При таких обстоятельствах изменение внутриквартирной системы отопления путем отсоединения приборов отопления от инженерных сетей централизованного теплоснабжения и подключение их к индивидуальному квартирному источнику тепловой энергии является переустройством и требует согласования в установленном жилищным законодательством порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения, выдаваемого в порядке установленном статьей 26 ЖК РФ.

Согласно части 1 статьи 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно представленному истцом экспертному исследованию -С от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «Легист», установлено, что в объекте исследования – жилом помещении (квартире) , расположенном в многоквартирном жилом <адрес>, проведены работы, в результате которых были установлены газовый счетчик и 2-горелочная варочная поверхность, а также установлено новое газовое оборудование (газовый теплогенератор с закрытой камерой сгорания марки «Viessmann»). В результате проведённых работ изменён вид отопления (с центрального отопления на индивидуальное отопление).

Установлено, что в объекте исследования - жилом помещении (квартире) , расположенном в многоквартирном жилом по <адрес>, проведены работы по переустройству, поскольку представляют собой работы по установке инженерного газового оборудования.

Выполненное переустройство жилого помещения соответствует разработанной проектной документации. Произведенные работы по переустройству квартиры соответствуют требованиям строительных норм и правил, санитарных норм, требованиям пожарной безопасности.

Несущие и ограждающие конструкции жилого помещения, в том числе входящие в состав общего имущества собственников помещений в исследуемом жилом доме, находятся в работоспособном состоянии, не приводят к нарушению работоспособности и несущей способности конструкций жилого дома и обеспечивают безопасное пребывание граждан и сохранность инженерного оборудования. Работы по отключению жилого помещения (квартиры) в <адрес> от центрального отопления выполнены качественно, в соответствии со строительными нормами.

Работы по отключению жилого помещения (квартиры) в <адрес> соответствуют требованиям, предъявляемым к механической безопасности объекта, предъявляемым к пожарной безопасности объекта, требованиям по сохранению устойчивости сооружения и инсоляции, и следовательно, с технической точки зрения, эксплуатация данного объекта безопасна, а в формулировке указанной в заявлении не приводят к ухудшению условий проживания для иных граждан - жильцов многоквартирного дома, не угрожают их жизни и здоровью.

Установлено, что в результате проведенных работ по переустройству квартиры, заключающееся в изменение вида отопления с централизованного на индивидуальное (автономное) не было затронуто общедомовое имущество собственников помещений многоквартирного <адрес>.

Истцом принимались меры к согласованию произведенного в квартире переустройства во внесудебном порядке, для чего она обращалась в Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя с соответствующим заявлением. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ отказано в предоставлении государственной услуги согласования переустройства квартиры.

Вместе с тем правовая норма, предусмотренная в части 4 статьи 29 ЖК РФ, позволяет суду принять решение о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес>, в переустроенном состоянии, поскольку в результате выполнения переустройства не нарушаются права и законные интересы граждан, и это не создает угрозы их жизни или здоровью. В этой связи с требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кирюхиной <данные изъяты> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в переустроенном состоянии в виде изменения внутриквартирной системы отопления с централизованного теплоснабжения на индивидуальное (автономное) отопление от внутриквартирного источника тепловой энергии.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий –

Решение в окончательной форме составлено 11.06.2020.

2-1050/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КИРЮХИНА НАТАЛЬЯ АНАТОЛЬЕВНА
Ответчики
Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя
Другие
Григорьева Елена Васильевна
Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Севтеплоэнерго"
Суд
Ленинский районный суд Севастополя
Судья
Байметов Александр Анатольевич
Дело на странице суда
leninskiy.sev.sudrf.ru
13.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2020Передача материалов судье
15.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.03.2020Судебное заседание
02.04.2020Судебное заседание
09.06.2020Производство по делу возобновлено
10.06.2020Судебное заседание
11.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее