Решение от 23.03.2021 по делу № 02-1051/2021 от 01.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2021 года                                                                  г. Москва

 

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гасанбековой Л.Г., при секретаре Шекоян Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                          2-1051/21 по иску Грекова В.В. к ИП Полетаевой Л.В. об обязании демонтировать установленную навигацию, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Греков В.В. обратился в суд с иском к ИП Полетаевой Л.В. об обязании демонтировать установленную навигацию, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Истец Греков В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, направил в суд через своего представителя ходатайство об отказе от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик  ИП Полетаева Л.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, обсудив доводы заявленного ходатайства, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены  и понятны.

Суд, учитывая, что отказ истца Грекова В.В. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принимает отказ истца от иска.

При указанных обстоятельствах у суда имеются все основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Принять отказ Грекова В.В. от иска по гражданскому делу  2-1051/21 по иску Грекова В.В. к ИП Полетаевой Л.В. об обязании демонтировать установленную навигацию, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу  2-1051/21 по иску Грекова В.В. к ИП Полетаевой Л.В. об обязании демонтировать установленную навигацию, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - прекратить.

Определение может  быть  обжаловано в  Московский  городской  суд    в  течение  пятнадцати дней со дня вынесения определения судо ░░░░░ ░░░░░░░░.

 

░░░░                                                                                   ..  ░░░░░░░░░░  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

02-1051/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
Греков Вадим Вячеслалович
Ответчики
ИП Полетаева Лариса Валентиновна
Суд
Преображенский районный суд Москвы
Судья
Гасанбекова Л.Г.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
01.09.2020Регистрация поступившего заявления
02.11.2020Заявление принято к производству
02.11.2020Подготовка к рассмотрению
30.11.2020Рассмотрение
26.02.2021Прекращено
23.03.2021Вступило в силу
02.11.2020У судьи
05.03.2021В канцелярии
23.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее