Решение по делу № 2-5850/2021 от 27.05.2021

59RS0007-01-2021-005375-56

Дело № 2 – 5850/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

14 июля 2021 года                                                                         город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Тонких В.В.

с участием представителя истца Передерия А.С. по доверенности Норина И.В.,

представителя ответчика ООО «ТВМ-Сервис» по доверенности Суслова С.В.,

при секретаре Накаряковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Передерия Александра Сергеевича к ООО "ТВМ-Сервис", АО "БСК" о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Передерия А.С. обратился в суд с иском к ООО "ТВМ-Сервис", АО "БСК" о возмещении ущерба.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, в результате падения листа кровли с теплового центра АО «БСК», в ходе ненадлежащего выполнения кровельных работ на здании теплового центра подрядной организацией ООО «ТВМ-Сервис», расположенного рядом с подъездом <адрес> по <адрес>, произошло повреждение автомобиля <данные изъяты> г.н. №, принадлежащего истцу на праве собственности Ущерб истец оценивает в <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика ООО «ТВМ-Сервис» в судебном заседании не согласились с заявленной суммой иска. Представил в суд ходатайство о назначении автотехнической экспертизы. На разрешение экспертов просил поставить вопросы:

- могли ли быть нанесены указанные повреждения автомобилю одномоментно, 1 металлическим листом (профнастил) 1000*2000*0,6 мм.

          - могли ли быть повреждения на заднем бампере получены от удара указанным металлическим листом из характера и размера повреждения на бампере, а также материала детали (нержавеющая сталь).

          - провести оценку правильности расчета, стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Не возражал против назначения экспертизы.

Суд, заслушав лиц участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Суд считает, что поскольку для разрешения вопроса по существу необходимы познания в области авто – техники, необходимо назначить по данному гражданскому делу судебную автотехническую экспертизу.

Проведение экспертизы суд считает необходимым поручить экспертам ФБУ Пермская ЛСЭ Минюста России.

Руководствуясь ст. ст. 79, 80 ст.216 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

             1. могли ли быть нанесены указанные повреждения автомобилю одномоментно, 1 металлическим листом (профнастил) 1000*2000*0,6 мм.?

             2. могли ли быть повреждения на заднем бампере получены от удара указанным металлическим листом из характера и размера повреждения на бампере, а также материала детали (нержавеющая сталь)?

             3. провести оценку правильности расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Производство экспертизы поручить экспертам ФБУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы» Минюста России, предупредив экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Производство экспертизы провести по документам и фотографиям поврежденного автомобиля, имеющимся в материалах гражданского дела №.

Обязать истца по необходимости эксперта предоставить автомобиль для проведения экспертизы.

Расходы по оплате экспертизы возложить на ООО «ТВМ-Сервис».

Производство по делу приостановить до проведения экспертизы.

На основании п.1 ст. 80 ГПК РФ, обязать экспертов не позднее ДД.ММ.ГГГГ составить заключение по экспертизе и направить его вместе с гражданским делом в суд.

Судебное заседание назначить на ДД.ММ.ГГГГ на 14.00 часов, известить стороны о дне рассмотрения дела.

Определение в части приостановления производства по делу в 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

        Судья:                                                                  В.В. Тонких