Решение по делу № 11-49/2017 от 04.08.2017

к делу № 11 - 49/17.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани                                                          30 августа 2017 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Радионов А.А.,

при секретаре Дей В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кузьменко Владимира Александровича на решение мирового судьи судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани от 03.05.2017 по иску Щербакова Артема Олеговича к Адамян Азизу Липаридовичу, Кузьменко Владимиру Александровичу о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани от 03.05.2017 удовлетворены исковые требования Щербакова А.О., с Адамян А.Л. и Кузьменко В.А. солидарно взысканы убытки, понесенные в связи с уплатой процентов по кредиту за период с 23.07.2015 по 10.10.2016 в сумме 39 273 рубля 55 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1378 рублей.

Кузьменко В.А. подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи, считает данное решение незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку судом вынесено решение о взыскании убытков, понесенных в связи с уплатой процентов по кредиту, хотя машина была продана Щербакову А.О. за наличные и ни о каком кредите речи не шло. Из доказательств в суд стороной Щербакова представлена справка о наличии у истца потребительского кредита, который никакого отношения к покупке автомобиля не имеет. Просит отменить решение мирового судьи судебного участка №84 г.Славянск-на-Кубани от 03.05.2017, принять новое решение по делу, которым иск Щербакова оставить без удовлетворения.

В судебном заседании Кузьменко В.А. просил апелляционную жалобу удовлетворить по изложенным в ней доводам.

Истец Щербаков А.О., его представитель Григорян А.С. просили решение мирового судьи судебного участка №84 г.Славянск-на-Кубани оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кузбменко В.А. - без удовлетворения.

Ответчик Адамян А.Л., надлежаще уведомленный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находитапелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Решением мирового судьи судебного участка № 84 г. Славянска-на-Кубани от 03.05.2017 удовлетворены исковые требования Щербакова А.О., с Адамян А.Л. и Кузьменко В.А. солидарно взысканы убытки, понесенные в связи с уплатой процентов по кредиту за период с 23.07.2015 по 10.10.2016 в сумме 39 273 рубля 55 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1378 рублей.

        В соответствии с абз. 1 ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

         Оспаривая законность и обоснованность решения, Кузьменко В.А. в апелляционной жалобе указывает об отсутствии связи между получением кредита истцом и покупкой автомобиля.

Как установлено в судебном заседании, 23.07.2015 между Щербаковым А.О. и фактически Кузьменко В.А., а юридически Адамян А.Л. заключён договор купли-продажи автомобиля «МАЗДА 3», 2007 года выпуска, идентификационный номер (...) Согласно данному договору купли-продажи стоимость спорного автомобиля составляет 380000 рублей. От имени продавца договор купли-продажи подписан Кузьменко В.А.

         По условиям договора истец передал Кузьменко А.В. за автомобиль 380 000 рублей.

         Как показал в судебном заседании истец, в связи с нехваткой личных денежных средств 23.07.2015 он обратился в АО «Газпромбанк», где в этот же день получил кредит в сумме 220 000 рублей. В подтверждение своих доводов Щербаковым А.О. представлены индивидуальные условия договора потребительского кредита от 23.07.2015 и уведомление об открытии банковского счета от 23.07.2015.

         Как договор купли-продажи и обращение истца в банк, так и получение последним кредита датированы 23.07.2017. В этой связи мировой судья пришел к правильным выводам о доказанности того факта, что кредит был взят на покупку автомобиля. Доказательств обратного ответчиком Кузьменко А.В. вопреки положениям ст.56 ГПК РФ не представлено.

Решением Славянского городского суда Краснодарского края от 11 марта 2016 года, оставленным 11.07.2016 без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда, признан недействительным договор от 30.07.2015, а так же договор от 23.07.2015 купли - продажи автотранспортного средства марки «Мазда 3», 2007 года выпуска, модель, № двигателя (...), идентификационный номер (...), кузов (...), тёмно-серого цвета, заключённый между Щербаковым А.О. и Адамян А.Л.      

До настоящего времени взысканная с ответчиков сумма истцу не возвращена, что подтвердил в судебном заседании как истец, так и ответчик Кузьменко В.А. и в отношении ответчиков возбуждены исполнительные производства. В связи с чем истец несет убытки в связи с уплатой процентов по кредиту. За период с 23.07.2015 по 10.10.2016 истом перечислены в банк проценты за пользование кредитом в сумме 39273 рубля 55 копеек, в обоснование чего представлена справка № 28-040/299 от 10.10.2016.

Согласно части 1 статьи 15 ГК РФрегламентирующей возмещение убытков, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Как указано в части 2 указанной статьи ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело, или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку в судебном заседании установлено и доказано, что истец в связи с нарушенным правом несет убытки, что выражается в уплате процентов за кредит, мировой судья пришел к обоснованным выводам о том, что у истца возникло право требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом в данном случае возмещение убытков в меньшем размере ни законом, ни договором между сторонами не предусмотрено. В этой связи суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчиков убытки понесенные Щербаковым А.О. в сумме 39 273 рубля 55 копеек.

         В соответствии с абз.1,2 ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст.67, ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств и основывает решение только на доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Доказательства по делу собраны в установленном законом порядке, мировым судьей им дана правовая оценка, оснований не согласиться с которой не имеется.

Оснований для отмены либо изменения обжалуемого решения судом апелляционной инстанции не установлено.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших принятие незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 84 ░. ░░░░░░░░░-░░-░░░░░░ ░░ 03.05.2017 ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.