Решение по делу № 2-2373/2023 от 21.08.2023

К делу №

УИД №RS0№-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года                     а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи              Горюновой М.С.,

при секретаре                          ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, обратились в суд с иском к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование указав, что истцы являются собственниками на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждый квартиры общей площадью 34,7 кв.м. с кадастровым номером 01:05:0100043:1517, расположенной по адресу: <адрес>, пгт.Энем, <адрес>. Согласно данным регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном жилом помещении числится зарегистрированным ответчик ФИО4, который является бывшим мужем истца ФИО3 Будучи зарегистрированным в квартире, ответчик фактически по этому адресу не проживает и после прекращения брачных отношений с истцом ФИО3 переехал к другой женщине по другому адресу, который истцам не известен. Ответчик участия в оплате коммунальных услуг не принимает, расходы на содержание жилого помещения не несет, его личные вещи в жилом помещении отсутствуют. Соглашения о сохранении за ответчиком права на пользование жилым помещением не заключалось. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу нарушает права истцов, как собственников квартиры.

Просили признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением жилым помещением в квартире площадью 34,7 кв.м. с кадастровым номером 01:05:0100043:1517, расположенной по адресу: <адрес>, пгт.Энем, <адрес>.

Истцы ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, на удовлетворении требований настаивали, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

    В порядке ст.ст.167, 223-234 ГПК РФ с согласия истцов суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст.1 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее- ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и непосредственно вытекающие из жилищных отношений обязанности не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании ч.1 ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с нормами статьи 288 ГК РФ, статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно нормам ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании ФИО3, ФИО2, ФИО1 являются собственниками на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждый квартиры общей площадью 34,7 кв.м. с кадастровым номером 01:05:0100043:1517, расположенной по адресу: <адрес>, пгт.Энем, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

С ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном жилом помещении числится зарегистрированным ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является бывшим мужем истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи зарегистрированным в квартире, ответчик ФИО4 фактически по этому адресу не проживает. В сохранении права на пользование жилым помещением ответчик не нуждается, поскольку после расторжения брака проживает с другой женщиной, однако добровольно сняться с регистрационного учета в спорном жилом помещении ответчик отказывается.

Ответчик участия в оплате коммунальных услуг не принимает, расходы на содержание жилого помещения не несет, его личные вещи в жилом помещении отсутствуют. Соглашения о сохранении за ответчиком права на пользование жилым помещением не заключалось.

Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу нарушает права истцов, как собственников квартиры.

Таким образом, в отсутствие возражений ответчика суд находит исковые требования ФИО2, ФИО1, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить полностью.

Признать ФИО4 (паспорт 3206 320642) утратившим право пользования жилым помещением в квартире площадью 34,7 кв.м. с кадастровым номером 01:05:0100043:1517, расположенной по адресу: <адрес>, пгт.Энем, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пгт.Энем, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          М.С. Горюнова