Дело № 2-923/2020 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕРАЦИИ
07 декабря 2020 года г.Чаплыгин
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Плехова Ю.В.
при секретаре Котовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Квадра» к Яковлев С.К., Стругановой А.В., Яковлеву К.К. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратились в Чаплыгинский районный суд с иском к ответчикам Стругановой А.В., Яковлеву К.К. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС.
Исковые требования мотивировали тем, что между ПАО «Квадра», в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» и Яковлевым С.К., Стругановой А.В., Яковлевым К.К. заключен публичный договор поставки тепловой энергии. По условиям договора ПАО «Квадра», в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация», принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию и (или) горячую воду ответчикам, а ответчики - принимать и оплачивать. Расчетным периодом является календарный месяц. Оплату Ответчик производит ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Истец за период август 2014 - август 2015, октябрь 2015 - август 2018 поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму 144 873,22 руб. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС в полном объеме.
Таким образом, за ответчиками имеется задолженность за тепловую энергию и ГВС за период август 2014 - август 2015, октябрь 2015 - август 2018 на сумму 144 873,22 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков в соответствие с долей в праве собственности, а также просил взыскать судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при обращении с исковым заявлением, в размере 4 097,46 руб.
В судебное заседание представитель ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» не явился, извещен о дате, месте и времени слушания дела надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчики Яковлев С.К., Струганова А.В., Яковлев К.К. не явились, извещены о дате, месте и времени слушания дела надлежаще. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
Руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о дате, месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.
На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ, п. 44 Постановления № 354).
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).
Судом установлено, что между ПАО «Квадра», в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» и Яковлевым С.К., Стругановой А.В., Яковлевым К.К. заключен публичный договор поставки тепловой энергии. Истец за период август 2014 - август 2015, октябрь 2015 - август 2018 поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму 144 873,22 руб. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии и горячей воды.
Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались и подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела – расчетом задолженности, платежными документами.
Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора, иного расчета ответчиками суду не представлено, в связи с чем суд принимает представленный стороной истца расчет задолженности и не находит оснований сомневаться в его правильности.
Приведенные установленные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения иска.
Согласно выписки из ЕГРН от 08.06.2020 года ответчикам по делу Яковлев С.К. принадлежит на праве собственности 3/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Стругановой А.В. принадлежит на праве собственности ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Яковлеву К.К. принадлежит на праве собственности 3/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4097,46 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 9246 от 24.07.2020 года и № 12452 от 25.10.2018 г.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном размере, то с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 4097,46 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Квадра» к Яковлев С.К., Стругановой А.В., Яковлеву К.К. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС удовлетворить.
Взыскать с Яковлева С.К. соразмерно 3/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период август 2014 - август 2015, октябрь 2015 - август 2018 в размере 54 327 (пятьдесят четыре тысячи триста двадцать семь) рублей 46 копеек, государственную пошлину 1536 (одна тысяча пятьсот тридцать шесть) рублей 55 копеек.
Взыскать со Стругановой А.В. соразмерно ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период август 2014 - август 2015, октябрь 2015 - август 2018 в размере 36 218 (тридцать шесть тысяч двести восемнадцать) рублей 30 копеек, государственную пошлину 1024 (одна тысяч двадцать четыре) рубля 37 копеек.
Взыскать с Яковлева К.К. соразмерно 3/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период август 2014 - август 2015, октябрь 2015 - август 2018 в размере 54 327 (пятьдесят четыре тысячи триста двадцать семь) рублей 46 копеек, государственную пошлину1536 (одна тысяча пятьсот тридцать шесть) рублей 55 копеек.
Ответчики Яковлев С.К., Струганова А.В., Яковлев К.К. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками Яковлевым С.К., Стругановой А.В., Яковлевым К.К. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Ю.В.Плехов