Решение по делу № 1-448/2023 от 10.08.2023

Дело № 1-448/2023

УИД 91RS0001-01-2023-004172-14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 октября 2023 г.                            г. Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Романенковой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – Склярова Ю.А.,

                подсудимого – Лозко В.В.,

                защитника – адвоката – Юрченко В.Е.,

помощнике судьи – Курьяновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лозко Виктора Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в           <адрес> АР Крым, Украины, гражданина РФ, образование неоконченное высшее – студент 3 курса СевГУ, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

            Лозко В.В. совершил преступление против государственной власти, интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

            Согласно свидетельству о профессии водителя серия АШП № 00710 от 08.01.2023 следует, что Лозко В.В. прошел обучение, по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» и имел право при сдаче экзаменов (теоретического и практического) получить водительское удостоверение.

            В период времени с 08.01.2023 по 16.06.2023 Лозко В.В. неоднократно пытался сдать практический экзамен (вождение) для получения в последующем водительского удостоверения категории «В», однако указанные попытки были отрицательными.

            17.06.2023 около 19 часов, более точное время следствием не установлено, у Лозко В.В., возник преступный умысел, направленный на получение водительского удостоверения с правом управления транспортными средствами категории «В» без сдачи квалификационных экзаменов, в связи с чем, в указанный день, около 19 часов, более точное время следствием не установлено, Лозко В.В. при помощи приложения «Авито» приискал неустановленное следствием лицо, которое предложило ему выступить посредником между ним и должностными лицами органов внутренних дел, и оказать ему помощь в получении водительского удостоверения с правом управления транспортными средствами категории «В» без сдачи квалификационных экзаменов, за денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей, предназначенное для должностных лиц органов внутренних дел, на что Лозко В.В. согласился.

            Реализуя свой преступный умысел, 23.06.2023 в 07 часов 52 минуты, Лозко В.В. находясь на участке местности, расположенном по адресу: г. Симферополь, ул. Киевская, возле д. 158 имеющем географические координаты 44.984365, 34.083604, то есть возле отделения № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, полагая, что переводит денежные средства в качестве взятки должностному лицу органов внутренних дел, за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в сдаче практического экзамена (вождения) без фактического его прохождения, а в последующем, выдаче Лозко В.В. водительского удостоверения с правом управления транспортными средствами категории «В», при помощи своего мобильного телефона с использованием мобильного приложения «Цифровой офис», перевел на банковскую карту № 2200 3005 1690 4768 Райфайзен банка неустановленного лица - 20 000 рублей.

            Однако, Лозко В.В. свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу органов внутренних дел лично за совершение заведомо незаконных действий, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку денежные средства, переводимые Лозко В.В. для дачи взятки должностным лицам органов внутренних дел, были похищены неустановленным лицом, которое ввело Лозко В.В. в заблуждение.

            В судебном заседании Лозко В.В. вину признал в полном объеме, раскаялся, дал показания согласно которым, он сдал теоретический экзамен на получение водительского удостоверения в городе Севастополе, практический экзамен с нескольких попыток не сдал. В связи с чем, стал искать возможность сдать практический экзамен через интернет. Через сайт «Авито» нашел предложение о помощи в сдаче экзамена. В середине июня 2023 года вел переписку, как он думал с инспектором ГИБДД. Прибыв в <адрес>, здание МРЭО перевел 20 000 рублей на переданный ему банковский счет. Отчет об отправке им также был направлен, в ответ получил титульный лист экзаменационного билета. Зайдя в МРЭО, стал выяснять, где ему можно получить документы, и в процессе общения с сотрудниками ему стало известно, что он человек, которому он переводил денежные средства не работает и инспектора ГИБДД такого нет. В связи с чем, он понял, что совершил преступление и передал деньги в качестве взятки.

            В процессе судебного разбирательства были исследованы ранее полученные доказательства, которые отвечают требованиям ст. 74 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

            Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №1 от 13.07.2023, он состоит в должности старшего государственного инспектора отделения № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым с июля 2022 года. В его должностные обязанности входит организация приема экзаменов, выдача водительских удостоверений, взаимодействие с образовательными организациями, взаимодействие с МФЦ, государственная регистрация транспортных средств.     В г. Симферополе имеется только одно место, где можно получить водительское удостоверение - отделение № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, расположенное по адресу: <адрес>. Водительское удостоверение можно получить при прохождении всей соответствующей процедуре, а именно при прохождении гражданином обучения в образовательной организации, прохождения экзаменов, которые состоят из теоретических вопросов и практического экзамена (вождения). 23.06.2023 в период времени с 14 часов до 15 часов, более точное время он не помнит, он находился на своем рабочем месте в отделении № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, где в коридоре увидел неизвестного ему мужчину, как в последующем ему стало известно, им является Лозко Виктор Витальевич, 27.04.2004 года рождения. Последний, находился в зале ожидания и в это время обращался к другим посетителям с вопросом, где можно получить водительское удостоверение. Проходя мимо Лозко В.В., последний, обратился к нему с вопросом: «Как сегодня получить водительское удостоверение?». На что он у Лозко В.В. спросил, где тот обучался, где и когда сдавал экзамены. В свою очередь Лозко В.В. ему сообщил, что проходил обучение в г. Севастополе, там же и сдавал теоретический экзамен, а практический экзамен сдал 23.06.2023 в отделении № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым. Услышав указанный ответ, он удивился, что Лозко В.В. теоретический экзамен сдал в г. Севастополе, а практический экзамен в отделении № 1 МРЭО ГИБДД МВД по РК, поскольку сдача экзаменов у кандидатов в водители, которые проходили обучение в других городах, осуществляется в одном учреждении. В связи с этим он Лозко В.В. пригласил к себе в кабинет и стал спрашивать, какой экзаменатор принимал у того практический экзамен, то есть вождение. Кроме этого в его служебном кабинете были фотографии на стене всего личного состава. Однако Лозко В.В. сообщил, что указанного экзаменатора на фотографиях нет. Далее Лозко В.В. показал ему фотографию экзаменационного листа, который ему якобы скинули, где он увидел, что в графе «экзаменатор» указан инспектор Малышев В.В. однако данный инспектор в отделении № 1 МРЭО ГИБДД МВД по РК не работает и не работал никогда. После чего Лозко В.В. ему сообщил, что практический экзамен тот не сдавал, а осуществил денежный перевод на банковскую карту в сумме 20 000 рублей, для якобы сотрудника МРЭО Малышева В.В., чтобы тот ему поставил положительную оценку и в дальнейшем выдал водительское удостоверение. В связи с этим, он Лозко В.В. сообщил, что в отношении него совершили мошеннические действия. На основании указанной информации, им 23.06.2023 был составлен рапорт, который был направлен в ОП № 1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю для дальнейшей регистрации в КУСП и проведения проверки. Кроме этого согласно федеральной информационной системы «ФИС ГИБДД-М» сведения об обращении Лозко В.В. в адрес подразделения МРЭО отсутствуют, заявление на допуск к сдаче экзаменов не готовилось (т. 1 л.д. 62-65).

            Как усматривается из протокола выемки от 17.07.2023, у Лозко В.В. были изъяты: мобильный телефон марки «Apple Iphone 11» в корпусе зеленого цвета; выписка по договору банковской расчетной карты ПАО «РНКБ» на 1 л. (т. 1 л.д. 80-84).

            Из протокола осмотра предметов (документов) от 17.07.2023, следует, что был осмотрен мобильный телефон марки «Apple Iphone 11» в корпусе зеленого цвета, где была обнаружена переписка с неустановленным лицом, а также скриншот о том, что Лозко В.В. перевел денежные средства в сумме 20 000 рублей для якобы должностных лиц органов внутренних дел. Вместе с тем была осмотрена выписка по договору банковской расчетной карты ПАО «РНКБ» на 1 л., где установлено, что 23.06.2023 с банковского счета Лозко В.В. была списана сумме 20 000 рублей. Вышеуказанные предметы, документы были признаны вещественными доказательствами, мобильный телефон выдан на ответственное хранение Лозко В.В., выписка из банка храниться в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 85-104).

            Как следует из протокола осмотра места происшествия от 20.07.2023, Лозко В.В. указал на участок местности, расположенный возле д. 158 по ул. Киевской г. Симферополя Республики Крым, то есть возле отделения № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, где произвел перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей неустановленным лицам, якобы для должностных лиц органов внутренних дел с целью прохождения экзамена и получения в последующем водительского удостоверения (т. 1 л.д. 56-61).

            Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 10.07.2023, в следственный отдел по Железнодорожному району города Симферополь Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю 05.07.2023 из следственного отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № 1 «Железнодорожный» СУ УМВД России по г. Симферополю поступил материал проверки по факту покушения на дачу взятки должностному лицу отделения № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым за оказание содействия в успешной сдачи практического экзамена по вождению со стороны Лозко Виктора Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 5).

            Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный 24.06.2023 в КУСП ОП № 1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю за №9000, согласно которому в действиях Лозко В.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 291 УК РФ (т. 1 л.д. 7).

                Из копии рапорта от 23.06.2023, следует, что старший государственный инспектор ГИБДД отделения № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым Свидетель №1, сообщает, что ему стало известно о том, что Лозко В.В. перевел на банковский счет неустановленного лица 20 000 рублей с целью содействия при сдаче экзаменов в МРЭО ГИБДД и также получения положительного результата, последующего получения водительского удостоверения (т. 1 л.д. 8)

            Согласно копии заявления Лозко В.В. от 23.06.2023, он обратился в ОП № 1 «Железнодорожный» УМВД России по г. Симферополю, с целью принятия мер по установлению неизвестных лиц, которые его ввели в заблуждение и завладели денежными средствами в сумме 20 000 рублей (т. 1 л.д. 9).

            Как усматривается из копии постановления о возбуждении уголовного дела №12301350003000539 и принятии его к своему производству от 23.06.2023, следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции №1 «Железнодорожный» СУ УМВД России по г. Симферополю было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (т. 1 л.д. 10).

            Из копии экзаменационного листа от 23.06.2023, следует, что Лозко В.В. сдал практический экзамен на право управления транспортными средствами категории «В» (т. 1 л.д. 13).

            Согласно ответу на запрос от 15.07.2023, в федеральной информационной системы «ФИС ГИБДД-М», имеющей в подразделениях МРЭО ГИБДД, Лозко В.В. в адрес отделения № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым для сдачи экзаменов после прохождения обучения в образовательной организации не обращался, заявления на сдачу экзаменов не подавал, к сдаче экзаменов в связи с получением водительского удостоверения впервые не допускался (т. 1 л.д. 69).

            Как следует из копии свидетельства о профессии водителя серии АШП № 00710 от 08.01.2023, Лозко В.В. с 08.10.2022 по 08..01.2023 прошел обучение, по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» и сдал квалификационный экзамен (т. 1 л.д. 72-73).

            Согласно ответу на запрос от 21.07.2023, в отделении №1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, инспектор Малышев В.В. не числится (т. 1 л.д. 77).

            Как усматривается из протокола явки с повинной от 10.07.2023, Лозко В.В. признает вину в полном объеме, в том, что 23.06.2023 отправил денежные средства в сумме 20 000 рублей для якобы должностных лиц сотрудников полиции, чтобы получить положительный экзамен по вождению без его сдачи, а в дальнейшем получить водительское удостоверение (т. 1 л.д. 108).

            Суд пришёл к выводу, что собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что действия Лозко В.В. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ – покушение (умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам) на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

            Оснований для освобождения Лозко В.В. от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 291 УК РФ не усматривается в виду следующего.

            В соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки. Как следует из материалов уголовного дела и при рассмотрении в суде ходатайство сторонами не заявлялось, не усматривает таких оснований и суд.

            В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Лозко В.В., это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ; Лозко В.В. виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется; оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

            В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

            Лозко В.В. на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д.140, 141).

            Принимая во внимание изложенное, суд признаёт подсудимого Лозко В.В. вменяемым как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время.

            При назначении наказания подсудимому Лозко В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства, характеризующие его личность, наличие обстоятельств, смягчающих, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            Лозко В.В. совершил преступление, которое, в соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

            Лозко В.В. по месту жительства и учебы характеризуется с положительной                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           стороны (т. 1 л.д. 145, 146), ранее не судим (т. 1 л.д. 138).

            В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт и учитывает явку с повинной (т. 1 л.д. 108), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

            Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лозко В.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

            При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

            Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не усматривается.

            Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, установленные данные о личности подсудимого, конкретные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в целях исправления подсудимого Лозко В.В., а также предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, однако без реального его отбывания с применением ст. 73 УК РФ.

            Иные виды основных наказаний не могут быть применены, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст. 43 ч. 2 УК РФ в отношении подсудимого.

            С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого Лозко В.В., положительных характеристик, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

            Вопрос с вещественными доказательствами разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК Российской Федерации, суд –

                    ПРИГОВОРИЛ:

                Признать Лозко Виктора Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК Российской Федерации, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

            В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации, считать назначенное Лозко В.В. наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок 2 года.

            В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Лозко В.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

            Разъяснить осужденному положения ст. 74 УК РФ о порядке и основаниях отмены условного осуждения.

            Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

                Меру пресечения Лозко В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении о ставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

            Вещественные доказательства:

            - мобильный телефон марки «Apple Iphone 11» в корпусе зеленого цвета, который отдан на ответственное хранение законному владельцу – оставить по принадлежности ему же;

            - выписка по договору банковской расчетной карты ПАО «РНКБ» на 1л., которая приобщена к материалам уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела (т. 1 л.д.105,106,107).

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15 суток со дня постановления приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым.

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

            Председательствующий – судья        Е.Ю. Романенкова