Решение по делу № 2-77/2015 от 11.03.2015

Дело №2-77/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Дмитровск Орловской области 25 марта 2015 года

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – судьи Фомичевой Н.А.,

при секретаре Кузиной О.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Дмитровского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Волчковой Л.М. к Волчкову В.В. о возложении обязанностей по проведению ремонтных работ и подведении коммуникаций к жилому дому.

УСТАНОВИЛ:

Волчкова Л.М. обратилась в Дмитровский районный суд Орловской области с иском к Волчкову В.В. о возложении обязанностей по проведению ремонтных работ и подведении коммуникаций к жилому дому. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено мировое соглашение по условиям которого Волчковой Л.М. и Волчкову В.В. было выделено по 1/2 доли в натуре домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>. Ремонтные работы: заделка дверного проема между комнатой № и №, устройство входного проема в проектируемом помещении №, устройство входного тамбура в проектируемом помещении №, согласно локальной схеме № в размере <....> рублей, оплачиваются поровну Волчковой Л.М. и Волчковым В.В.: по <....> рублей каждым, в срок не позднее 03 месяцев со дня вступления в законную силу определения суда о заключении мирового соглашения и прекращении производства по гражданскому делу. С учетом оплаты Волчковой Л.М. экспертизы в размере <....> рублей, необходимости выплаты Волчковой Л.М. Волчкову В.В. компенсации за разницу долей из-за сарая № и подвала, в размере <....> рублей, а также из-за необходимости Волчкову В.В. осуществления перезакольцовки системы отопления, электрической разводки, подведения коммуникаций (вода, газ), стороны договариваются о том, что Волчкова Л.М. компенсирует Волчкову В.В. денежные средства в размере <....> рублей не позднее 03 месяцев со дня вступления в законную силу определения суда. Согласно указанному мировому соглашению Волчков В.В. должен осуществить работы по перезакольцовке системы отопления, электрической разводки, подведению коммуникаций, заделку дверного проема между комнатой № и №, устройство входного дверного проема в проектируемом помещении №, устройство входного тамбура в проектируемом помещении №, согласно локальной схеме №. Волчкова Л.М. должна компенсировать Волчкову В.В. за работу денежные средства. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ истица выплатила Волчкову В.В. денежные средства в сумме <....> рублей. Волчков В.В. свои обязательства не исполнил. Просит суд, обязать Волчкова В.В. заделать дверной проем между комнатой № и № обустроить дверной вход в проектируемом помещении №, обустроить входной тамбур в проектируемом помещении №, осуществить перезакольцовку системы отопления, электрической разводки, подвести коммуникации (газ, воду). Взыскать с Волчкова В.В. расходы на оплату услуг адвоката в сумме <....> рублей.

В предварительном судебном заседании истец Волчкова Л.М. и ответчик Волчков В.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик Волчков В.В. обязуется в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, произвести следующие ремонтные работы: заделать дверной проем между комнатой № и комнатой№, обустроить дверной вход в проектируемом помещении №, обустроить входной тамбур в проектируемом помещении №, согласно локальной схеме №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец Волчкова Л.М. отказывается от исковых требований, предъявленных к Волчкову В.В., в части возложении на него обязанности осуществить перезакольцовку системы отопления, электрической разводки, подведения коммуникаций (газ, вода), как в проектируемом помещении №, так и в проектируемом помещении №.

3. Претензий материального характера по проведению ремонтных работ в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, стороны друг к другу не имеют.

4. Судебные расходы, понесенные истцом Волчковой Л.М. при подаче иска в размере <....> рублей (оплата юридических услуг), расходы по оплате госпошлины в сумме <....> рублей, распределяются между сторонами в равных долях. С ответчика Волчкова В.В. в пользу истца Волчковой Л.М. подлежит взысканию <....> рублей.

5. В связи с заключением мирового соглашения стороны не имеют претензий друг к другу по предмету указанного спора.

Стороны в письменном заявлении просят утвердить заключенное между ними мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.35, 39, 173, 220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены сторонам, принятое ими решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствуют их подписи в адресованном суду заявлении, суд утверждает мировое соглашение, заключенное между Волчковой Л.М. и Волчковым В.В. по гражданскому делу по иску Волчковой Л.М. к Волчкову В.В. о возложении обязанностей по проведению ремонтных работ и подведении коммуникаций к жилому дому.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, исходя из того, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, утверждено, приходит к выводу о прекращении производства по гражданском делу по иску Волчковой Л.М. к Волчкову В.В. о возложении обязанностей по проведению ремонтных работ и подведении коммуникаций к жилому дому.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Волчковой Л.М. и Волчковым В.В. по гражданскому делу по иску Волчковой Л.М. к Волчкову В.В. о возложении обязанностей по проведению ремонтных работ и подведении коммуникаций к жилому дому, на следующих условиях:

1. Ответчик Волчков В.В. обязуется в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, произвести следующие ремонтные работы: заделать дверной проем между комнатой № и комнатой№, обустроить дверной вход в проектируемом помещении №, обустроить входной тамбур в проектируемом помещении №, согласно локальной схеме №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец Волчкова Л.М. отказывается от исковых требований, предъявленных к Волчкову В.В., в части возложении на него обязанности осуществить перезакольцовку системы отопления, электрической разводки, подведения коммуникаций (газ, вода), как в проектируемом помещении №, так и в проектируемом помещении №.

3. Претензий материального характера по проведению ремонтных работ в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, стороны друг к другу не имеют.

4. Судебные расходы, понесенные истцом Волчковой Л.М. при подаче иска в размере <....> рублей (оплата юридических услуг), расходы по оплате госпошлины в сумме <....> рублей, распределяются между сторонами в равных долях. С ответчика Волчкова В.В. в пользу истца Волчковой Л.М. подлежит взысканию <....> рублей.

5. В связи с заключением мирового соглашения стороны не имеют претензий друг к другу по предмету указанного спора.

Производство по гражданскому делу по иску Волчковой Л.М. к Волчкову В.В. о возложении обязанностей по проведению ремонтных работ и подведении коммуникаций к жилому дому, прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.А. Фомичева