Решение от 08.07.2022 по делу № 2-131/2022 от 06.04.2022

Дело № 2-131/2022

УИД - 22RS0039-01-2022-000113-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2022 года     с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полетайкиной А.В.,

при помощнике судьи Мозгуновой А.В.,

с участием истца Свиридова А.Ф., представителя истца Босоногова А.Е., ответчиков Свиридова А.А. и представителя администрации Антоньевского сельсовета Петропавловского района Угрюмовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свиридова А.Ф. к Свиридову А.А., администрации Антоньевского сельсовета Петропавловского района о прекращении права собственности в отношении земельной доли, в общей долевой собственности на земельный участок, земель сельскохозяйственного назначения, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Свиридов А.Ф. обратилась в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к Свиридову А.А., администрации Антоньевского сельсовета Петропавловского района о прекращении права собственности в отношении земельной доли, в общей долевой собственности на земельный участок, земель сельскохозяйственного назначения, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка земель населенных пунктов площадью 4400 кв. м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> и земельной доли в размере 130 000 кв. м. (13 га.), в общей долевой собственности на земельный участок (массив, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером объекта № расположенного по адресу: к/з им. Ленина. Истец и ответчик являются единственными наследниками первой очереди к имуществу умершей. После смерти матери истец и ответчик, по причине правовой неграмотности к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, завещания умершая не составляла. Однако несмотря на то, что после открытия наследства истец не обратился к нотариусу в установленные сроки, он вступил во владение имуществом умершей в течении шести месяцев с момента открытия наследства. Так на момент смерти наследодателя он проживал с ней совместно и проживает поданному адресу по настоящее время, поддерживает в надлежащем состоянии дом и земельный участок умершей, делает ремонт, оплачивает коммунальные расходы. Начиная с января 2002 г. стал получать от СПК им. Ленина арендную плату за пользование земельной долей своей матери. ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что право собственности на спорную земельную долю в размере 130 000 кв. м. в общей долевой собственности на земельный участок (массив), земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, принадлежащую умершей зарегистрировано за администрацией Антоньевского сельсовета, так как на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, данная земельная доля признана невостребованной. Между тем, в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Просит прекратить право собственности администрации Антоньевского сельсовета Петропавловского района Алтайского края в отношении земельной доли в размере 130 000 кв. м. (13 га), в общей долевой собственности на земельный участок (массив), земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером объекта №, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в размере 130 000 кв. м. (13 га), в общей долевой собственности на земельный участок (массив), земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером объекта № Признать за Свиридовым А.Ф., право собственности в порядке наследования на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоящее из:

земельной доли в размере 130 000 кв. м. (13 га), в общей долевой собственности на земельный участок (массив), земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером объекта №, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, в границах квартала №;

земельного участка земель населенных пунктов площадью 4400 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Свиридов А.Ф. требования искового заявления поддержал в полном объеме, с учетом принятых уточнений, настаивал на их удовлетворении.

Представитель истца Босоногов А.Е. также поддержал требования искового заявления поддержал в полном объеме, с учетом принятых уточнений, настаивал на их удовлетворении, пояснив, что в 2002 году умерла ФИО7 После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка земель населенных пунктов и земельной доли в размере 13 га. в общей долевой собственности на земельный участок (массив), земель сельскохозяйственного назначения. Размер земельной доли определен Постановлением Администрации Петропавловского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О средне районной норме бесплатной передаче земли в собственность граждан», а на основании постановления Администрации Петропавловского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче земель колхозникам колхоза имени Ленина» выдавались свидетельства на право собственности на землю. В силу правовой неграмотности истец в установленный срок не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако фактически наследство, состоящее из земельного участка и земельной истцом принято в силу ст. 1153 ГК РФ, поскольку истец остался проживать в доме своей матери, пользуется, несет расходы связанные с содержанием земельного участка, после ее смерти в течении 6 месяцев получил арендную плату за пользование земельной долей в общей долевой собственности на земельный участок (массив), земель сельскохозяйственного назначения. В ходе судебного разбирательства стало известно, что право собственности на спорную земельную долю в размере 130 000 кв. м. в общей долевой собственности на земельный участок (массив), земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № принадлежащую умершей зарегистрировано за администрацией Антоньевского сельсовета, так как на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, данная земельная доля признана невостребованной. Возможно, со стороны администрации, соблюден порядок признания земельной доли невостребованной, однако, в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, он вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Ответчик Свиридов А.А., в ходе судебного разбирательства, признал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Антоньевского сельсовета Петропавловского района Угрюмова Е.М., против удовлетворения требований в части прекращения право собственности администрации Антоньевского сельсовета Петропавловского района Алтайского края в отношении земельной доли в размере 130 000 кв. м. (13 га), в общей долевой собственности на земельный участок (массив), земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером объекта 22:34:010701:1, включении ее в состав наследства и признании за Свиридовым А.Ф., право собственности в порядке наследования на спорную земельную долю, возражала. В ходе судебного разбирательства пояснила, что Свиридова А.Т. являлась собственником земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения в границах колхоза «имени Ленина» на территории МО Антоньевский сельсовет Петропавловского района Алтайского края площадью 13 га. Земельная доля ФИО1 была получена ею при приватизации сельскохозяйственных угодий колхоза «имени Ленина» и предоставлена ей в собственность на основании постановления Администрации Петропавловского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельную пайщикам колхоза «имени Ленина». Согласно ст.ст. 10, 12 ФЗ от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта Российской Федерации. К сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила ГК РФ. Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли. Передача земельной доли в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, в доверительное управление, завещание или выделение земельного участка в счет земельной доли осуществляется на основании документов, удостоверяющих право на земельную долю в соответствии со статьей 18 настоящего Федерального закона без государственной регистрации возникшего в результате приватизации сельскохозяйственных угодий права на земельную долю. С момента получения земельной доли в собственность ФИО1 не распорядилась принадлежащей ей земельной долей перечисленными способами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Право собственности ФИО1 на земельную долю из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах колхоз «имени Ленина» на территории муниципального образования Антоньевский сельсовет Петропавловского района Алтайского края, площадью 13 га прекращено. Решением Петропавловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на невостребованную земельную долю из состава земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащую на праве собственности умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, расположенную в границах колхоза «имени Ленина» на территории муниципального образования Антоньевский сельсовет Петропавловского района Алтайского края, площадью 13 га. признано за муниципальным образованием Антоньевский сельсовет Петропавловского района Алтайского края в лице Администрации Антоньевского сельсовета. ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельсовета право собственности на земельный участок 13 га. были зарегистрированы в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю. Указала на то, что процедура признания земельной доли невостребованной со стороны администрации сельсовета соблюдена. Списки утверждения невостребованной земельной доли, помещенные в администрации сельсовета, находились на протяжении нескольких лет, однако на тот момент земля в Петропавловском районе стоила копейки и Свиридов А.Ф. не желал вступать в наследство, заниматься оформлением доли, соответственно нести связанные с этим расходы, платить налоги. На сегодняшний день земельный участок стоит около 300 тыс. рублей, и Свиридов решил, не неся расходов по ее содержанию продать долю. Против удовлетворения требований о признании за истцом права собственности на земельный участок земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, не возражала, подтвердив факт того, что Свиридов А.Ф. действительно на момент смерти матери ФИО1, проживал с нею совместно и после ее смерти остался проживать в доме по адресу <адрес>. Проживает по данному адресу и по настоящее время, пользуется и содержит земельный участок.

Представитель третьего лица: Межмуниципального Белокурихинского отдела федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № (л.д.12, 37).

Как следует из свидетельства о рождении II-БЮ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Свиридов А.Ф. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителем указана (мать) ФИО1, что соответствует актовой записи о рождении №, составленной ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 35).

Свиридов А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении V-ТО №, выданном ДД.ММ.ГГГГ родителями указаны Свиридов А.Ф., ФИО9, аналогичная информация содержится в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 36).

Из выписки из похозяйственной книги Администрации Антоньевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно записи в похозяйственной книге ФИО1, 1923 года рождения, принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, размером 0,17 га, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.15).

Как усматривается из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок земель населенных пунктов с кадастровым номером №, местоположением: Российская Федерация, <адрес>, отсутствуют сведения о его правообладателе (л.д. 14, 28).

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является Свиридов А.Ф. (истец). Наследником после смерти ФИО1, наследующие по праву представления ответчик Свиридов А.А., который приходится внуком наследодателя ФИО1

Из сообщения нотариуса Петропавловского нотариального округа Кияна К.Н. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.45).

Истец ФИО5 надлежащим образом не оформил наследственные права на имущество наследодателя, однако сразу после смерти наследодателя фактически принял спорное имущество, принадлежащее умершей ФИО3, в виде земельного участка земель населенных пунктов площадью 4400 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что следует из материалов дела и показаний свидетелей ФИО11, ФИО12 пояснивших, что семья Свиридовых им хорошо знакома. Свиридов А.Ф. проживал со своей матерью ФИО13 до ее смерти. После смерти матери истец пользовался вещами умершей, остался проживать в доме умершей, ухаживает за домом и земельным участком по настоящее время.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04. 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении спорного земельного участка и жилого дома, в настоящее время истцу было отказано, в виду пропуска шестимесячного срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что наследник по закону Свиридов А.Ф. в установленный законом срок не обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, однако фактически унаследовал имущество наследодателя, тем самым в установленный законом срок фактически вступил в наследство.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что Свиридов А.Ф. после смерти ФИО1 фактически вступил в наследство, суд признает за ним право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, открывшееся после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок земель населенных пунктов площадью 4400 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Разрешая требования истца в части прекращения права собственности администрации Антоньевского сельсовета Петропавловского района Алтайского края в отношении земельной доли в размере 130 000 кв. м. (13 га), в общей долевой собственности на земельный участок (массив), земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером объекта 22:34:010701:1, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включении в состав наследства спорной земельной доли, а также признании за Свиридовым А.Ф., право собственности в порядке наследования на спорную земельную долю, суд исходил из следующего.

Из ответов архивного отдела Администрации Петропавловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 38, 41) усматривается, что подтвердить факт выделения земельного пая свидетельством на право собственности на землю в колхозе «имени Ленина» ФИО1 не представляется возможным, так как в книгах со свидетельствами на право собственности на землю за 1995 – 1999 годы свидетельство на имя ФИО1 не значиться.

Согласно уведомлению из ЕГРН ФГБУ «ФКП Росреестра» по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация об объектах недвижимости, расположенных на территории Российской Федерации, принадлежавших ФИО1 (л.д. 27).

Как указано в списке владельцев земельных паев СПК «имени Ленина» Петропавловского района Алтайского края, владельцем земельной доли в размере 13 га., под номером 723, значиться ФИО4 (л.д.61,62).

На основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и постановления администрации Петропавловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №, право общей долевой собственности на землю к/з имени Ленина, общей площадью 13 га, в том числе 9 га пашни, приобретено ФИО4, о чем произведена регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Дополнительные доказательства сторонами в судебное заседание не представлены, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Требований об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного на имя ФИО4, ФИО1 истцом не заявлялось.

Кроме того, в силу п.1 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» оборот земель сельскохозяйственного назначения основывается на принципе сохранения целевого использования земельных участков.

Статья 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определяет порядок признания земельных долей невостребованными и процедуру признания права муниципальной собственности на невостребованные доли.

На основании ч.1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. В силу ч.2 данной статьи невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Невостребованные земельные доли определялись как доли, собственники которых в установленный срок не получили свидетельства о праве собственности на земельные доли либо, получив их, не воспользовались своими правами по распоряжению земельными долями.

ФИО1 своей земельной долей в течение трех и более лет подряд с момента получения не распорядилась вышеуказанными способами.

Кроме того, истец на протяжении длительного времени, земельной долей в размере 130 000 кв. м. (13 га.), в общей долевой собственности на земельный участок (массив, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером объекта № расположенного по адресу: к/з им. Ленина, не интересовался. Суду не представлено доказательств свидетельствующих, о том что в течении 20 лет после смерти матери, истец предпринимал меры к вступлению во владение или в управление земельной долей в размере 130 000 кв. м. (13 га.), в общей долевой собственности на земельный участок (массив), земель сельскохозяйственного назначения, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, не предпринимал, расходов на содержание не нес. Доводы истца о том, что с января 2022 г. он стал получать от СПК им. Ленина арендную плату за пользование земельной долей своей матери опровергается информацией, предоставленной СПК им. Ленина, по запросу суда (оборотная сторона л.д.62).

Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Согласно правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 г. N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Решением Петропавловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, прекращено право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю из состава земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ей на праве собственности, расположенную в границах колхоз «имени Ленина» на территории муниципального образования Антоньевский сельсовет Петропавловского района Алтайского края, площадью 13 га. Право собственности на невостребованную земельную долю из состава земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащую на праве собственности ФИО1, расположенную в границах колхоза «имени Ленина» на территории муниципального образования Антоньевский сельсовет Петропавловского района Алтайского края, площадью 13 га признана за муниципальным образованием Антоньевский сельсовет Петропавловского района Алтайского края в лице Администрации Антоньевского сельсовета (л.д. 63-66).

ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельсовета право собственности на земельный участок 13 га. были зарегистрированы в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (л.д.74-77).

Учитывая вышеизложенное, исковые требования Свиридова А.Ф. в части прекращения права собственности администрации Антоньевского сельсовета Петропавловского района Алтайского края в отношении земельной доли в размере 130 000 кв. м. (13 га), в общей долевой собственности на земельный участок (массив), земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером объекта №, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включении в состав наследства спорной земельной доли, а также признании за Свиридовым А.Ф., право собственности в порядке наследования на спорную земельную долю удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ 0106 №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 222-037), ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 14 ░░░░ 2022 ░░░░.