Решение по делу № 2-3901/2016 от 04.07.2016

Дело № 2-3901/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» сентября 2016 года г.Кострома

Свердловский районный суд г.Костромы в составе:

председательствующего судьи Ветровой С.В.,

при секретаре Терехине А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области к Гудкову М.А. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Свердловского районного суда г.Костромы от 03 июня 2015 года исковые требования ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области к Гудкову М.А. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворены: с Гудкова М.А. в пользу ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области в возмещение ущерба в порядке регресса взыскана сумма выплаченного страхового возмещения в размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Определением свердловского районного суда г.Костромы от 04 июля 2016 года заочное решение Свердловского районного суда г.Костромы от 03 июня 2015 года по гражданскому делу по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области к Гудкову М.А. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса отменено. Рассмотрение указанного дела возобновлено.

В предварительном судебном заседании ответчик Гудков М.А. заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Костромской районный суд Костромской области по месту его жительства, так как он зарегистрирован <адрес>.

В предварительное судебное заседание представитель филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с положениями ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства, где человек постоянно или преимущество проживает, признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч.1 ст.3).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, Гудков М.А., <дата> г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с <дата>, что подтверждается отметкой в паспорте.

Данная территория не относится к юрисдикции Свердловского районного суда <адрес>, дело подсудно Костромскому районному суду Костромской области.

Таким образом, данное дело было принято к производству Свердловским районным судом г.Костромы с нарушением правил подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение Костромского районного суда Костромской области.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области к Гудкову М.А. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса передать на рассмотрение Костромского районного суда Костромской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья С.В. Ветрова