Решение по делу № 33-37071/2024 от 29.07.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре судебного заседания Сёминой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5204/23 по иску Агуреева Николая Владимировича к Куприянову Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Агуреев Н.В. обратился с иском к Куприянову С.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере ХХХХ рублей, процентов в размере ХХХХ руб., штрафа в размере ХХХХ руб., пени в размере ХХХХ руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ХХХХ руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ХХХХ года между истцом Агурсевым Н.В. и ответчиком Куприяновым С.В. был заключен договор процентного денежного займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере ХХХХ рублей на срок до 1 июня 2023 года. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором процентного денежного займа от ХХХХ года. Факт передачи суммы займа закреплен письменно и подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ХХХХ года. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Размер основного долга на момент обращения в суд составляет - ХХХХ рублей. Договором (пункт 2.1.) предусмотрено начисление процентов в размере 8% от суммы займа с помесячной оплатой в соответствии с графиком платежей. Договором (пункт 3.1) предусмотрен штраф в размере 10% от суммы займа в случае невыполнения заемщиком условий договора по возврату долга. Кроме того, договором (пункт 3.2.) предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.
В судебное заседание истец не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает не явившихся сторон извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении дела судом установлено, что ХХХХ года между истцом Агурсевым Н.В. и ответчиком Куприяновым С.В. был заключен договор процентного денежного займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере ХХХХ рублей на срок до 1 июня 2023 года. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором процентного денежного займа от ХХХХ года. Факт передачи суммы займа закреплен письменно и подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ХХХХ года. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Размер основного долга на момент обращения в суд составляет - ХХХХ рублей. Договором (пункт 2.1.) предусмотрено начисление процентов в размере 8% от суммы займа с помесячной оплатой в соответствии с графиком платежей. Договором (пункт 3.1) предусмотрен штраф в размере 10% от суммы займа в случае невыполнения заемщиком условий договора по возврату долга. Кроме того, договором (пункт 3.2.) предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

В установленный срок ответчик сумму займа не возвратил, в условиях состязательности гражданского процесса, доказательств, подтверждающих исполнение условий договора займа, не представил.

Учитывая, что письменная форма договора займа соблюдена, денежные средства истцом переданы ответчику, срок возврата займа сторонами определен, в установленный срок ответчиком денежные средства истцу не возвращены, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части взыскания с ответчика суммы долга по договору займа в размере ХХХХ рублей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размера и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврату суммы займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (пункт 15 указанного Постановления).

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договором (пункт 2.1.) предусмотрено начисление процентов в размере 8% от суммы займа с помесячной оплатой в соответствии с графиком платежей. Размер процентов по состоянию на 01.09.2023 года составляет ХХХХ руб.
Договором (пункт 3.1) предусмотрен штраф в размере 10% от суммы займа в случае невыполнения заемщиком условий договора по возврату долга. Размер штрафа составляет ХХХХ руб.
Кроме того, договором (пункт 3.2.) предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Размер пени по состоянию на 01.09.2023 года составляет ХХХХ руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в связи с чем, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХХ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Агуреева Николая Владимировича к Куприянову Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Куприянова Сергея Владимировича в пользу Агуреева Николая Владимировича задолженность по договору займа в размере ХХХХ рублей, процентов в размере ХХХХ руб., штрафа в размере ХХХХ руб., пени в размере ХХХХ руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ХХХХ руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20.01.2024 года.

Судья: Д.В. Гусакова