Решение по делу № 33-6675/2019 от 18.06.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 33-6675/2019 председательствующий судья суда первой инстанции Захарова Т.Л.

судья-докладчик суда апелляционной инстанции Кузнецова Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.

судей Белоусовой В.В.

Сыча М.Ю.

при секретаре Бабийчук Л.О.

с участием:

- представителя ответчика Плотникова К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Республики Крым частную жалобу представителя Юрченко Д.В. – Краснов Н.В. на определение Алуштинского городского суда Республики Крым от 13.11.2018г. об отказе в пересмотре по новым обстоятельствам решения Алуштинского городского суда от 30.03.2017г. по иску Юрченко Д.В. к Совету Министров Республики Крым, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Государственный совет Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок, истребовании из незаконного владения земельного участка, исключении записи о государственной регистрации из реестра прав,

заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Крым Кузнецовой Е.А., заслушав пояснения представителя ответчика, указавшего на отсутствие оснований для пересмотра по новым обстоятельствам не вступившего в законную силу судебного постановления, исследовав материалы дела, судебная коллегия Верховного Суда Республики Крым

УСТАНОВИЛА:

Юрченко Д.В. в иске от 20.10.2016г. просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1,8934га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; истребовать из незаконного владения Республики Крым в его пользу указанный земельный участок; исключить из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации № от 04.08.2016г.

Решением Алуштинского городского суда Республики Крым от 30.03.2017г., в удовлетворении иска отказано (л.д. 110-112 т. 1).

20.02.2018г. представитель Юрченко Д.В. – Краснов Н.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения суда от 30.03.2017г. по новым обстоятельствам, указав в обоснование своих требований на правовые позиции, изложенные Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 07.11.2017г. № 26-П "По делу о проверке конституционности положений абз. 1 ч. 2 ст. 2, абз. 3 ч. 1 ст. 2-1 Закона Республики Крым "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" в связи с жалобами ООО "Дайвинг-Центр", "Соляриус", "Промхолдинг" и "Формат-ИТ", согласно которым положения абз. 1 ч. 2 ст. 2, абз. 3 ч. 1 ст. 2-1 Закона Республики Крым "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" по своему конституционно-правовому смыслу не предполагают включение в перечень имущества, учитываемого как собственность Республики Крым, объектов недвижимого имущества, принадлежащего физическим и юридическим лицам на праве частной собственности и соответственно, не допускают произвольного прекращения права частной собственности на указанное имущество.

Определением Алуштинского городского суда Республики Крым от 13.11.2018г. в удовлетворении заявления представителя Юрченко Д.В. – Краснов Н.В. отказано.

    В частной жалобе представитель Юрченко Д.В. – Краснов Н.В. просит указанное определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм процессуального права и не соответствующее фактическим обстоятельствам по делу.

    Обсудив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает необходимым определение суда первой инстанции отменить по следующим основаниям.

В силу положений ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

    По содержанию указанной правовой нормы пересмотру по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подлежат исключительно судебные постановления, вступившие в законную силу.

    Между тем, как усматривается из материалов дела, истом одновременно с заявлением о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам была подана и апелляционная жалоба на решение суда с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Определением суда от 11.04.2018г. в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.

Не согласившись с указанным определением суда, 17.07.2018г. представителем Юрченко Д.В. – Красновым Н.В. была подача частная жалоба, апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 11.07.2019г. определение Алуштинского городского суда Республики Крым от 11.04.2018г. отменено, представителю Юрченко Д.В. – Краснову Н.В. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Алуштинского городского суда Республики Крым от 30.03.2017г.

Между тем, несмотря на подачу апелляционной жалобы на решение суда и разрешение вопроса о восстановлении срока на ее подачу, судом первой инстанции 13.11.2018г. рассмотрено заявление о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам, что противоречит положениям процессуального права, предусматривающего возможность рассмотрения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного постановления только после его вступления в законную силу, то есть после вынесения апелляционного определения по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

При изложенных обстоятельствах постановленное судом определение не может быть признано законным и обоснованным, а потому подлежит отмене, а заявление представителя истца о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам – оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 327, 334, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Алуштинского городского суда Республики Крым от 13.11.2018г. отменить.

Заявление представителя Юрченко Д.В. – Краснов Н.В. о пересмотре по новым обстоятельствам решения Алуштинского городского суда от 30.03.2017г. оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий судья: Е.А. Кузнецова

Судьи: В.В. Белоусова

М.Ю. Сыч