Решение по делу № 2-1818/2017 от 18.04.2017

Дело № 2-1818/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.А.,

при секретаре Воробьевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Елены Васильевны, Правкина Валерия Михайловича, Витенко Ольги Петровны, Неделько Натальи Юрьевны, Болотвина Владимира Стефановича, Николаева Ильи Вячеславовича, Калининой Ольги Владимировны, Гончарова Юрия Витальевича к Территориальному Управлению Росимущества по Московской области, третьи лица: Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, Комитет лесного хозяйства Московской области о признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, внесении в Единый государственный реестр недвижимости достоверных сведений о местоположении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истцы Григорьева Е.В., Правкин В.М., Витенко О.П., Неделько Н.Ю., Болотвин В.С., Николаев И.В., Калинина О.В., Гончаров Ю.В., уточняя исковые требования, обратились в суд с иском к ответчику Территориальному Управлению Росимущества по Московской области о признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, внесении в Единый государственный реестр недвижимости достоверных сведений о местоположении границ земельного участка.

В обоснование своих требований истцы указали, что они являются собственниками земельных участков, расположенных в границах СНТ «Лесное» сельского поселения Ивановское Истринского района Московской области:

Григорьева Е.В. - собственник двух земельных участков с кадастровыми номерами: (№) площадью 777 кв.м, и (№) площадью 223 кв.м, расположенных по адресу: (адрес), что подтверждается выписками из ЕГРН от (Дата обезличена) (№) и (№);

Правкина В.М. - собственник земельного участка с кадастровым (№) площадью 1110 кв.м, расположенного по адресу: (адрес), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (Дата обезличена);

Витенко О.П. - собственник земельного участка с кадастровым (№) площадью 1120 кв.м, расположенного по адресу: (адрес), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (Дата обезличена);

Неделько Н.Ю. - собственник земельного участка с кадастровым (№) площадью 1047 кв.м, расположенного по адресу: (адрес), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (Дата обезличена);

Болотвин В.С. - собственник земельного участка с кадастровым (№) площадью 848 кв.м, расположенного по адресу: (адрес) что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (Дата обезличена);

Николаев И.В. - собственник земельного участка с кадастровым (№) площадью 878 кв.м, расположенного по адресу: (адрес) что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (Дата обезличена);

Калинина О.В. - собственник земельного участка с кадастровым (№) площадью 1108 кв.м, расположенного по адресу: (адрес), что подтверждается выпиской из ЕГРП от (Дата обезличена);

Гончаров Ю.В. - собственник земельного участка с кадастровым (№) площадью 1108 кв.м, расположенного по адресу: (адрес), что подтверждается выпиской из ЕГРН от (Дата обезличена).

При проведении комплексной кадастровой съемки СНТ «Лесное» в декабре 2016 года, специaлистами Дедовского отдела Красногорского филиала ГУП МО «МОБТИ» было выявлено несоответствие местоположения фактических границ смежных земельных участков истцов со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости (далее - «ЕГРН»).

Специалистами ГУП МО «МОБТИ» было установлено виртуальное пересечение фактических границ участков истцов со сведениями ЕГРН о лесном участка с кадастровым (№), собственником которого является Российская Федерация. Указанные доводы подтверждаются картой (планом) границ от (Дата обезличена) и выпиской из ЕГРН от (Дата обезличена) (№).

Согласно ч.5 ст.1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-Ф3 Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Принимая во внимание заключение эксперта Семенова А.В. и с учетом положений ст.39, 56 ГПК РФ, просили суд: 1) признать недействительными и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым (№) в части пересечения с фактическими границами земельных участков с кадастровыми (№), (№), (№), (№), (№), (№), (№), (№), (№); 2) установить смежную границу земельного участка с кадастровым номером: (№) и земельных участков с кадастровыми номерами: (№), (№), (№), (№), (№), (№), (№), (№), (№) согласно приложению 6 (вариант 2) землеустроительной экспертизы; 3) внести в Единый государственный реестр недвижимости достоверные сведения о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером: (№) в части пересечения в земельными участками с кадастровыми номерами: (№), (№) (№), (№), (№), (№), (№), (№), (№) согласно приложению 6 (вариант 2) землеустроительной экспертизы.

Истцы Григорьева Е.В., Правкин В.М., Витенко О.П., Неделько Н.Ю., Болотвин В.С., Николаев И.В., Калинина О.В., Гончаров Ю.В Андрианов В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истцов по доверенности Маричик Д.А. в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме. Просил уточненный иск удовлетворить.

Представитель ответчика Территориального Управления Росимущества по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом телеграммой в соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц: Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, Комитет лесного хозяйства Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом телеграммами в соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

С 01.01.2017 года вступил в действие Федеральный закон от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно подп.1 п.2 ст.7 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» реестр объектов недвижимости входит в состав Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно подп.1, подп.2, подп.3, подп.4, подп.5 и подп.9 п.4 ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид); кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения; описание местоположения объекта недвижимости; ранее присвоенный государственный учетный номер (кадастровый, инвентарный, условный номер или номер учетной записи в государственном лесном реестре), если такой номер был присвоен до присвоения в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастрового номера либо если условный номер был присвоен при государственной регистрации права (ограничения права) на объект недвижимости до дня вступления в силу настоящего Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ, дата присвоения такого номера, сведения об организации или органе, которые присвоили такой номер в установленном законодательством Российской Федерации порядке; кадастровый номер объекта недвижимости, из которого в результате раздела, выдела или иного соответствующего законодательству Российской Федерации действия с объектом недвижимости (исходный объект недвижимости) образован новый объект недвижимости (образованный объект недвижимости); площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, здание, помещение или машино-место.

Согласно п.3 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно п.4 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Согласно п.6 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Согласно п.7 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» изменение в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки осуществляется органом регистрации прав с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах, с использованием картографической основы в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования. При этом площадь земельного участка после изменения сведений о местоположении границ земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, может отличаться от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости не более чем на пять процентов.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 24.07.2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции, действовавшей до 01.01.2017) под реестровой ошибкой понималась кадастровая ошибка.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и небыли соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Григорьева Е.В. является собственником двух земельных участков с кадастровыми номерами: (№) площадью 777 кв.м, и (№) площадью 223 кв.м, расположенных по адресу: (адрес), что подтверждается выписками из ЕГРН от (Дата обезличена) (№) и (№) (л.д.19-24); Правкина В.М. является собственником земельного участка с кадастровым (№) площадью 1110 кв.м, расположенного по адресу: (адрес), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (Дата обезличена) (л.д.30); Витенко О.П. является собственником земельного участка с кадастровым (№) площадью 1120 кв.м, расположенного по адресу: (адрес), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (Дата обезличена) (л.д.31); Неделько Н.Ю. является собственником земельного участка с кадастровым (№) площадью 1047 кв.м, расположенного по адресу: (адрес), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (Дата обезличена) (л.д.32); Болотвин В.С. является собственником земельного участка с кадастровым (№) площадью 848 кв.м, расположенного по адресу: (адрес), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (Дата обезличена) (л.д.33); Николаев И.В. является собственником земельного участка с кадастровым (№) площадью 878 кв.м, расположенного по адресу: (адрес), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (Дата обезличена) (л.д.34); Калинина О.В. является собственником земельного участка с кадастровым (№) площадью 1108 кв.м, расположенного по адресу: (адрес), что подтверждается выпиской из ЕГРП от (Дата обезличена) (л.д.27); Г. является собственником земельного участка с кадастровым (№) площадью 1108 кв.м, расположенного по адресу: (адрес), что подтверждается выпиской из ЕГРН от (Дата обезличена) (л.д.25, 26).

Как усматривается из текста искового заявления и материалов дела, при проведении комплексной кадастровой съемки СНТ «Лесное» в декабре 2016 года, специaлистами Дедовского отдела Красногорского филиала ГУП МО «МОБТИ» было выявлено несоответствие местоположения фактических границ смежных земельных участков истцов со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости. Специалистами ГУП МО «МОБТИ» было установлено виртуальное пересечение фактических границ участков истцов со сведениями ЕГРН о лесном участка с кадастровым (№), собственником которого является Российская Федерация, что подтверждаются картой (планом) границ от (Дата обезличена) и выпиской из ЕГРН от (Дата обезличена) (№).

Для правильного разрешения спора по существу судом была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза, согласно выводам которой, план земельных участков с кадастровыми номерами: (№), расположенных по адресу: (адрес) по фактическому пользованию с наложением на план по сведениям ЕГРН представлен в приложении 1. Земельный участок N? (№) (кадастровый (№)) площадью 1512 кв.м. по фактическому пользованию находится в границах, обозначенных точками: (№)(№) в соответствии с геоданными таблицы 1. Земельный участок N? (№) (кадастровый (№)) площадью 1059 кв.м. по фактическому пользованию находится в границах, обозначенных точками: (№)21-15 в соответствии с геоданными таблицы 2. Земельный участок N? (№) (кадастровый (№)) площадью 878 кв.м. по фактическому пользованию находится в границах, обозначенных точками: 22-23-24-25-22 в соответствии с геоданными таблицы 3. Земельный участок (№) (кадастровый (№)) площадью 1181 кв.м. по фактическому пользованию находится в границах, обозначенных точками: (№)26 в соответствии с геоданными таблицы 4. Земельный участок (№) (кадастровый (№)) площадью 776 кв.м. по фактическому пользованию находится в границах, обозначенных точками: (№)27-26-34-35-30 в соответствии с геоданными таблицы 5. Земельный участок (№) (кадастровый (№)) площадью 230 кв.м. по фактическому пользованию находится в границах, обозначенных точками: 36-37-38-39-36 в соответствии с геоданными таблицы 6. Земельный участок (№) (кадастровый (№)) площадью 1045 кв.м. по фактическому пользованию находится в границах, обозначенных точками: (№)33-32-З1-30-40 в соответствии с геоданными таблицы 7. Земельный участок (№) (кадастровый (№)) площадью 926 кв.м. по фактическому пользованию находится в границах, обозначенных точками: (№)(№)58-59-46 в соответствии с геоданными таблицы 8. Земельный участок (№) (кадастровый (№)) площадью 1062 кв.м. по фактическому пользованию находится в границах, обозначенных точками: (№)(№)68-60 в соответствии с геоданными таблицы 9. На земельных участках расположены садовые дома, хозяйственные строения и сооружения, плодовые деревья и ягодные насаждения. Земельные участки огорожены забором. По сведениям ЕГРН местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами: (№) не установлено в соответствии с требованиями земельного законодательства. Фактическая площадь указанных земельных участков не соответствует сведениям о площади по правоустанавливающим документам и сведениям ЕГРН: - земельный участок (№) (кадастровый (№)) превышение площади - 392 кв.м.; - земельный участок (№) (кадастровый (№)) превышение площади -146 кв.м.; - земельный участок (№) (кадастровый (№)) превышение площади -73 кв.м.; - земельный участок (№) (кадастровый (№)) превышение площади -78 кв.м.; земельный участок (№) (кадастровый (№)) недостаток площади -48 кв.м. Фактическое местоположение границ и фактическая площадь (в пределах допустимой погрешности ЛР = +1- 22.6 кв.м.) земельного участка (№) (кадастровый (№)) соответствуют сведениям ЕГРН. Фактическое местоположение границ земельных участков: (№) (кадастровый (№)), (№) (кадастровый (№)) в пределах значения предельной ошибки положения межевого знака - 0.40 м (удвоенное значение Mt = 0.20 м = средняя квадратическая ошибка положения межевого знака) не совпадает с местоположением по сведениям ЕГРН: уклонения фактического местоположения от местоположения по сведениям ЕГРН находятся в интервале от 0 до 10.43 м. Указанное несоответствие связано с реестровой ошибкой в сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами: (№) Фактическая площадь указанных земельных участков в пределах допустимой погрешности соответствует сведениям ЕГРН. Местоположение границы лесного земельного участка с кадастровым номером 50:08:0000000:315 определено картометрическим методом со средней квадратической погрешностью местоположения характерных точек границы Mt = 10.0 м. Предельная ошибка положения межевого знака в данном случае составит +1- 20.0 м (удвоенное значение М = 10.0 м). План земельных участков с кадастровыми номерами: (№), расположенных по адресу: (адрес) по фактическому пользованию с наложением на план по сведениям ЕГРН, а также фрагмент генерального плана СНТ «Лесное» от 1996 года представлен в приложении 4. В данном случае необходимо отметить, что генеральный план СНТ «Лесное» выполнен схематично (с большой степенью погрешности), что не позволяет однозначно достоверно совместить его с фактической геодезической съемкой, выполненной с нормативной погрешностью – не более 0.20 м (предельная ошибка - 0.40 м). Фактическая площадь земельных участков (№) не соответствует сведениям о площади по сведениям генерального плана СНТ «Лесное» от 1996 года: земельный участок (№) (кадастровый (№)) превышение площади - 392 кв.м.; - земельный участок (№) (кадастровый (№)) превышение площади - 146 кв.м.; земельный участок (№) (кадастровый (№)) превышение площади - 73 кв.м.; земельный участок (№) (кадастровый (№)) превышение площади -78 кв.м.; земельный участок (№) (кадастровый (№)) недостаток площади -48 кв.м. Фактическая площадь земельных участков: (№) (кадастровый (№)), (№) (кадастровый (№)), (№) (кадастровый (№)) соответствует сведениям о площади по сведениям генерального плана СНТ «Лесное» от 1996 года. С учетом приведения площади земельных участков истцов к сведениям ЕГРН - земельные участки расположены в пределах границ землеотвода СНТ «Лесное» по сведениям генерального плана от 1996 года. План земельных участков с кадастровыми номерами: (№), расположенных по адресу: (адрес) по фактическому пользованию с наложением на план по сведениям ЕГРН представлен в приложении 1. План земельных участков с кадастровыми номерами: (адрес), расположенных по адресу: (адрес) по фактическому пользованию с наложением на план по сведениям ЕГРН, а также планшет ВИСХАГИ (№) представлен в приложении 2. По фактическому пользованию земельные участки истцов имеют пересечение с границей земельного участка лесного фонда по сведениям планшета ВИСХАГИ (№). По фактическому пользованию земельные участки истцов имеют пересечение с границей земельного участка лесного фонда с кадастровым номером (№) по сведениям ЕГРН. Площадь наложения составляет: земельный участок (№)(кадастровый (№))-1202 кв.м.; земельный участок (№) (кадастровый (№)) - 448 кв.м.; земельный участок (№) (кадастровый (№)) – 365 кв.м.; земельный участок (№) (кадастровый (№) кв.м.; земельный участок (№) (кадастровый (№)) = 230 кв.м.; земельный участок (№) (кадастровый (№)) - 519 кв.м.; земельный участок (№) (кадастровый (№)) - 502 кв.м.; земельный участок (№) (кадастровый (№)) - 460 кв.м. Местоположение границ земельного участка лесного фонда (кадастровый (№)) по сведениям ЕГРН в пределах допустимой погрешности (+1- 10.0 м) с которой картометрическим методом определены координаты характерных точек его границы соответствует местоположению границы земель лесного фонда как по сведениям планшета ВИСХАГИ (№) (приложение 2), так и по планшету (№) лесоустройство 2015 г. (приложение 3). В данном случае при определении местоположения границы лесного земельного участка с кадастровым номером (№), смежной с земельными участками истцов реестровой ошибки допущено не было.

На усмотрение суда экспертом разработано 2 (два) варианта установления границ земельных участков сторон.

Уточняя исковые требования, истцы просили суд при установлении границ земельных участков учесть второй вариант судебной землеустроительной экспертизы.

Вариант (№) (приложение 6, таблицы 20-29) с учетом приведения площади земельных участков истцов: (№) (кадастровый (№)), (№) (кадастровый (№)), (№) (кадастровый (№)), (№) (кадастровый (№)), (№) (кадастровый (№)), (№) (кадастровый (№)), (№) (кадастровый (№)), (№) (кадастровый (№)), к сведениям ЕГРН, который предусматривает внесение изменений в сведения ЕГРН о местоположении части границы земельного участка лесного фонда с кадастровым номером (№), а также внесение изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами: (№) (№) Местоположение границ и площадь земельного участка (№) (кадастровый (№)) соответствует сведениям ЕГРН и не изменяется. Местоположение границ и площадь земельного участка (№) (кадастровый (№)) соответствует сложившемуся фактическому землепользованию и не изменяется. Внесение изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка лесного фонда с кадастровым номером (№) производится: исключением из ЕГРН сведений о поворотной точке: и1-и2-и3-и4-и5 в соответствии с геоданными таблицы 20; внесением в ЕГРН сведений о новых поворотных точках границы: н1-н2-н3-н4-н5-н7-н8-н9-н10-н11-н12-н13-н14-н15-н16-н17-н18-н19-н20-н21-н22-н23-н24-н25-н26-н27-н28-н29 в соответствии с геоданными таблицы 21. Исправление реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами (№) (№) производится: исключением из ЕГРН сведений о местоположении поворотных точек их границ; внесением в ЕГРН сведений о местоположении границ в соответствии с геоданными таблиц 22-23. Земельный участок (№) (кадастровый (№)) площадью 777 кв.м. находится в границах, обозначенных точками: (№)(№) в соответствии с геоданными таблицы 22. Земельный участок (№) (кадастровый (№)) площадью 223 кв.м. находится в границах, обозначенных точками: 29-30-31-32-29 в соответствии с геоданными таблицы 23. С учетом внесения изменений в сведения ЕГРН о местоположении части границы лесного земельного участка с кадастровым номером (№), а также исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами (№), (№) Земельный участок (№) (кадастровый (№)) площадью 1120 кв.м. находится в границах, обозначенных точками: (№)10-1 в соответствии с геоданными таблицы 24. Земельный участок (№) (кадастровый (№)) площадью 913 кв.м. находится в границах, обозначенных точками: (№) в соответствии с геоданными таблицы 25. Земельный участок (№) (кадастровый (№)) площадью 1108 кв.м. находится в границах, обозначенных точками: (№)16 в соответствии с геоданными таблицы 26. Земельный участок (№) (кадастровый (№)) площадью 1047 кв.м. находится в границах, обозначенных точками: (№)25-24-23-22-33 в соответствии с геоданными таблицы 27. Земельный участок (№) (кадастровый (№)) площадью 848 кв.м. находится в границах, обозначенных точками: (№)(№)39 в соответствии с геоданными таблицы 28. Земельный участок (№) (кадастровый (№)) площадью 1062 кв.м. находится в границах, обозначенных точками: (№)(№)59-60-51 в соответствии с геоданными таблицы 29.

Заключение судом принимается, оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, сторонами заключение эксперта не оспорено, доказательств опровергающих выводы эксперта, не представлено.

Поскольку факт наличия реестровой (кадастровой) ошибки установлен, суд приходит к выводу о необходимости ее исправления.

Наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН нарушает права истцов на кадастровый учет принадлежащих им участков, в связи с этим истцы являются заинтересованными лицами в смысле положений ч.1 ст.3 ГПК РФ, имеющими право на предъявление в суд данных требований.

Поскольку установлено, что в ЕГРН содержатся недостоверные сведения об уникальных характеристиках земельных участков в части местоположения границ, и указанное обстоятельство препятствует постановке на кадастровый учет земельных участков истцов, что влечет нарушение прав собственников земельных участков, суд считает, как вариант исправления реестровой ошибки исключить из ЕГРН недостоверные сведения.

При таких обстоятельствах, заявленные истцами требования суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Григорьевой Елены Васильевны, Правкина Валерия Михайловича, Витенко Ольги Петровны, Неделько Натальи Юрьевны, Болотвина Владимира Стефановича, Николаева Ильи Вячеславовича, Калининой Ольги Владимировны, Гончарова Юрия Витальевича к Территориальному Управлению Росимущества по Московской области, третьи лица: Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, Комитет лесного хозяйства Московской области о признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, внесении в Единый государственный реестр недвижимости достоверных сведений о местоположении границ земельного участка удовлетворить.

Исключить из ЕГРН сведения о поворотных точках участка лесного фонда (кадастровый (№)) по варианту установления границ (№).

№	X, м	Y, м
(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)

Внести в ЕГРН сведения о новых поворотных точках части границы лесного земельного участка (кадастровый (№)) –по варианту установления границ (№).

№	X, м	Y, м
(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)

Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ и площади земельных участков с кадастровыми №(№), (№)

Внести в ЕГРН сведения о местоположении границ и площади земельных участков с кадастровыми №(№), (№) в соответствии с данными таблиц:

Участок с кад. (№)

№	X, м	Y, м	Дир. угол	Длина, м
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)

Участок с кад. (№)

№	X, м	Y, м	Дир. угол	Длина, м
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)	(№)	(№)
(№)	(№)	(№)