Судья: Королько Е.В. Дело № 33-7299
Докладчик: Пастухов С.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2017 года г. Кемерово
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда
в составе председательствующего: Пастухова С.А.,
судей: Фроловой Т.В., Макаровой Е.В.,
при секретаре: Краевой О.А.,
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Пастухова С.А.
гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Соколова К. В. – Романова К. Г. на решение Юргинского городского суда Кемеровской области от 12 апреля 2017 года
по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе города Новокузнецка Кемеровской области к Соколову К. В. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, судебных расходов,
УСТАНОВИЛА:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе города Новокузнецка Кемеровской области (далее по тексту - УПФ РФ (ГУ) в Центральном районе г. Новокузнецка Кемеровской области) обратилось с иском к Соколову К.В. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что Соколов К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являлся пенсионером и получал социальную пенсию по случаю потери кормильца.
ДД.ММ.ГГГГ Соколов К.В., в лице опекуна ФИО12, обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца. Заявителю была назначена данная пенсия с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
Выплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (по достижении возраста 18 лет) производилась на основании справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданными МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №», согласно которым Соколов К.В. обучался по очной форме обучения в школе по ДД.ММ.ГГГГ, а затем, на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГОУ <данные изъяты>», согласно которой Соколов К.В. обучался по очной форме обучения в училище с ДД.ММ.ГГГГ
При плановой проверке факта учебы получателей пенсии по случаю потери кормильца старше 18 лет была получена справка № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ.), выданная ГОУ <данные изъяты> (реорганизован в форме присоединения к нему ГОУ <данные изъяты> согласно которой Соколов К.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится в академическом отпуске в связи с призывом в на действительную военную службу по приказу №/к от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на запрос УПРФ от ДД.ММ.ГГГГ получена уточняющая справка № от ДД.ММ.ГГГГ (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), выданная ГОУ <данные изъяты>, согласно которой Соколов К.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится в академическом отпуске в связи с призывом в Российскую Армию по приказу №/к от ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии данному пенсионеру была приостановлена, а ДД.ММ.ГГГГ - прекращена в связи с обнаружением обстоятельств, влекущих прекращение, выплаты, а именно: пенсионер в период получения социальной пенсии по случаю потери кормильца не являлся студентом очной формы обучения, поскольку в соответствии со ст. 2 Федеральным законом от 27.05.1998г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» граждане, проходящие военную службу по призыву, имеют статус военнослужащих, который они приобретают сначала военной службы и утрачивают с окончанием военной службы, а п. 3 ст. 19 указанного закона предусматривает, что военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, обучение в гражданских профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования, не разрешается.
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соколовым К.В. были получены излишние суммы пенсии.
По письму УПФР банком ДД.ММ.ГГГГ был произведен возврат денежных средств в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ было отправлено уведомление о заседании комиссии по вопросу переплаты пенсии. В соответствии с протоколом заседания Комиссии УПФР в Центральном районе г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ № и расчетом к нему, а также информации о выплате за ДД.ММ.ГГГГ. по пенсионному делу № ответчику была выплачена излишняя сумма пенсии в размере <данные изъяты> (с учетом частичного возврата средств банком) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данный протокол был отправлен в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ
Переплата пенсии добровольно ответчиком не возмещена до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ на запрос УПРФ от ДД.ММ.ГГГГ получена уточняющая справка № б/н от ДД.ММ.ГГГГ (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ.), выданная ГОУ <данные изъяты> согласно которой Соколов К.В., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в академическом отпуске в связи с призывом в Российскую Армию по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ., отчислен с ДД.ММ.ГГГГ как не приступивший к занятиям (по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ).
Истец просил взыскать с Соколова К.В. в пользу УПФ РФ (ГУ) в Центральном районе г. Новокузнецка Кемеровской области сумму излишне выплаченной пенсии в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 92, 101-102).
В судебном заседании представитель истца УПФ РФ (ГУ) в Центральном районе г. Новокузнецка Кемеровской области - Лигачева И.А., поддержала иск.
Ответчик Соколов К.В. в судебное заседание не явился, его представитель Романов К.Г., не признал иск.
Решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 12.04.2017 г. постановлено (л.д. 144-149):
Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе города Новокузнецка Кемеровской области удовлетворить.
Взыскать с Соколова К. В. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе города Новокузнецка Кемеровской области излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
В апелляционной жалобе представитель Соколова К.В. – Романов К.Г., просит отменить решение суда (л.д. 158-161).
Указывает, что судом не были применены положения ст. 222 ГПК РФ, в то время как не был соблюден претензионный досудебный порядок, а именно, истцом не представлены доказательства направления ответчику уведомления по поводу переплаты пенсии, отсутствуют доказательства вызова для составления протокола о возврате излишне уплаченной пенсии, о направлении протокола от ДД.ММ.ГГГГ ответчику, в связи с чем нарушено право ответчика на обжалование протокола в вышестоящую инстанцию либо в суд.
Истец вынес решение о прекращении выплаты пенсии ответчику с ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, возобновить выплату пенсии ответчик имел право только при согласии получателя пенсии по его письменному заявлению. Однако, ответчик в нарушение Пенсионного законодательства по своей инициативе возобновляет выплату пенсии, чем сам умышлено своими действиями допускает причинение убытков Пенсионному фонду.
Также в деле не имеется доказательств того, что ответчик предупреждался о последствиях не своевременного предоставления информации о призыве на службу в Вооружённые силы РФ. Имеющаяся в деле расписка не может являться надлежащим доказательством, так как в ней не указана фамилия, имя, отчество лица, который предупреждается о данных обстоятельствах.
В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии недобросовестности ответчика или счетной ошибки, на которую ссылается истец в уточненном иске. Также истцом не представлено финансовых документов подтверждающих, что истец понёс действительно убытки и данные убытки отражены в балансе предприятия в соответствующей кодовой строке. Данный факт говорит о том, что истец выплаченную пенсию отнёс к разряду целевых используемых средствах на законную выплату пенсии.
Таким образом, в силу положений ст. 1102 и ст. 1109 ГК РФ для взыскания с ответчика в пользу истца выплаченной пенсии оснований не имеется.
Считает, что необходимо применить положения ст. 222 ГПК о несоблюдении претензионного досудебного порядка и необходимости оставления заявления без рассмотрения.
Представителем Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Центральном районе города Новокузнецка Кемеровской области - Лоншаковой Н.Н., поданы возражения на апелляционную жалобу (л.д. 168-171, 174-177).
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно жалобы, рассмотрев дело в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
В соответствии с пп. 3 п.1 ст. 11 и п. 3 ст. 11 (регулирующей условия назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам) Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» (в редакции, действовавшей до 01.09.2013 г.) право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, не имеющие права на пенсию по случаю потери кормильца, предусмотренную ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»
В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным. Таким образом, при подтверждении факта обучения по очной форме в образовательном учреждении после 18 лет выплата пенсии продолжается до достижения возраста 23 лет.
В соответствии с п. 19 Правил выплаты пенсии в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Постановлением ПФ РФ N 15п, Минтруда РФ N 18 от 16.02.2004 г. (действовавшим до 01.01.2015г.) выплата пенсии производится в течение срока, на который она назначена в соответствии с п. 6 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и п. 4 ст. 23 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».При этом в отношении лиц, указанных в п. 2 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и в п. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», окончанием срока выплаты пенсии считается день достижения ими соответствующего возраста.
Территориальный орган Пенсионного фонда РФ вправе приостановить или прекратить выплату пенсии в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». При заблаговременном устранении обстоятельств, влекущих приостановление или прекращение выплаты пенсии, возможно продление выплаты этой пенсии.
Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, являясь опекуном несовершеннолетнего Соколова К.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на основании приказа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в УПФР в Центральном районе г.Новокузнецка с заявлением о назначении Соколову К.В. социальной пенсии по случаю потери кормильца. Получателем данной пенсии как опекун несовершенного Соколова К.В. являлась ФИО12
После достижения возраста 14 лет Соколов К.В. ДД.ММ.ГГГГ в лице опекуна ФИО12 обратился в УПФР в Центральном районе г. Новокузнецка с заявлением о смене получателя социальной пенсии по случаю потери кормильца, и с ДД.ММ.ГГГГ получателем данной пенсии стал сам пенсионер - Соколов К.В.
Выплата пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (по достижении возраста 18 лет) производилась на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ (вх. от ДД.ММ.ГГГГ), выданной МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №», согласно которой Соколов К.В. обучался по очной форме обучения в школе до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Центральном районе г. Новокузнецка направило в адрес Соколова К.В. письмо-напоминание о необходимости предоставления справки, подтверждающей учебу по очной форме для продления выплаты пенсии.
В связи с окончанием срока обучения Соколову К.В. прекращена выплата социальной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 126).
ДД.ММ.ГГГГ Соколов К.В. предоставил в УПФР в Центральном районе г. Новокузнецка № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданную МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №», согласно которой Соколов К.В. обучался по очной форме обучения в школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (продление каникул по личному заявлению приказом № от ДД.ММ.ГГГГ), а также справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ГОУ <данные изъяты>», согласно которой Соколов К.В. обучается по очной форме обучения в училище с ДД.ММ.ГГГГ.
Перерыва в обучении Соколова К.В. по очной форме обучении, исходя из представленных справок, не усматривалось, оснований для прекращения выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не было.
Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии Соколову К.В. была продлена по учебе с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения о смене получателя пенсии от ДД.ММ.ГГГГ и с учетом справок, предоставленных ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, данным распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ было отменено решение о прекращении выплаты с ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ была произведена доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
Согласно справкам № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ ГОУ <данные изъяты> (реорганизован в форме присоединения к нему ГОУ <данные изъяты>), Соколов К.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится в академическом отпуске в связи с призывом в РА по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 21). Распоряжением УПФ РФ (ГУ) в Центральном районе г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Соколову К.В. с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии была приостановлена (копия л.д. 18), на основании решения УПФ РФ (ГУ) в Центральном районе г. Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии Соколову К.В. прекращена, в связи с окончанием срока обучения (л.д. 22).
Справкой № б/н от ДД.ММ.ГГГГ ГОУ <данные изъяты> (реорганизован в форме присоединения к нему ГОУ <данные изъяты>), Соколов К.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится в академическом отпуске в связи с призывом в РА по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, отчислен с ДД.ММ.ГГГГ как не приступивший к занятиям по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).
Разрешая спор, суд первой инстанции правильно исходил из того, что в период прохождения службы в Российской Армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратил право на получение пенсии по потери кормильца, в связи с тем, что утрачивается цель предоставления социальной поддержки: создание благоприятных условий для реализации конституционного права на образование, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 19 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, обучение в гражданских профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования не разрешается, в то время как ответчик, проходящий военную службу по призыву, в указанный период находился на полном государственном обеспечении.
При этом, судом верно было установлено, что ответчик не выполнил возлагаемую на него пенсионным законодательством обязанность безотлагательно извещать орган Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии либо прекращения ее выплаты, в том числе о призыве на срочную службу в Российскую Армию.
Об указанной обязанности истец был уведомлен, что следует из подписанного им собственноручно заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), и ничем не опровергается.
Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В п. 2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (в действующей редакции с 01.01.2015г.) при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и у░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 26 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013░. № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 28 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 26 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░ №/░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░) (░.░. 30), ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 23 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░ 01.01.2015░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 26 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28.12.2013░. № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░»), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. 27), ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ (░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: