Решение от 12.12.2022 по делу № 33-11892/2022 от 07.11.2022

Судья Степанов А.В.

Дело №33-11892/2021

Номер дела в суде первой инстанции 2-2152/2022

УИД 59RS0027-01-2022-002748-06

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Пьянкова Д.А., судей Новоселовой Д.В., Ивановой Е.В., при ведении протокола секретарем Чернышевой К.Н.,

рассмотрела 12 декабря 2022 года в открытом судебном заседании апелляционной инстанции в г. Перми дело по апелляционной жалобе Администрации Кишертского муниципального округа Пермского края на решение Кунгурского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Усть-Кишерть) от 07 сентября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пьянкова Д.А., заключение прокурора Кузнецовой С.Н., исследовав материалы дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Администрация Кишертского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к Ковалевой Л.А. в котором просит выселить Ковалеву Л.А., К1. из жилого помещения по адресу: **** 15 с предоставлением жилого помещения по адресу: **** 46.

В обоснование требований указывает, что Ковалева Л.А. является нанимателем жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: **** 15 в соответствии с договором социального найма от 27.04.2009г. Совместно с ней проживает совершеннолетний член семьи – сын К1. Квартира предоставлена ответчику администрацией Посадского сельского поселения Кишертского муниципального района Пермского края. В указанной квартире на регистрационном учете состоят ответчик Ковалева Л.И., ее сын К1. Согласно выписке из ЕГРН квартира по адресу: ****15 является муниципальной собственностью. Ответчик более 6 месяцев подряд без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и (или) коммунальные платежи. По состоянию на 01.06.2022 задолженность составляет 458271,52 руб. В настоящее время имеются два неисполненных исполнительных производства о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Ковалевой Л.А. за период с 01.01.2018 по 31.01.2019 по судебному приказу №**/2019 от 17.04.2019 на сумму 73436,23 руб., за период с 01.02.2019 по 28.02.2021 по судебному приказу № **/2021 от 17.03.2021 на сумму 126952,48 руб. По сведениям Кишертского МУП «Теплоэнерго» о движении денежных средств по оплате коммунальных услуг нанимателя помещения поступление денежных средств на лицевой счет идет только по принудительному взысканию.

Определением суда от 13.07.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен К1.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Ковалева Л.А. с иском не согласна, в квартире проживает с 1985 года, работала на ПТФ «***», от организации получила эту квартиру, от оплаты задолженности не отказывается, с 2014 года является пенсионером, из пенсии с августа 2014 года удерживается 50 % пенсии.

Прокурор дал заключение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Решением Кунгурского городского суда Пермского края постоянное судебное присутствие в с.Усть-Кишерть) от 07 сентября 2022 года в удовлетворении исковых требований Администрации Кишертского муниципального округа Пермского края к Ковалевой Лидии Александровне, К1. о выселении из жилого помещения по адресу ****15 с предоставлением жилого помещения по адресу **** 46 отказано.

В апелляционной жалобе представитель администрации Кишертского муниципального округа Пермского края просит отменить решение суда, исковые требования удовлетворить. Указывает, что вывод суда о наличии уважительных причин у ответчика для невнесения платы за жилое помещение не обоснован. Пенсионный возраст не является уважительной причиной, являющейся основанием для неуплаты коммунальных платежей. Кроме того, члены семьи ответчика находятся в трудоспособном возрасте, доказательств, что они являются иждивенцами, малоимущими, наделены какими - либо социальными льготами или освобождены от уплаты коммунальных услуг, не имеется. Задолженность по оплате носит длительный систематический характер: с 2014 года не производятся платежи за услуги теплоснабжения, водоснабжения, электроэнергию, водоотведение, содержание, найм. Проживание в муниципальном жилье при неоплате коммунальных услуг, за услугу найм, ограничивает в правах третьих лиц, которым данное жилье могло быть предоставлено для проживания, для добросовестных исполнителей условий договора социального найма жилого помещения.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени его проведения. В связи с этим на основании ст. ст. 327, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Судебная коллегия, заключение прокурора, полагавшей решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции в соответствии с положениями ст.ст.56, 61, 67 ГПК РФ, жилое помещение в многоквартирном доме по адресу: **** 15 является муниципальной собственностью.

Согласно ордеру от 20.02.1996 года, Исполнительным комитетом Посадского сельского совета Ковалевой Л.И. на право занятия жилого помещения по адресу **** 15 с семьей, состоящей их 4 человек (л.д.64).

Согласно договору социального найма жилого помещения от 27.04.2009 нанимателем данной квартиры является Ковалева Л.А.

Из справки Отделения МВД России «Кишертское» следует, что на регистрационном учете по адресу: **** 15 состоят Ковалева Л.И., К1.

Согласно сведениям Кишертское МУП «Теплоэнерго» по выписке с лицевого счета №** на указанную квартиру за период с 01.01.2018 года по 01.06.2022 имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 458271,52 руб. Последний платеж произведен 26.05.2022 года.

Мировым судьей судебного участка № 7 Кунгурского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № **/2019 от 17.04.2019 о взыскании с Ковалевой Л.А. в пользу взыскателя Кишертского МУП «Теплоэнерго» сумму задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги с 01.01.2018 по 31.01.2019 в размере 73436,23 руб.

Мировым судьей судебного участка № 7 Кунгурского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № **/2021 от 17.03.2021 о взыскании с Ковалевой Л.А. в пользу взыскателя Кишертского МУП «Теплоэнерго» сумму задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период 01.02.2019 по 28.02.2021 в размере 126952,48 руб.

Исполнительные листы находятся на исполнении в ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП по Пермскому краю.

Из справки Клиентской службы (на правах группы) (в Кишертском муниципальном округе) Ковалева Л.И. является пенсионером с 21.07.2014 года, из пенсии производятся удержания в размере 50 %, по судебному приказу №**/2019 производятся удержания с ноября 2019года ежемесячно, по судебному приказу № **/2021 производятся удержания с июля 2021 года ежемесячно. Кроме указанных судебных приказов производятся удержания по другим исполнительным листам ответчика (л.д.52-59).

Согласно сведений Кишертское МУП «Теплоэнерго» о движении денежных средств по оплате коммунальных платежей нанимателя Ковалевой Л.А. поступление денежных средств на лицевой счет идет только принудительному исполнению по двум неисполненным исполнительным производствам по судебному приказу № **/2021 и № **/2019, согласно расшифровке поступления платежей на расчетный счет по удержанию последние платежи были 19.05.2022г.

Кроме того, согласно сведений ПАО «Пермэнергосбыт» по лицевому счету 1142900345 Ковалевой Л.И. за июль 2022 года к оплате за расчетный период 8808,74 руб., задолженность за предыдущие периоды с учетом внесенной оплаты 461954,20 руб. (л.д. 65).

22.03.2020 истцом в адрес Ковалевой Л.И. направлено письмо о погашения задолженности, которое оставлено без удовлетворения, что и послужило поводом для обращения с иском в суд.

Взамен ответчику по договору социального найма предоставляется жилое помещение, площадью 18,9 кв.м. по адресу: ****, д. 46.

Отказывая в удовлетворении исковых требований истца, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 67, 83, 90 ЖК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», исходил из того обстоятельства, что расторжение договора социального найма жилого помещения является крайней мерой воздействия на нанимателя, допустившего образование задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Ковалева Л.И. является пенсионером с 2014 года, в рамках исполнительных производств производятся удержания из пенсии в размере 50% в счет погашения задолженности по оплате за жилье и коммунальные платежи, взысканной на основании судебных приказов. От образовавшейся задолженности Ковалева Л.А. не отказывается.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается и полагает, что доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда.

В соответствии с положениями ст. 90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при рассмотрении иска наймодателя о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в связи с невнесением ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без уважительных причин (пункт 1 части 4 статьи 83, статья 90 ЖК РФ) суду необходимо установить, по каким причинам и в течение какого периода времени нанимателем и членами его семьи (дееспособными или ограниченными судом в дееспособности) не исполнялась обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Разрешая указанный спор, судам следует исходить из того, что, по смыслу пункта 1 части 4 статьи 83 и статьи 90 ЖК РФ, обстоятельством, имеющим юридическое значение, является невнесение нанимателем и членами его семьи названных платежей непрерывно более чем шесть месяцев подряд.

К уважительным причинам невнесения нанимателем и членами его семьи платы за жилое помещение и коммунальные услуги судом могут быть, например, отнесены: длительные задержки выплаты заработной платы, пенсии; тяжелое материальное положение нанимателя и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на предпринимаемые ими меры; болезнь нанимателя и (или) членов его семьи; наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей и др.

Заявленный иск не может быть удовлетворен, если суд придет к выводу об уважительности причин невнесения платы нанимателем и членами его семьи за жилое помещение и коммунальные услуги более чем шесть месяцев подряд.

Разрешая спор, суд установил причины, по которым ответчиком не исполнялась обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Судом первой инстанции установлено, что ответчик Ковалева Л.А. является получателем пенсии по старости с 2014 года, задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги взыскана на основании судебных приказов, которые находятся на принудительном исполнении в службе судебных приставов. В рамках исполнительных производств производится удержание из пенсии в размере 50%. Приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 18.01.2019 К1. признан виновным в совершении преступлений, назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы со штрафом. Приговор суда вступил в законную силу.

Приведенные обстоятельства, свидетельствуют о том, что ответчики не отказываются от несения обязательств по договору социального найма, а невнесение платы за жилищно-коммунальные услуги обусловлено наличием уважительных причин.

Данные доводы ответчика не противоречат материалам дела, не опровергнуты истцом, заслуживают внимание и имеют правовое значение при разрешении настоящего спора.

Приведенные обстоятельства, свидетельствуют о том, что ответчики не отказываются от несения обязательств по договору социального найма, а невнесение платы за жилищно-коммунальные услуги в спорный период времени обусловлено наличием уважительных причин.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств, установленных по делу фактических обстоятельств, не содержат обстоятельств, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, основаны на ошибочном толковании апеллянтом норм материального и процессуального права.

Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда в соответствии со ст.330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.199, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░-░░░░░░░) ░░ 07 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░