Решение по делу № 2-1151/2020 от 18.02.2020

Дело № 2-1151/2020

64RS0046-01-2020-000913-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2020 года                         г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при секретаре судебного заседания Хагажееве М.А.,

с участием представителя истца Жамантковой К.М., ответчика Савиной Е.В., представитель ответчика Ерофеева А.С., третьего лица Кебрич М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ленинского РОСП № 2 г. Саратова к Савиной Елене Витальевне об обращении взыскания на принятое должником наследственное имущество,

установил:

Ленинское РОСП №2 г.Саратова обратилось в суд с исковым заявлением к Савиновой Елене Витальевне об обращении взыскания на принятое должником наследственное имущество, а именно денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя Кураевой Татьяны Петровны, в размере задолженности по исполнительному производству в сумме 282632,34 рублей,

Представитель истца Жаманткова К.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что на исполнении в Ленинском РОСП №2 г.Саратова находится исполнительное производство №59661/16/64049-ИП в отношении Кураева В.В. в пользу взыскателя Кебрич М.М. о взыскании периодических платежей в размере 4058,81 рублей ежемесячно. Определением Саратовского районного суда Саратовской области от 23 апреля 2018 года произведена замена должника в исполнительном производстве с Кураева В.В. на Кураеву Татьяну Петровну в размере перешедшего к ней наследственного имущества в сумме 1303387,26 рублей. После смерти Кураевой Татьяны Петровны определением Саратовского районного суда Саратовской области от 07 февраля 2019 года произведена замена должника в исполнительном производстве с Кураевой Татьяны Петровны на Савинову Елену Витальевну в размере перешедшего к ней наследственного имущества в сумме 1303387,26 рублей. Единственным наследником по завещанию является Савинова Е.В. На имя Кураевой Татьяны Петровны открыты счета в ПАО «Сбербанк России» и АО Банк «Финансовая корпорация Открытие». По состоянию на 16 января 2020 года задолженность по исполнительному производству №59661/16/64049-ИП составляет 282632 рубля. Савинова Е.В. свидетельство о праве на наследство не получила, в связи с чем судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание по долгам Савиновой Е.В. на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых наследодателю Кураевой Т.П.

Ответчик Савинова Е.В. в судебном заседании, признала исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст. 173 ГПК РФ).В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 ГПК РФ).

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, судом ответчику Савиновой Е.В. разъяснены и понятны, о чем последняя указала в заявлении о признании исковых требований.

Принимая во внимание, что признание иска является диспозитивным правом ответчика, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, ответчику понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем исковые требования Ленинского РОСП № 2 г. Саратова к Савиной Елене Витальевне об обращении взыскания на принятое должником наследственное имущество, подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.88, ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, и зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера - 300 рублей.

Истцом заявлены обоснованные требования имущественного характера, не подлежащего оценке, в связи с чем размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ленинского РОСП № 2 г. Саратова к Савиной Елене Витальевне об обращении взыскания на принятое должником наследственное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя Кураевой Татьяны Петровны, в размере задолженности по исполнительному производству № 59661/16/64049-ИП в отношении должника Савиновой Елены Витальевны в сумме 282 632 рублей 34 копеек.

Взыскать с Савиновой Елены Витальевны в доход местного бюджета муниципального образования «город Саратов» госпошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня изготовления в полной мотивированной форме.

Решение в мотивированной форме изготовлено 15 июня 2020 года.

Судья                             Н.А. Афанасьева