Дело № 2-2830/2017 24 ноября 2017 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Поповой Т.В.,
с участием прокурора Пузыревой Е.Г.,
при секретаре Кузнецовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Герасимовой Л. А., Герасимову А. А., Герасимовой Е. А., Герасимовой Яне Ф. об изъятии жилого помещения, выселении,
установил:
администрация муниципального образования «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к Герасимовой Л. А. об изъятии жилого помещения путем выплаты возмещения за него.
В ходе рассмотрения дела сторона истца увеличила размер исковых требований: просит также выселить из изымаемого жилого помещения Герасимова А. А., Герасимову Е. А., Герасимову Я. Ф..
Истец извещался о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 21.11.2017, однако в судебное заседание не явился.
В настоящее судебное заседание истец также не явился.
Таким образом, истец не явился по вторичному вызову суда.В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика Герасимовой Л.А. – Герасимов А.Г. на рассмотрении дела по существу не настаивал.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление муниципального образования «Город Архангельск» к Герасимовой Л. А., Герасимову А. А., Герасимовой Е. А., Герасимовой Яне Ф. об изъятии жилого помещения, выселении оставить без рассмотрения.
Истец вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Председательствующий Т.В. Попова