Решение по делу № 1-691/2021 от 19.10.2021

Уголовное дело № 1-691\2021г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2021 года с.Старосубхангулово РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Аюповой А.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора по Бурзянскому району Гаиткулова Ф.Р.,

подсудимого Шамигулова Ш.Ф., защитника в лице адвоката Бурзянского филиала БРКА Усманова Р.З., представившего удостоверение №... и ордер №... от ...,

потерпевшей: Потерпевший №1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шамигулова Шамиля Финатовича, ... года рождения, уроженца д. ... РБ, проживающего: ... РБ, ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... около 04.00 часов Шамигулов Ш.Ф. умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем повреждения запорных устройств на входной двери при помощи металлического лома, незаконно проник в помещение магазина «Гузелия», расположенного по ... А д. ... Республики Башкортостан, где взяв с разных мест хранения, тайно похитил:

- денежные средства в общей сумме 2238 рублей,

- 158 пачек сигарет марки «Корона» по цене 60 рублей за 1 пачку, на общую сумму 9480 рублей, а всего на общую сумму 11 718 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1

Однако Шамигулов Ш.Ф. свой преступный умысел довести до конца и распорядиться похищенным не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан Свидетель №1 и ФИО 1 на месте совершаемого преступления.

Своими умышленными действиями Шамигулов Ш.Ф. намеревался причинить материальный ущерб индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1 на общую сумму 11 718 рублей.

В судебном заседании защитник Шамигулова Ш.Ф. адвокат Усманов Р.З. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с применением с потерпевшей, поскольку его подзащитный вину признает, с потерпевшей помирился.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что вред, причиненный ей, возмещен путем принесения извинений подсудимым и восстановлением двери в магазине за счет Шамигулова Ш.Ф., претензий она к нему не имеет. Просит прекратить производство по делу.

С аналогичным ходатайством обратился к суду подсудимый Шамигулов Ш.Ф., поскольку он впервые совершил преступление, раскаивается в содеянном, загладили причиненный вред, с потерпевшей помирились. Согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель, участвующий в деле оставил решение на усмотрение суда.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если он примирился с потерпевшим и загладил причиненный последнему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Шамигулов Ш.Ф. впервые совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

Согласно заявлению потерпевшей Потерпевший №1, вред ей заглажен, и как потерпевшая она не имеет к подсудимому никаких претензий. Просит прекратить производство по делу, с примирением сторон.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Шамигулова Ш.Ф.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Шамигулова Шамиля Финатовича, ... года рождения, по ч.3 ст.30 п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Меру пресеченияШамигулову Ш.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- металлический лом, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бурзянскому району - уничтожить;

- навесной замок, сигареты в количестве 158 пачек находящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бурзянскому району- вернуть потерпевшей Потерпевший №1;

- денежные средства в сумме 2238 рублей переданы под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1- оставить у потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: З.З. Мустафина

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 23.11.2021 г.