Решение по делу № 2а-37/2019 от 08.08.2018

Дело № 2а-37/2019

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

    30 января 2019 года                             г. Пермь

    Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Ладейщиковой М.В.,

    При секретаре Липилиной А.С.,

    С участием представителя МИФНС России №... по <АДРЕС> – Шляковой О.В., действующей на основании доверенности от (дата),

    административного ответчика Мешканцева С.А.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №... по <АДРЕС> к Мешканцеву С.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени, суд,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №... по <.....> краю (далее – Инспекция) обратилась в суд с исковыми требованиями к Мешканцеву С.А., в которых, с учетом уточнений в порядке ст. 46 КАС РФ, просит взыскать с ответчика:

15 605 рублей – недоимку по налогу на имущество физических лиц;

12,29 рублей – пени по налогу на имущество физических лиц.

Заявленные требования административный истец мотивировал следующим.

Мешканцев С.А., в соответствии с положениями статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В 2014, 2015, 2016 годах ответчику на праве собственности принадлежало следующее имущество:

квартира с кадастровым номером №... (<.....> доли в праве собственности), расположенная по адресу: <АДРЕС>; дата регистрации права собственности – 18 февраля 2010 года, дата отчуждения – 04 сентября 2015 года;

строение (кадастровый №..., 72/193 доли в праве), расположенное по адресу: <АДРЕС>Л, дата регистрации права собственности – 03 августа 2009 года, дата отчуждения – 10 ноября 2014 года;

строение (кадастровый №...), расположенное по адресу: <АДРЕС>, дата регистрации права собственности – 18 июля 2012 года.

Исчисление налога на имущество с физических лиц, производится налоговыми органами.

Согласно сведениям об имуществе и лицах, на которых оно зарегистрировано, предоставленных в налоговый орган, налоговая база (инвентаризационная стоимость) имущества, принадлежащего ответчику, в 2014 году составляет:

- объекта по <АДРЕС>Л в <АДРЕС> - 2 105 27 рубля,

- квартиры по <АДРЕС> в <АДРЕС> - 297 981 рубль,

- объекта по <АДРЕС> в <АДРЕС> - 188 658 рублей.

Налоговая база (инвентаризационная стоимость) квартиры по <АДРЕС> в <АДРЕС> в 2015 году составляет 341 784 рубля.

Налоговая база (инвентаризационная стоимость) в 2016 году объекта по <АДРЕС> в <АДРЕС> определена в 250 726 рублей.

Ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2014 год по сроку уплаты (дата) в размере 14 898 рублей в отношении объекта по <АДРЕС>Л в <АДРЕС> в сумме 11 126 рублей: ((2105272*2%/193*72/12*7)+( 2105272*2%/193*36/12*3)) от 1 752 142 рубля). Ответчику начислен налог на имущество за 2014 год по сроку уплаты 01 октября 2015 г. в размере 9456 рублей, о чем в адрес ответчика направлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество №... от 23 апреля 2015 года. В связи с уточнением налоговых ставок, инспекцией произведен перерасчет налога на имущество 2014 г. (<АДРЕС> в <АДРЕС>) и начислен по новому сроку уплаты 01.12.2017 г. с суммой исчисленного налога 11126 рублей. В адрес плательщика направлено налоговое уведомление с перерасчетом №... от 12.10.2017 г.

Ответчику начислен налог на имущество за 2014 год по сроку уплаты 01 октября 2015 г. в отношении квартиры по <АДРЕС>195 в <АДРЕС> в размере 596 рублей (297981*0,6%/3*1). Ответчику начислен налог на имущество за 2014 год по сроку уплаты 01 октября 2015 г. в размере 99 рублей, о чем в адрес ответчика направлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество №... от 18 июня 2015 года. В связи с уточнением налоговых ставок, инспекцией произведен перерасчет налога на имущество 2014 г. (<АДРЕС>195 в <АДРЕС>) и начислен по новому сроку уплаты 01.12.2017 г. с суммой исчисленного налога к уплате 596 рублей. В адрес плательщика направлено налоговое уведомление с перерасчетом №... от 12.10.2017 г.

Ответчику начислен налог на имущество за 2014 год по сроку уплаты 01 октября 2015 г. в отношении объекта по <АДРЕС> в <АДРЕС> в размере 3176 рулей (188658*0,1%/12*2)+(188658*2%/12*10)). Ответчику начислен налог на имущество за 2014 год по сроку уплаты 01 октября 2015 г. в размере 189 рублей, о чем в адрес ответчика направлено налоговое уведомление об уплате налога №... от 05 июня 2015 года. В связи с уточнением налоговых ставок, инспекцией произведен перерасчет налога на имущество 2014 г. (<АДРЕС> в <АДРЕС>) и начислен по новому сроку уплаты 01.12.2017 г. с суммой исчисленного налога к уплате 3176 рублей. В адрес плательщика направлено налоговое уведомление с перерасчетом №... от 12 октября 2017 г.

Ответчику начислен налог на имущество за 2015 год по сроку уплаты 01 декабря 2016 г. в отношении квартиры по <АДРЕС> в <АДРЕС> в размере 456 рублей (341784*0,6%/3*12*8). В адрес ответчика направлено единое налоговое уведомление на уплату налогов №... от 06 августа 2016 года.

Ответчику начислен налог на имущество за 2016 год по сроку уплаты 01 декабря 2017 г. в отношении квартиры по <АДРЕС> в <АДРЕС> в размере 251 рублей (250726*0,1%). В адрес ответчика направлено единое налоговое уведомление на уплату налого в №... от (дата)

Ответчик в установленный срок налог ан имущество не уплатил. В связи с чем, начислены пени по налогам.

Пени начислены по налогу на имущество за 2015 год по адресу: <АДРЕС>195 за период с 02.12.2016 г. по 09.03.2017 г. Расчет пени ставка ЦБ-8,25%): 456*8,25%/300*98=12,29 рублей.

Мешканцеву С.А. выставлено требование на уплату налогов и пени от 10 марта 2017 г. №... со сроком добровольного погашения до 26 апреля 2017 года (получено через личный кабинет).

Требования наплавлены Мешканцеву С.А. заказной корреспонденцией. В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.

Требование ответчиком не исполнено.

Сумма в требовании от 10 марта 2017 г. №... составляет 470,9 рублей, сумма в требовании от 07 декабря 2017 г. №... со сроком добровольного погашения до 25 декабря 2017 года составляет 53 319,22 рубля. В соответствии со ст. 48 НК РФ общая сумма по требованиям, подлежащая взысканию превысила 3000 рублей в требовании №... от 07 декабря 2017 г.

17 января 2018 года мировым судьей судебного участка №... <.....> судебного района <АДРЕС> края вынесен судебный приказ №... о взыскании налогов, пени штрафа с Мешканцева С.А.

21 февраля 2018 года на основании определения мирового судьи, судебный приказ от 17.01.2018 г., по заявлению ответчика, отменен.

После отмены судебного приказа уменьшена сумма по налогу на имущество на 9267 рублей, включенная в требование №... от (дата) в связи с обновленными сведениями, полученными из другой инспекции.

Изменена сумма взыскиваемой пени в связи с изменением ставки Центрального Банка РФ.

Инспекция просит заявленные требования удовлетворить.

Представитель МИФНС России №... по <АДРЕС> в суде административный иск в уточненной редакции и по доводам письменных пояснений - поддержала.

В письменных пояснениях представитель административного истца указывает, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Сумма в требовании от 10 марта 2017 г. №... составляет 470,9 рублей, сумма в требовании от 07 декабря 2017 г. №... со сроком добровольного погашения до 25 декабря 2017 года составляет 53 319,22 рубля. Соответственно, общая сумма по требованиям, подлежащая взысканию, превысила 3000 рублей в требовании №... от 07 декабря 2017 г. Срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа №... от 25.12.2017 г. о взыскании недоимки по налогам и пени истекает 25 июня 2018 г., инспекция обратилась к мировому судье 17.01.2018 г., то есть в установленный процессуальный срок. 21.02.2018 г. мировым судьей судебный приказ №...а-№... от 17.01.2018 г. был отменен. Срок для обращения в районный суд после отмены судебного приказа истекает 21.08.2018 г., инспекция обратилась в суд с административным иском 08 августа 2018 г., то есть в установленный процессуальный срок. Соответственно, инспекцией соблюдены сроки и порядок взыскания задолженности по налогам. Относительно возражения ответчика в части того, что к заявлению о вынесении судебного приказа не приложены документы, инспекция указывает, что, так как мировым судьей указанное заявление не было возвращено, соответственно, оно было подано в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ). Истец приводит выписку по платежным документам, в соответствии с которыми ответчик производил оплату налога на имущество:

24.09.2015 г. ответчиком оплачена сумма 189 рублей за налог на имущество за 2012 год в сумме 49,09 рублей, за 2013 год – в сумме 139,91 рубль.

24.09.2015 г. ответчиком оплачена пеня в сумме 473,73 рубля на недоимку по налогу на имущество.

05.11.2015 г. ответчиком оплачена пеня в сумме 15,43 рубля на недоимку по налогу на имущество (зачтено в задолженность).

05.11.2015 г. ответчиком оплачена сумма 297,64 рублей за налог на имущество, недоимка принята из другой инспекции.

24.09.2015 г. ответчиком были произведены оплаты в общей сумме 4557,51 рублей, получателем которой явилась ИФНС по <АДРЕС>.

Таким образом, представленные ответчиком чеки-ордеры не подтверждают уплату заявленных в административном иске требований о взыскании налога на имущество за 2014, 2015, 2016 годы.

Мешканцев С.А. в суде с уточненным административным иском не согласился по доводам письменных возражений, в которых он ссылается на пропуск процессуальных сроков для подачи заявления на вынесение судебного приказа, на административное исковое заявление. Ответчиком представлены чеки-ордеры, получателями в которых указаны МИФНС России №... по <АДРЕС> и ИФНС России по <АДРЕС>.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, а также материалы административного дела №..., приходит к следующему выводу.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

Согласно сведениям МИФНС России №... по <АДРЕС>, за Мешканцевым С.А., (дата) года рождения, в 2014, 2015, 2016 годах были зарегистрированы объекты недвижимости:

квартира с кадастровым номером №..., расположенная по адресу: <АДРЕС>; дата регистрации права собственности – 18 февраля 2010 года, дата отчуждения – 04 сентября 2015 года, размер доли – <.....>,

иное строение с кадастровым номером №..., расположенное по адресу: <АДРЕС>Л, дата регистрации права собственности – 03 августа 2009 года, дата отчуждения – 10 ноября 2014 года, размер доли – №...,

иное строение с кадастровым номером №..., расположенное по адресу: <АДРЕС>, дата регистрации права собственности – 18 июля 2012 года, размер доли – 1.

12 октября 2017 года сформировано налоговое уведомление на оплату ответчиком налога на имущество за 2014 год с перерасчетом в общей сумме 14 898 рублей, со сроком оплаты – не позднее 01 декабря 2017 года (л.д.14).

Расчет налога на имущество физических лиц за 2014 год произведен в отношении:

квартиры по <АДРЕС> в <АДРЕС> в сумме 596 рублей (297981*0,6%/3*1),

иного строения по <АДРЕС> в <АДРЕС> в сумме 11 126 рублей ((2105272*2%/193*72*7)+(2105272*2%/193*36/12*3)),

иного строения по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> в сумме 3176 рублей ((188658*,01%/12*2)+(188658*2%/12*10)).

В адрес ответчика направлено налоговое уведомление №... от 12 октября 2017 года в виде извещений в адрес Мешканцева С.А. (л.д. 15 оборот, 16).

Ответчиком через личный кабинет налоговое уведомление №... получено 12 октября 2017 года (л.д. 116).

13 марта 2017 года требование №... вручено Мешканцеву С.А. через личный кабинет (л.д.18).

Расчет налога на имущество физических лиц за 2015 год произведен в отношении квартиры по <АДРЕС> в <АДРЕС> в сумме 456 рублей (341784*0,6%/3*1/12*8).

В адрес ответчика направлено единое налоговое уведомление №... от 06 августа 2016 года в виде извещения в адрес Мешканцева С.А. (л.д. 13 оборот).

10 марта 2017 года Мешканцеву С.А. оформлено требование №... на уплату (л.д.17):

456 рублей – недоимка по налогу на имущество физических лиц;

14 рублей 90 копеек – пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц (л.д. 17).

Требование подлежит исполнению в срок до 26 апреля 2017 года.

07 декабря 2017 года Мешканцеву С.А. оформлено требование №... на уплату налога на имущество (л.д.19):

24416 рублей – недоимка по налогу на имущество физических лиц;

33 рубля 58 копеек – пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц (л.д. 19).

Требование подлежит исполнению в срок до 25 декабря 2017 года.

Согласно сообщениям налогового органа, ответчиком через личный кабинет получены: 28 декабря 2017 г. – налоговое уведомление №..., 12 октября 2017 года - налоговое уведомление №..., 16 марта 2017 г. - налоговое уведомление №... (л.д. 116).

17 января 2018 года Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №... <.....> судебного района <АДРЕС> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Мешканцева С.А. о взыскании с последнего недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 24 872 рубля, пени в размере 14,90 рублей (административное дело №... л.д.1).

17 января 2018 года мировым судьей судебного участка №... <.....> судебного района <АДРЕС> вынесен судебный приказ о взыскании с Мешканцева С.А. недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 24 872 рубля, пени в размере 14,90 рублей (административное дело №... л.д.13).

21 февраля 2018 года от ответчика поступили возражения относительно принятого судебного приказа от 17 января 2018 года, в которых ответчик указал, что с приказом не согласен в связи с несогласием суммы задолженности (административное дело №... л.д.14-15).

21 февраля 2018 года на основании определения мирового судьи судебный приказ от 17 января 2018 года отменен (административное дело №... л.д.23).

08 августа 2018 года Инспекция обратилась с настоящим административным иском в <.....> районный суд <АДРЕС> (л.д.3-5).

В деле имеется договор купли-продажи от 27 августа 2015 года доли в квартире по <АДРЕС>, заключенный между Мешканцевым С.А. и Б.А.А.. Согласно нему, Мешканцев С.А. приобрел в свою собственность <.....> доли в указанной квартире (л.д. 91).

В дело представлен договор купли-продажи от 31 октября 2014 года здания, расположенного по адресу: <АДРЕС>, лит.№..., заключенного между Мешканцевым С.А. и ООО «<.....>». Согласно нему, Мешканцев С.А. приобрел в свою собственность <.....> доли в указанном здании (л.д. 92).

В деле имеется постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Мешканцева С.А. о взыскании с него налогов и сборов, включая пени в сумме 10 928,83 рубля (л.д. 95).

Также имеется постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Мешканцева С.А. о взыскании с него налогов и сборов, включая пени в сумме 1400,90 рубля (л.д. 97).

Ответчиком представлены чеки-ордеры:

от 24 сентября 2015 г. на сумму 473,73 рублей, получатель платежа – МИФНС России №... по <АДРЕС> (л.д. 94),

от 24 сентября 2015 г. на сумму 10928,83 рублей, получатель платежа – отдел судебных приставов по <АДРЕС> и <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> (л.д. 96),

от 24 сентября 2015 г. на сумму 410,90 рублей, получатель платежа – отдел судебных приставов по <АДРЕС> и <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> (л.д. 98),

от 24 сентября 2015 г. на сумму 382 рубля, получатель платежа – МИФНС России №... по <АДРЕС> (л.д. 99),

от 24 сентября 2015 г. на сумму 17417 рублей, получатель платежа – МИФНС России №... по <АДРЕС> (л.д. 100),

от 24 сентября 2015 г. на сумму 3870,95 рублей, получатель платежа – ИФНС России по <АДРЕС> (л.д. 101),

от 24 сентября 2015 г. на сумму 234,81 рублей, получатель платежа – ИФНС России по <АДРЕС> (л.д. 101),

от 24 сентября 2015 г. на сумму 451,75 рублей, получатель платежа – ИФНС России по <АДРЕС> (л.д. 101),

от 24 сентября 2015 г. на сумму 200 рублей, получатель платежа – МИФНС России №... по <АДРЕС> (л.д. 101),

от 24 сентября 2015 г. на сумму 5483 рубля, получатель платежа – МИФНС России №... по <АДРЕС> (л.д. 103),

от 24 сентября 2015 г. на сумму 5801 рубля, получатель платежа – МИФНС России №... по <АДРЕС> (л.д. 103),

от 24 сентября 2015 г. на сумму 189 рублей, получатель платежа – МИФНС России №... по <АДРЕС> (л.д. 105).

Разрешая заявленные административным истцом требования, оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

    Требование о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Положениями пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество – жилой дом, объект незавершенного строительства.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, Мешканцев С.А. являлся в 2014-2016 годах налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

Решением <.....> городской Думы от 28.11.2006 года № 303 (в редакции, действующей на период спорных правоотношений) установлены ставки налога на имущество физических лиц в следующих размерах:

0,1% - за иные здания, строение, помещение, сооружение при инвентаризационной стоимости до 300 000 рублей включительно;

0,1% - за жилой дом, жилое помещение (квартира, комната) при инвентаризационной стоимости до 300 000 рублей включительно;

0,2% - за жилой дом, жилое помещение (квартира, комната) при инвентаризационной стоимости свыше 300000 рублей до 500000 рублей (включительно);

0,6% - за жилой дом, жилое помещение (квартира, комната) при инвентаризационной стоимости свыше 500 000 рублей;

2% - за иные здания, строение, помещение, сооружение при инвентаризационной стоимости свыше 500 000 рублей.

Судом установлено, что в период 2014-2016 годов ответчику принадлежали на праве собственности объекты недвижимости, в связи с чем, Мешканцев С.А. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

Взыскание недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 год.

Судом установлено, что в период с 18 февраля 2010 г. по 04 сентября 2015 года ответчику принадлежала на праве долевой собственности (доля в праве – 1/3) квартира по адресу: <АДРЕС>

Расчет налога судом проверен.

Инвентаризационная стоимость квартиры по адресу: <АДРЕС> составляет 297981 рубль.

Ставка по налогу на имущество физических лиц за 2014 год составляет 0,6%.

(297981*0,6%/3*1) = 596 рублей.

Материалы дела не содержат сведений об уплате налога на имущество физических лиц ответчиком в установленный законом срок.

Судом установлено, что в период с 03 августа 2009 г. по 10 ноября 2014 года ответчику принадлежал на праве долевой собственности (доля в праве – 72/193, 36/193) иное строение по адресу: <АДРЕС>

Расчет налога судом проверен.

Инвентаризационная стоимость иного строения иного строения по адресу: <АДРЕС> составляет 2105272 рубля.

Ставка по налогу на имущество физических лиц за 2014 год составляет 2%.

((2105272*2%/193*72/12*7) + (2105272*2%/193*36/12*3)) = 9162,8 + 1963,4 = 11126 рублей.

Материалы дела не содержат сведений об уплате налога на имущество физических лиц ответчиком в установленный законом срок.

Судом установлено, что в период с 18 июля 2012 г. по 31 декабря 2014 года ответчику принадлежало на праве индивидуальной собственности иное строение по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Расчет налога судом проверен.

Инвентаризационная стоимость иного строения по адресу: <АДРЕС> составляет 188658 рублей.

Ставка по налогу на имущество физических лиц составляет 0,1%, 2%.

(188658*0,1%/12*2) + (188658*2%/12*10)) = 31,4+3144,3 + 3176 рублей.

Материалы дела не содержат сведений об уплате налога на имущество физических лиц ответчиком в установленный законом срок.

С Мешканцева С.А. следует взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в общей сумме 14898 рубля.

Взыскание недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год.

Судом установлено, что в период с 18 февраля 2010 г. по 04 сентября 2015 года ответчику принадлежала на праве долевой собственности (доля в праве – 1/3) квартира по адресу: <АДРЕС>

Расчет налога судом проверен.

Инвентаризационная стоимость квартиры по адресу: <АДРЕС> составляет 341784 рубля.

Ставка по налогу на имущество физических лиц составляет 0,6%.

(341784 *0,6%/3*1/12*8) = 456 рублей.

Материалы дела не содержат сведений об уплате налога на имущество физических лиц ответчиком в установленный законом срок.

С Мешканцева С.А. следует взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме 456 рублей.

Взыскание недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год.

Судом установлено, что в период с 18 июля 2012 г. по 31 декабря 2016 года ответчику принадлежало на праве индивидуальной собственности иное строение по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Расчет налога судом проверен.

Инвентаризационная стоимость иного строения по адресу: <АДРЕС> составляет 250726 рублей.

Ставка по налогу на имущество физических лиц составляет 0,1%.

(250726 *0,1%) = 251 рубль.

Материалы дела не содержат сведений об уплате налога на имущество физических лиц ответчиком в установленный законом срок.

С Мешканцева С.А. следует взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 251 рубль.

В установленный законом срок налог на имущество физических лиц за 2014-2016 годы Мешканцевым С.А. не уплачены, в связи с чем, административный иск в данной части подлежит удовлетворению.

Процедура принудительного взыскания задолженности Инспекцией не нарушена.

С Мешканцева С.А. необходимо взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016 год в общей сумме 15 605 рублей.

Пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц.

На основании ч.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно положениям ст.ст.48,70 НК РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени.

В силу ч.4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч.5 ст. 75 НК РФ).

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Инспекция просит взыскать пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 12 рублей 29 копеек.

Суд соглашается с расчетом пени.

Период просрочки с 02 декабря 2016 года по 09 марта 2017 года равен 98 дням.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ определена в 8,25% годовых.

456 х 8,25% / 300 х 98 = 12 рублей 29 копеек.

С ответчика подлежат взысканию пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год, в сумме 12 рублей 29 копеек.

Учитывая, что ответчиком в установленный законом срок налог на имущество физических лиц ответчиком не оплачен, представленные им чеки-ордеры не подтверждают уплату заявленных в административном иске требований о взыскании налога на имущество за 2014, 2015, 2016 годы, уточненный административный иск подлежит удовлетворению.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ч.2 ст. 69 НК РФ).

Согласно ч.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В части 2 статьи 48 НК РФ указано, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 2 указанной нормы закона, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Суд не может согласиться с доводом возражений ответчика о том, что инспекцией пропущен процессуальный срок для подачи административного искового заявления. Последнее требование инспекции выставлено по состоянию на 07.12.2017 г. с указанием срока исполнения – 25 декабря 2017 года. Заявление о вынесении судебного приказа подано истцом 17 января 2018 года, то есть в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней. В районный суд с административным иском инспекция обратилась 08 августа 2018 года – то есть в течение 6 месяцев, с даты отмены судебного приказа 21 февраля 2018 г. Следовательно, процессуальный срок для обращения с иском истцом не пропущен.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям (часть 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.2 ч.2 ст. 333.17 НК РФ, указанные в пункте 1 настоящей статьи лица признаются плательщиками в случае, если они: выступают ответчиками (административными ответчиками) в судах общей юрисдикции, Верховном Суде Российской Федерации, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец (административный истец) освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Плательщики уплачивают государственную пошлину, если иное не установлено настоящей главой, в следующие сроки: плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 2 статьи 333.17 настоящего Кодекса, - в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда (п.2 ч.1 ст. 333.18 НК РФ).

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с Мешканцева С.А. подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 624 рубля 80 копеек.

    Руководствуясь ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск МИФНС России №... по <АДРЕС> к Мешканцеву С.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени – удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика Мешканцева С.А., (дата) года рождения, адрес проживания: <АДРЕС>, в пользу Межрайонной инспекции №... Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> (ИНН №..., КПП №..., УФК по <АДРЕС> (Межрайонная ИФНС России №... по <АДРЕС>), банк получателя: Отделение по <АДРЕС> <.....> главного управления Центрального банка Российской Федерации; счет получателя: №..., БИК №...):

- 15 605 рублей – недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016 годы (КБК №...);

- 14 рублей 90 копеек – пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год за период со 02 декабря 2016 года по 09 марта 2017 года (КБК №...);

Взыскать с административного ответчика Мешканцева С.А., (дата) года рождения, адрес проживания: <АДРЕС> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 624 рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>вой суд через <.....> районный суд <АДРЕС> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято (дата).

Судья                     М.В. Ладейщикова

<.....>

2а-37/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
ordgonik.perm.sudrf.ru
30.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее