Решение по делу № 2-1552/2019 от 12.11.2018

    № 2-1552/2019

    24RS0056-01-2018-008013-72

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Красноярск                                         06 ноября 2019 года

              Центральный районный суд г. Красноярска

    в составе председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

    при секретаре Серковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой ЕА к Беловой ТН о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами

    У С Т А Н О В И Л:

Калинина Е.А. обратилась в суд с иском к Беловой Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования следующим.

22.12.2015 между ответчиком и Вороновичем А.В. был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал Беловой Т.Н. денежные средства в размере 600 000 руб. на срок до 15.06.2016.

По соглашению сторон заемщик принял на себя обязательство ежемесячно уплачивать займодавцу вознаграждение за предоставление займа в сумме 30 000 руб. до полного погашения займа, что подтверждается подписями в договоре, который имеет силу расписки.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик полученные денежные средства не вернула, проценты за пользование деньгами не уплатила. От погашения долга ответчик уклоняется.

Согласно расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 121 153, 76 руб.

По соглашению об уступке прав требования от 06.04.2018 Воронович А.В. передал Калининой Е.А. права требования к Беловой Т.Н. Уступка прав требования предусмотрена п. 7 договора. Письмом с уведомлением Белова Т.Н. была уведомлена о состоявшейся уступке.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 600 000 руб., вознаграждение за предоставление займа в размере 990 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 121 153, 76 руб..

В дальнейшем истица уточнила требования, просит задолженность по договору займа в размере 600 000 руб., вознаграждение за предоставление займа в размере 1200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2016 по 22.05.2019 в размере 149033,08 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2019 по день фактического исполнения обязательства из расчета ключевой ставки Банка России 7,75% годовых.

Истец Калинина Е.А. в судебные заседания, назначенные на 25.09.2019 и 06.11.2019 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела суду не представила.

Ответчик Белова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая повторную неявку истца в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец утратил интерес к рассматриваемому в суде спору, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Калининой ЕА к Беловой ТН о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                            /подпись/                                                Шабалина Н.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                     Н.В. Шабалина