Решение по делу № 2а-3200/2018 от 02.10.2018

Дело № 2а-3200/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2018 года г. Киров

    Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе: председательствующего судьи Марушевской Н.В.,

при секретаре Кропачевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Кирову к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование иска указали, что ответчик в {Дата} году имел на праве собственности недвижимое имущество и согласно ст. 1 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» {Номер} от {Дата} (в ред. Федерального закона от {Дата} N 283-ФЗ) являлся плательщиком налога на имущество. В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О налогах на имущество физических лиц» (в ред. Федерального закона от {Дата} N 306-ФЗ) административному ответчику исчислен налог на имущество физических лиц за {Дата} год в размере 3430 руб. со сроком уплаты не позднее {Дата} В связи с неуплатой налога в установленный срок на основании статьи 75 НК РФ начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за {Дата} года в размере 9,43 руб.

Кроме того согласно сведениям, представленным в налоговый орган из УГИБДД УВД Кировской области, ФИО2 являлся собственником транспортных средств, в силу ст. 357 НК РФ и Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28 ноября 2002 г. плательщиком транспортного налога. Административному ответчику исчислен транспортный налог за 2016 год в размере 2000 руб. со сроком уплаты не позднее 10 ноября и 1 декабря 2017 г. Налог до настоящего времени административным ответчиком не уплачен.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок на основании статьи 75 НК РФ начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога за {Дата} г. в размере 5,50 руб.

В адрес ответчика направлено требование {Номер} от {Дата} об уплате налога и пени, которое до настоящего времени не исполнено.

На основании изложенного административный истец ИФНС России по г.Кирову просит взыскать с ФИО2 налог на имущество за {Дата} год в размере 3430 руб., пени по налогу на имущество в размере 9,43 руб., транспортный налог за {Дата} год в размере 2000 руб., пени по транспортному налогу в сумме 5,50 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

С учетом ст.150 КАС РФ, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 48 НК РФ определено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени, размер которой исчисляется в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ (п. 1). В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5).

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО2 в {Дата} году являлся собственником квартиры № {Номер}, расположенной по адресу: {Адрес} {Адрес} с кадастровым номером {Номер}.

Следовательно, в соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

В силу ст. ст. 406 НК РФ административному ответчику исчислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 3430 руб. со сроком уплаты в соответствии со ст. 409 НК РФ не позднее {Дата}.

{Дата} в адрес ФИО2 направлено налоговое уведомление {Номер} от {Дата} об уплате налога на имущество в срок не позднее {Дата}.

Налог на имущество за {Дата} год административным ответчиком не уплачен, доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, налогоплательщик ФИО2 не исполнил обязанность по уплате налога в установленный срок.

На основании ст. 75 НК РФ в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество за {Дата} ответчику начислены пени за период с {Дата} по {Дата} в размере 9,43 руб.

Административному ответчику направлено требование {Номер} об уплате налога на имущество в размере 3430 руб. и пени в размере 9,43 руб. в срок до {Дата}.

Однако требование до настоящего времени не исполнено.

Представленный административным истцом расчет налога и подлежащей взысканию пени, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд находит требования ИФНС России по г.Кирову о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество за {Дата} год в размере 3430 руб., пени по налогу на имущество в размере 9,43 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, судом установлено, что административный ответчик ФИО2 в {Дата} г. в соответствии со ст. 357 НК РФ и Законом Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» являлся плательщиком транспортного налога, поскольку за ним на праве собственности было зарегистрировано транспортное средство автомобиль (Данные деперсонифицированы), г.р.з. {Номер}.

Согласно п.1 ст. 363 Налогового кодекса РФ транспортный налог за {Дата} г. подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. до 01.12.2017 г. соответственно.

В соответствии со статьей 362 НК РФ и статьей 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику начислен транспортный налог за {Дата} год в размере 2000 руб.

В адрес административного ответчика {Дата} направлено налоговое уведомление {Номер} от {Дата} об уплате транспортного налога в размере 2000 руб. в срок до {Дата}.

Транспортный налог за {Дата} год административным ответчиком не уплачен, доказательств обратного, административным ответчиком суду не представлено.

В связи с неуплатой транспортного налога за {Дата} г. в установленный срок на основании статьи 75 Налогового кодекса РФ начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, которая за период с {Дата} по {Дата} с суммы недоимки за {Дата} г. составила 5,50 руб.

Представленный административным истцом расчет транспортного налога и подлежащей взысканию пени, ответчиком не оспорен.

Налоговым органом направлено требование об уплате транспортного налога и пени {Номер} в срок до {Дата}.

Однако требование об уплате транспортного налога и пени до настоящего времени не исполнено.

Учитывая изложенное, суд находит требования ИФНС России по г.Кирову о взыскании с ФИО2 задолженности транспортному налогу за {Дата} год в размере 2000 руб. и пени по транспортному налогу в размере 5,50 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 103, части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет МО «Город Киров» в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: {Адрес} доход государства задолженность по налогу на имущество за {Дата} год в размере 3430 руб., пени по налогу на имущество за {Дата} год в размере 9,43 руб., задолженность по транспортному налогу за {Дата} год в размере 2000 руб., пени по транспортному налогу за {Дата} год в размере 5,50 руб.

Взыскать с ФИО2 в бюджет МО «Город Киров» государственную пошлину в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд, через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня вынесения решения.

         Судья                        Марушевская Н.В.