Решение по делу № 2-3735/2021 от 23.03.2021

Судебное производство № 2-3735/2021

Дело № 35RS0010-01-2021-004714-55

РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

8 апреля 2021года                                       город Вологда

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Зайцевой А.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания    Шухтиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Воробьеву М. В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Воробьеву М.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указали, что 02.11.2019 произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> гос. номер №, под управлением ответчика, и автомобиля <данные изъяты>, гос. номер №. ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, гос. номер № были причинены механические повреждения. На момент ДТП ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору №. Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 248 725 рублей 30 копеек. Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, при этом не имел права управления ТС, просят взыскать с него возмещение вреда - 248 725 рублей 30 копеек, расходы по оплате госпошлины - 5 688 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежащим образом, при обращении в суд с иском ходатайствовал о разрешении спора в своё отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств суду не направил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту № 40-ФЗ от 25.04.2002) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причинённого его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путём предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования (часть 1 статья 12 № 40-ФЗ от 25.04.2002).

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей (пункт «б» статья 7 № 40-ФЗ от 25.04.2002).

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (часть 1 статья 15 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ).

               По общему правилу, указанному в части 1 статье 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

        Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (часть 1 статья 1079 ГК РФ).

Как указано в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты «в» и «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).

        Однако, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществлённого потерпевшему страхового возмещения, если (право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред): указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

        Как установлено судом, 02.11.2019 в 17 ч. 55 мин. по адресу: г. Вологда, ул. Ленинградская, 48 произошло ДТП, Воробьев М.В., управляя автомобилем <данные изъяты> гос. номер №, нарушил п. 10.1 ПДД РФ и допустил наезд на стоящий автомобиль марки <данные изъяты>, гос. номер №, под управлением ФИО1, в результате которого автомобиль <данные изъяты> выехал на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> гос. номер №, под управлением ФИО2, которой в результате ДТП причинён лёгкий вред здоровью.

        В страховом полисе автомобиля <данные изъяты> гос. номер № серии №, принадлежащего ФИО3, в перечне лиц, допущенных к управлению транспортным средством, Воробьев М.В. не указан, в то время как лицом, управляющим автомобилем в момент ДТП являлся именно он, что подтверждается административным материалам в целом.

        Страховое возмещение в размере 248 725 рублей 30 копеек перечислено страховой компанией в адрес ООО «Авто Ремонтные Технологии» по платежному поручению № от 07.08.2020.

        Поскольку Воробьев М.В. не был включён в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в размере 248 725 рублей 30 копеек (заказ-наряд № от 31.07.2020).

        В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца на основании статьи 333.19 Налогового кодекса РФ следует взыскать документально подтверждённые расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела судом в размере 5 688 рублей.

                  Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    решил:

    исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Воробьеву М. В. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

        Взыскать с Воробьева М. В. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» возмещение вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 248 725 рублей 30 копеек, расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела судом в размере 5 688 рублей.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд Вологодской области через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

    Судья                                                  А.В. Зайцева

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2021