Решение по делу № 2-2810/2018 от 08.05.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Кушеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хализовой В. Ф. об установлении факта нахождении на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, заявитель Хализова В.Ф. просит установить факт её нахождения на иждивении у супруга Хализова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на момент его смерти. Заявление мотивировала тем, что состояла в зарегистрированном браке с Хализовым В.В., ДД.ММ.ГГГГ её супруг умер, на момент смерти заявитель Хализова В.Ф. находилась на иждивении у супруга. Они вели совместное хозяйство, имели общий доход, вели совместные расходы. Установление указанного факта необходимо ей для оформления пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании Хализова В.Ф. и её представитель по доверенности Сахьянов В.П. поддержали доводы заявления, пояснив, что она проживала совместно с Хализовым В.В. с момента заключения брака ДД.ММ.ГГГГ и до его смерти ДД.ММ.ГГГГ Супруг был пенсионером МВД РБ.

Представитель заинтересованного лица Пансалова Б.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, свидетелей, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно свидетельству о заключении брака ?-АЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дворцом бракосочетания <адрес>, заявитель Хализова В.Ф. являлась супругой Хализова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как установлено из свидетельства о смерти I-АЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели Зверькова Т.А., Игумнова С.В. пояснили, что Хализова В.Ф. и Хализов В.В., являлись супругами, вели общий бюджет, совместное хозяйство.

В соответствии со ст. ст. 264 ч. 2, 265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В судебном заседании установлено, что Хализова В.Ф. являясь супругой Хализова В.В., находилась на фактическом его иждивении, что подтверждается пояснениями заявительницы и показаниями допрошенных свидетелей. В настоящее время Хализова В.Ф. не работает. Установление факта нахождения Хализовой В.Ф. на иждивении Хализова В.В., необходимо для получения пенсии по потере кормильца.

Суд считает доказанным факт нахождения заявительницы на иждивении Хализова В.В., а заявление Хализовой В.Ф. подлежащим удовлетворению. Суд не располагает доказательствами, опровергающими факт нахождения заявителя на иждивении Хализова В.В.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Хализовой В. Ф. удовлетворить.

Установить факт нахождения Хализовой В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на иждивении Хализова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на момент его смерти.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Цыденова Н.М.