Решение по делу № 2-635/2023 от 10.04.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Семенов Нижегородской области                                        10 апреля 2023 года

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области М.М. Ложкина, рассмотрев заявление Богачев А.С. о принятии мер по обеспечению иска,

У С Т А Н О В И Л:

Богачев А.С. обратился в суд с иском к Гусарова В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Одновременно заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику на праве личной собственности, в том числе на расчетные банковские счета.

В соответствии со ст. 139 ГПК Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст.140 ГПК Российской Федерации мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, запрещение ответчику совершать определенные действия, запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе, передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

В соответствии с ч.3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Истцом заявлено требование о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП от 23.02.2023г., в размере 568741 рублей.

Истец просит суд наложить арест на имущество Гусарова В.В., принадлежащее ей на праве собственности, в том числе на расчетные банковские счета на сумму исковых требований.

Разрешая заявленное ходатайство, судья приходит к следующему.

Исходя из заявленных исковых требований, представленного искового материала, на данной стадии подготовки дела к судебному разбирательству, имеются основания для применения мер обеспечения иска Богачев А.С. к Гусарова В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, однако, учитывая, что суд вправе самостоятельно избирать объем мер обеспечения иска с учетом соразмерности заявленных требований, приходит к следующему.

Судья приходит к выводу о необходимости применения меры обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество, в том числе денежные средства ответчика Гусарова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пределах суммы иска в 568741 руб., что отвечает принципам соразмерности и влечет удовлетворение заявления истца.

Учитывая изложенное, судья полагает, что заявление об обеспечении иска обосновано, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может впоследствии затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда, подлежит удовлетворению путем наложения ареста на имущество ответчика Гусарова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пределах цены иска в 568741 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139-141 ГПК Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Богачев А.С. о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить.

Принять меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество ответчика Гусарова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пределах суммы иска в 568741 руб.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи через Семеновский районный суд Нижегородской области частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня получения копии определения.

              Судья                                                                                                Ложкина М.М.