Решение по делу № 2-94/2019 от 10.07.2018

Дело 2-94/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего Суховой Е.В., при секретаре Пономаревой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Газовые котельные» к Геворгяну Карену Андраниковичу о взыскании задолженности по договорам,

Установил:

МУП «Газовые котельные» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к Геворгяну К.А. о взыскании задолженности по договорам в размере 61234,50 руб. Требования истца мотивированны тем, что между истцом и ответчиком заключены договоры купли-продажи лома и/или отходов черных металлов. Истец полностью исполнил свои обязательства по договору, передал товар, ответчик принятые на себя обязательства по оплате товара не исполнил.

В судебном заседании представитель истца – директор МУП «Газовые котельные» Плотников К.С. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Говоргян К.А. в судебное заседание не явился, согласно сведениям УВМ УМВД России по Костромской области зарегистрированным в Костромской области не значится, дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчика: <адрес>.

Дело рассмотрено с участием представителя ответчика Геворгяна К.А.– адвоката Козыревой Э.Е., привлеченного к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, которая против удовлетворения исковых требований возражала.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 455 ГК РФ, товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что <дата>, <дата> между МУП «Газовые котельные» (продавец) и Геворгян К.А. (покупатель) заключены договоры купли-продажи металлолома №.

Условия данных договором идентичны. Продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить лом и/или отходы черных металлов ( п.1.2) Транспортировка осуществляется автомобильным транспортом. Согласование существенного условия о количестве и ассортименте м/лома, согласование цены партии лома поставляемого в соответствии с настоящим договором, производиться в момент приемки каждой партии м/лома путем составления покупателем приемно-сдаточного акта. Исключительно документов, подтверждающим согласование существенного условия настоящего договора по количеству м/лома и удостоверяющим факт приема м/лома- является приемо-сдаточный акт. ( п. 2.1.) Сбор м/лома (включая демонтаж металлоконструкций), его переработка (включая резку, сортировку), подготовка к транспортировке и вывоз осуществляется силами Покупателя на территории, определенной Продавцом (самовывоз)…Допуск продавцом на свою территорию транспорта, техники и работников Покупателя, считается согласованием настоящего пункта договора. В случае если после предварительного согласования вопроса о самовывозе, техника и территорию, определенную для самовывоза, и/или не будут допущены для проведения работ и вывоза лома, то продавец возмещает Покупателю расходы на командирование техники и специалистов. ( п. 2.2.) Переход права собственности на м/лом и исполнение обязанностей по передаче м/лома Покупателю происходят в момент приемки м/лома Покупателем. Приемка происходит в одностороннем порядке ( п. 2.3) Оплата передаваемого м/лома производится по стопроцентной предоплате с момента подписания приемо-сдаточного акта ( п. 3.1) Оплата за приобретенный м/лом покупателем производится путем безналичного расчета на расчетный счет Продавца, а также наличным расчетом путем внесения денежных средств через кассу Продавца. ( п.3.2.)

Кроме того, сторонами заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи от <дата>, в котором пункт 3.1. изложен в иной редакции: оплата передаваемого м/лома производится по стопроцентной предоплате с момента подписания приемо-сдаточного акта. Стоимость передаваемого м/лома устанавливается в размере 5,416 руб. 81 коп. за 1 тонну. Указанная сумма рассчитана с учетом калькуляции расходов по утилизации м/лома, предоставленной Покупателем.

Сторонами составлены и подписаны приемосдаточные акты № от <дата> о продаже металлолома общим весом ... кг., № от <дата> о продаже металлолома общим весом ... кг., № от <дата> о продаже металлолома весом ... кг.

Согласно калькуляции расходов по утилизации металлолома, составленной Геворгяном К.А. и согласованной с представителем истца сумма расходов составила 32000 руб., в том числе заработная плата работникам- 5000 рублей, транспортные расходы-12000 руб., работа автовышки-15000 руб.

Истцом заявлены к взысканию оплата стоимости приобретенного металлолома в сумме 29234,50 руб., и расходы по утилизации в сумме 32000 руб.

В судебном заседании представитель истца суду пояснил, что Геворгян К.А. ранее также заключал с истцом аналогичные работы, но задолженности не допускал, при продаже металлолома ему пошли на уступки и предоставили отсрочку оплаты товара, но он оплату не произвел. Сбор металлолома, его переработка, вывоз осуществлялся силами и средствами ответчика, в присутствии представителя истца.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Исходя из буквального толкования договора, а именно раздела 2 «Условия транспортировки и сбора металлолома» расходы по утилизации(заработная плата работникам- 5000 рублей, транспортные расходы-12000 руб., работа автовышки-15000 руб.) взысканию с ответчика не подлежит, так как истцом данные расходы не понесены, доказательств обратного суду не представлено.

Представленными суду документами: договоры, дополнительное соглашение, заявление Геворгяна К.С., приемо-сдаточные акты, бухгалтерская справка от <дата>, акты истца на оприходование металлолома, калькуляция, несение истцом расходов по утилизации на сумму 32000 рублей, не подтверждается.

В силу ст. 103 ГПК РФ с Геворгяна К.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1077 руб. в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Кострома.

руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования МУП «Газовые котельные» удовлетворить частично.

Взыскать с Геворгяна Карена Андраниковича в пользу МУП «Газовые котельные» денежные средства в размере 29234,50 руб.

Взыскать с Геворгяна Карена Андраниковича в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Кострома государственную пошлину в размере 1077 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде в Костромской областной суд через суд его вынесший.

Председательствующий